Det er mye vondt blod i år mellom Microsoft og Apple. Apple har aggressivt lansert en negativ markedsføringskampanje i politisk stil mot PC-giganten. Selv om denne reklameblitz - du vet, "Jeg er en PC/jeg er en Mac"-merke - har vært godt utført og veldig underholdende, har den også hatt en uneXPogså påvirket bivirkning. Kort sagt, det har tent en stor brann under de tusen eller så menneskene som utvikler Microsofts neste operativsystem, Windows 7, og for første gang på over et tiår er de riktig fokusert på å slå Apple opp på hodet.
Akkurat som Apple gjorde med UNIX da selskapets liv var på spill for OSX, har Microsoft tatt Vista og gjorde massive endringer i brukeren f.eksXPalt fra hvor enkelt det er å bruke til hvor pålitelig det er og hvor godt det integreres med nettet, inkludert nettsteder og verktøy som ikke er fra Microsoft (som iTunes). Selvfølgelig er en ulempe Microsoft har at den snakker om det meste av dette under Professional Developers Conference (PDC) denne uken, og tydeligvis vil Apple se hva som ble gjort og vil ha litt tid til det svar.
Ikke desto mindre, Windows 7 ser ut til å være en lovende utfordrer, sammenlignet med klyngen-du-vet-hva det er Vista. La oss gå gjennom noen av endringene den introduserer.
OpptredenWindows Vista var mye tregere på samme maskinvare enn Windows XP var. Med Windows 7, vil det sannsynligvis fortsatt være noen problemer når det gjelder inkompatibilitet med maskinvare som er designet for XP også. Derimot, Windows 7 har blitt omarbeidet for å løse kjerneproblemene som gjorde Vista tregere og har blitt forbedret for å gjøre bedre bruk av nåværende maskinvare og skrik på PC-maskinvaren som kommer neste år. Et eksempel på XP problemet er at i Vista, åpne vinduer bruker mer minne for hvert vindu som er åpent til minnet går tomt. Med Windows 7, hvert vindu du åpner bruker ikke mer minne, og minneutnyttelsen øker ganske enkelt ikke nevneverdig uavhengig av vinduene du åpner, noe som øker plattformen betydelig. Et eksempel på det siste problemet er at under oppstartssekvenser lastet alle tidligere versjoner av Windows ting lineært. En driver eller applikasjon som laster sakte, kan føre til at oppstartstiden utvides til smertefulle lengder. I Windows 7 Selv om de samme tingene lastes inn parallelt, så hvis noe laster sakte, vil andre ting fortsette å laste i bakgrunnen. Det fikser ikke applikasjonen eller driveren som er treg å laste, men den gjør den mye mindre av en flaskehals.
Endelig, Windows 7 ble designet med Solid State-stasjoner og flerkjerneprosessorer i tankene, fordi de er en stor del av økosystemet mens produktet utvikles. Vista fungerte ikke så bra med SD-stasjoner spesielt, og Windows 7 bør bli mye bedre som et resultat.
Målretter mot Apple En av de største forverringene med maskinvare-OEM-ene er at mens Windows Vista hadde jeg liv-lignende evner, de var verken åpenbare eller spesielt særegne. Samtidig som Windows 7 vil ikke gå etter Garasjeband, de andre kjerneelementene i jeg liv og iTunes er tydelig målrettet. Apples historiske svikt er interoperabilitet med tredjeparter: Ingen av delene jeg liv eller iTunes fungerer godt med tredjepartstjenester eller applikasjoner. Windows 7 er designet for ikke bare å gjøre det begge gjør, men det de ikke gjør når det gjelder interoperabilitet, og fungerer veldig godt sammen. For eksempel, Windows 7sin mediespiller vil trekke fra iTunes biblioteker med ikke-DRM-musikk og fra det største utvalget av musikktyper den noen gang har omfavnet. I tillegg kan den ta den musikken og skyve den ut til medieutvidere, nettverksbaserte mediespillere (som Sonos), spillsystemer som Xbox 360 og PlayStation 3, og til og med andre PC-er. Dette er veldig likt "omfavn og utvide"-strategien som opprinnelig ble laget Kontor vellykket, og det er bare begrenset av Apples manglende vilje til å lisensiere DRM, noe som kan hende endres ettersom europeiske myndigheter fokuserer på å tvinge Apple til å åpne opp eller Apple naturlig går over til ikke-DRM teknologier.
For bilder og filmer vil du også raskt kunne slippe dem inn i bloggmiljøer, sosiale nettverksnettsteder og en rekke fotosider nesten automatisk og, når de er konfigurert, med et minimum av klikker. I tillegg vises kameraer, som alle er ikke-Microsoft, som applikasjoner under Windows 7 i verktøylinjen og kan enkelt kobles til relaterte applikasjoner som vises i aggregerte menyer og som kan settes inn av kameraprodusenten.
Brukergrensesnitt Microsoft har også ryddet opp i brukeren f.eksXPerien en god del og forenklingen av oppgavelinjen er bare begynnelsen. Dette operativsystemet er multi-touch-aktivert, men vil være begrenset til ti fingre samtidig og maskinvareimplementeringen, som sannsynligvis vil ta det ned til én eller to fingre avhengig av teknologien som brukes. Tydeligvis, massiv multi-touch trekker mye kraft som kan holde den fra noen bærbare datamaskiner i begynnelsen. Så igjen, det var interessant å merke seg at når det gjelder åndsverksrisiko, siterte Microsoft indirekte tidligere teknikk og de hadde kontakt med PC-er og PDA-er før Apple gjorde det, noe som tyder på at selskapet helt klart tror det kan presse tilbake hvis Apple utfordrer her.
Oppgavelinjen er mye forenklet med ikonene stablet og permanent på plass som gjør dobbeltfunksjon som oppstartsikoner og som en måte å administrere applikasjoner som allerede er lansert. Dette er noe du må se for å virkelig sette pris på, men det både forenkler dagens arbeid XP og nåværende Vista brukere og er for en gangs skyld mer avansert enn Apple-ekvivalenten. Dette viser nok en gang den økte konkurransen mellom de to plattformene som sannsynligvis vil komme begge gruppene til gode når Apple reagerer på denne trusselen.
Pålitelighet I Windows 7, mye som ble gjort på en mer primitiv måte i Windows XP; det er en automatisert selvkorrigerende prosess for programvare som er hardkodet for eldre versjoner av Windows. I de fleste tilfeller vil en applikasjon som ikke installeres eller krasjer ved lasting automatisk bli analysert og korrigeringer automatisk påført, eller påført med hjelp av brukeren, slik at det ikke er behov for å ringe hjelp og problemet er reparert i løpet av noen få minutter minutter. For eksempel når det gjelder en applikasjon som var hardkodet å se etter Windows Vista eller Windows XP, etter to krasj vil det automatisk bli brukt et shim som skal tvinge programmet til å se på Windows 7 akkurat som det ville operativsystemet det ble skrevet for, og effektivt korrigere feilen.
For applikasjoner som ikke installeres av samme grunn, blir brukeren engasjert og spurt hvilken plattform applikasjonen ble skrevet for, slik at de riktige shims kan brukes for samme resultat. Nåværende applikasjoner rapporterer tydeligvis ikke pålitelig hvilken plattform de ble hardkodet for å kreve, og det er derfor dette ennå ikke kan automatiseres fullstendig.
Innpakning
En vedlikeholdsutgivelse har en rekke fordeler. I kjernen er det vanligvis en plattform som har blitt testet i markedet, i dette tilfellet Vista, og på kantene er forbedringer som korrigerer og forbedrer tilbudet til nivåer som ikke kan gjøres i en første utgivelse. Dette er fordi den første utgivelsen i stor grad er fokusert på å gjøre de store endringene som kreves og der er ennå ikke nok kjent til å avgjøre hva kjøpere vil ha etter at de har sett hva som har resultert for disse justeringer. Når det gjelder Vita, bommet den første utgivelsen på en rekke nøkkelpunkter fra ytelse til pålitelighet og kompatibilitet, noe som resulterte i det mest vellykkede motangrepet fra Apple noensinne. Resultatet ser ut til å være en vedlikeholdsutgivelse som omdefinerer klassen og skaper det som i utgangspunktet føles som en helt ny klasse med tilbud. Den ene, det vil si at den ikke bare har følelsen av en stor utgivelse når det gjelder forbedringer, men også smertefriheten til en mindre utgivelse når det gjelder kompatibilitet, brukervennlighet og pålitelighet. Mange jeg burde rett og slett ha sagt det Windows 7 vil være hva Vista burde alltid vært. Jeg tror det vil være det, og med endringer som ikke kunne ha skjedd i 2007, noe mye mer. Se etter dette produktet etter midten av neste år, og med mindre noe drastisk skjer, fXPect det for å endre oppfatningen din av Windows som et operativsystem generelt. Likevel, for Windows 7 for å utgjøre en reell trussel for Apple, er den ene delen som forblir ugjort å sikre en totalbruker av høy kvalitet, fXPerience, og mye av Microsofts suksess her vil fortsatt være opp til PC-OEM-er å sikre. Flere prøver å ta tak i denne utfordringen, men vi vil ikke vite om disse leverandørene vil gjøre nok fremskritt i denne forbindelse før tilbudet lanseres. Det er i denne siste delen at mesteparten av utførelsesrisikoen ligger, og hvor Apple, som pressetid, fortsatt ligger godt i ledelsen. Kort sagt, Microsoft ser denne gangen ut til å gjøre sitt for å levere et operativsystem forbrukerne faktisk vil ha. Nå er det opp til deres strategiske allierte, PC-OEM-er, å lukke gapet og virkelig ta kampen tilbake til Apple.
Redaktørenes anbefalinger
- Apple kan få slutt på antitrustproblemer ved å gjøre iOS App Store mer lik Mac-en