AMDs Polaris kan målrette mainstream over high-end

Det er ikke dermed sagt at sjetongene ikke vil være kraftige; de vil bli. Faktisk krymper terningen som både Nvidia og AMD drar nytte av med sin neste generasjons grafikkbehandling enheter (GPUer) skal tillate dem å pakke flere transistorer på brikken, noe som gjør dem kraftigere og mer effektiv.

Men absolutt kraft er ikke hva denne generasjonen maskinvare handler om, ifølge AMD. Det handler om å tilby den beste VR-kompatible maskinvaren den kan til forbrukere, til en rimelig prislapp.

I slekt: Flere rykter peker på lanseringen av Nvidias mye etterlengtede GTX 10-serie-grafikk i juni

Av de to grafikklinjene den vil produsere i år, vil Polaris 11 være rettet mot "notebook-markedet", mens Polaris 10 vil tilby mainstream "stasjonære og avanserte gaming-notebook-støtte."

"Grunnen til at Polaris er en stor avtale er fordi jeg tror vi vil være i stand til å vokse det TAM (total addressable market) betydelig," sa AMDs Roy Taylor i en chat med Ars. "Jeg tror ikke Nvidia kommer til å gjøre noe for å øke TAM, for i følge alt vi har sett rundt Pascal, er det en high-end del."

Selv om vi ennå ikke har sett mye av Nvidias kort så langt, det er inntrykket vi også har fått. Det første kortet som Nvidia viste frem ved å bruke sitt siste maskinvare var Tesla P100, et absolutt monster av et bedriftskort med syv terabyte minne. Spillermaskinvare vil ikke være noe sånt, men det viser bildet Nvidia ønsker å skildre for sin nye generasjon.

Faktisk, grafikkort historisk sett har blitt bedømt av det kraftigste kortet et selskap kan legge frem, om den mye mer lønnsomme og populære mellomtonen gir god valuta for pengene eller ikke.

Men det er det verdisegmentet av markedet, det mest lønnsomme segmentet, som AMD ser ut til å være rettet mot med Polaris.

Og det er egentlig ikke en dårlig plan, spesielt med det store VR-pushet som følger med. Det er kanskje litt av et gamble om det nye underholdningsmediet tar av, men å få kraftige grafikkort ned til respektable prisnivåer er en stor del av det. For øyeblikket foreslår de anbefalte spesifikasjonene for VR en R9 290 eller GTX 970, som begge vil koste deg oppover $300.

Hvis AMD kunne tilby den slags kraft i et kort som var mye billigere, med bedre drivere og energieffektivitet, er det noe verdt å merke seg. AMD tror faktisk at de også vil ha mye støtte fra spillprodusenter for å ta dette steget.

I slekt: Leaker trosser Nvidias iver med bilder av GTX 10-seriens kjøleskap

"Hvis du ser på den totale installasjonsbasen til en Radeon 290 eller en GTX 970 eller høyere, er det 7,5 millioner enheter," fortsatte Taylor. "Men problemet er at hvis en utgiver ønsker å selge et $50-spill, er det ikke et stort nok marked til å rettferdiggjøre det ennå. Vi må fylle pumpene, noe som betyr at noen må begynne å skrive sjekker til store spillutgivere. Eller vi må øke installasjons-TAM.»

På noen måter er Taylors uttalelser litt overraskende. Vi har tidligere hørt fra AMDs grafikkleder, Raja Koduri, at AMD har noe spesielt på gang for fans som ønsker maksimal kraft. Kanskje var endringen av selskapets melodi en del av grunnen til at det forsinket den uhyrlig kraftige siste generasjonen Radeon Pro Duo, som først debuterte nylig?

AMD-fans vil sannsynligvis bli triste over å høre at AMD ikke sikter mot ytelseskronen, men når bare et par mennesker realistisk har råd til slike kort, spiller det noen rolle?

Redaktørenes anbefalinger

• Ingen kjøper nye grafikkort akkurat nå
• AMD kan snart lansere en ny GPU, men det er sannsynligvis ikke den du tror
• Nvidias opprørende prisstrategi er nøyaktig hvorfor vi trenger AMD og Intel
• AMD ønsker å bygge videre på AI med sin neste generasjon grafikkort
• Nvidias RTX 4090 Ti kan være på vei, men vil vi virkelig ha den?

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.