Det det kommer ned til er å øke effektiviteten og omfanget av vår fornybare energiproduksjon. For eksempel er landets sørvest fra California til det vestlige Texas førsteklasses eiendom for solenergiproduksjon, mens Midtvesten fra Nord-Dakotas grense til Canada sørover gjennom Oklahoma og sentrale Texas er det beste for vindenergi generasjon.
Anbefalte videoer
Overføringsinfrastrukturen må også forbedres, men selv med disse investeringene vil energiproduksjon bli generert til kostnader som ligner på dagens. Solen vil alltid skinne et sted, og vindene blåser andre steder, så problemet kommer egentlig ned til et spørsmål om skala.
Fordi USA bare delvis har forpliktet seg til fornybar energi, er effektiviteten intermitterende. Vi er prisgitt moder natur: Hvis et værsystem passerer for langt unna et vindturbinfelt, snurrer ikke propellene. Hvis solcellepaneler plasseres i områder med dårlig vær, vil de ikke generere energien vi leter etter når det er overskyet.
For å svare på disse spørsmålene laget forskerne en modell som ville evaluere kostnadene ved å generere energi fra en rekke kilder. Det ble også gitt muligheten til å bygge ut og betale for infrastrukturforbedringer. Hver gang bygget modellen ut mer fornybar energiproduksjon enn det som finnes i dag, samtidig som den oppgraderte landets kraftoverføringssystem til mer effektive metoder.
Modellens resultater krever spredning av fornybar energiproduksjon, samtidig som det investeres i bedre overføringslinjer, kalt høyspent likestrømslinjer (HVDC). Disse moderne overføringslinjene er mye mer effektive til å overføre generert elektrisitet over lengre avstander med mindre tap. Dette vil bidra til å holde overføringskostnadene lave.
"Med en "interstate for elektroner", kan fornybar energi leveres hvor som helst i landet mens utslippene stuper, sier medforfatter av studien Alexander MacDonald. "Et HVDC-nett vil skape et nasjonalt elektrisitetsmarked der alle typer produksjon, inkludert lavkarbonkilder, konkurrerer på kostnadsbasis. Overraskelsen var hvor dominerende vind og sol kunne være.»
Studien fant at selv i scenarier der fornybar energi koster mer enn de spådde, ble utslippene fortsatt redusert med en tredjedel innen 2030 og produksjonskostnaden 8,6 cent per kilowattime. I en situasjon der naturgassutslipp koster mer, og fornybar energi mindre, ble utslippene kuttet med de 78 prosentene nevnt ovenfor, mens de kostet 10 øre per kWh.
Dagens elektrisitetsproduksjon koster rundt 9-10 cent per kWh.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
