Etter flere anspente dager la Apple inn et forslag om å fravike FBIs forespørsel om å tvinge selskapet til å låse opp Syed Farooks iPhone, ifølge TechCrunch. I bevegelsen hevder Apple at FBI feilaktig bruker All Writs Act.
Anbefalte videoer
"Kravet krenker Apples første endringsrettigheter mot tvungen tale og synspunktsdiskriminering."
"Ingen domstol har noen gang gitt regjeringen makt til å tvinge selskaper som Apple til å svekke sikkerhetssystemene sine for å lette myndighetenes tilgang til privatpersoners informasjon. All Writs Act støtter ikke en slik omfattende bruk av dømmende makt, og de første og femte endringene i grunnloven forbyr det.»
I slekt
- iPhone 15: utgivelsesdato og prisspådommer, lekkasjer, rykter og mer
- Denne skjulte Apple Watch-funksjonen er bedre enn jeg kunne ha forestilt meg
- En annen rapport antyder at iPhone 15 Pro vil bli dyrere
Apple hevdet tidligere at de måtte skrive spesiell kode for å låse opp Farook sin iPhone, og nå refererer den til denne nye koden som GovtOS. Videre føler selskapet at det også må opprette et FBI etterforskningslaboratorium ved hovedkvarteret og bemanne det:
"For å etterkomme myndighetenes krav, må Apple opprette et nytt "GovtOS" og FBI etterforskningslaboratorium på stedet som har potensial til å brukes på hundrevis av telefoner nå i politiets besittelse i strid med gjeldende lov så vel som den første og femte endringen av USA Grunnlov."
Selskapet mener også at FBIs forespørsel er i strid med dets konstitusjonelle rettigheter:
"Kravet krenker Apples rettigheter til første endring mot tvungen tale og synspunktsdiskriminering. Apple skrev kode for sitt operativsystem som gjenspeiler Apples sterke syn på forbrukersikkerhet og personvern. Ved å tvinge Apple til å skrive programvare som vil undergrave disse verdiene, prøver myndighetene å tvinge Apples tale og å tvinge Apple til å uttrykke regjeringens synspunkt på sikkerhet og personvern i stedet for Dens eget."
«Regjeringens krav bryter også Apples femte endringsrett til å være fri fra vilkårlig fratakelse av friheter ved at det ville verne Apple til å utvikle programvare som undergraver sine egne sikkerhetsmekanismer Produkter."
FBI har hevdet at denne saken dreier seg om én iPhone, men basert på det faktum at dusinvis av saker som involverer andre iPhones er til behandling, hevder Apple at regjeringen vet at den ikke forteller sannheten:
«Regjeringen sier: «Bare denne ene gang» og «Bare denne telefonen.» Men regjeringen vet at disse utsagnene ikke er sanne; Regjeringen har faktisk sendt inn flere andre søknader om lignende pålegg, hvorav noen er til behandling i andre domstoler. Og da nyheten om denne domstolens kjennelse brøt forrige uke, erklærte statlige og lokale tjenestemenn offentlig at de hadde til hensikt å bruke det foreslåtte operativsystemet for å åpne hundrevis av andre beslaglagte enheter - i tilfeller som ikke har noe å gjøre med terrorisme. Hvis denne pålegget blir stående, vil det bare gå noen dager før en annen aktor kommer inn en annen viktig sak, før en annen dommer, søker en lignende ordre ved å bruke denne saken som presedens."
Redaktørenes anbefalinger
- Jeg fant det perfekte tilbehøret for å hjelpe meg å slutte å miste iPhonen min
- Utgivelsesdatoen for iPhone 15 lekket nettopp. Her er når du kan kjøpe den
- Din neste iPhone har kanskje ingen rammer. Her er hvorfor det kan være et problem
- Jeg mistet iPhonen min på en drømmeferie - og det var ikke et mareritt
- Slik hurtiglader du din iPhone
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
