Og i det 21. århundre gjelder et besøksforbud for mye mer enn fysisk avstand - du må også holde cyber-tomten i sjakk.
Anbefalte videoer
Ved å utstede sin avgjørelse, konstituerte Westchester County høyesterettsdommer Susan Capeci skrev, «Beskyldningene om at hun kontaktet offeret ved å merke henne i en
Facebook oppslag som fornærmede ble varslet om, er således tilstrekkelig for påtaleformål for å fastslå brudd på rekkefølgen av beskyttelse." Hele prøvelsen har resultert i en annengrads kriminell forakt som kan føre Calderon i fengsel i opptil en år.Etter hvert som det digitale rommet blir en stadig mer vanlig kommunikasjonsmetode, vil et økende antall domstoler tar meldinger på nettet som en form for kontakt, og utvider den tidligere forståelsen av tilbakeholdenhet bestillinger. Calderons sak er på ingen måte den første sosiale medier-relaterte krenkelsen rettssystemet har sett. Som Huffington Post bemerker, "i 2008, en dommer på samme måte nektet å avvise en straffeklage for forakt når en person sendte en venneforespørsel via MySpace selv om en beskyttelsesordre uten kontakt var i kraft," og neste år, kvinne fra Tennessee ble arrestert for å ha brukt et Facebook-stikk på en person hun ble utestengt fra å kontakte.
Så tagg med forsiktighet, venner. Bare fordi du holder deg 100 meter unna betyr ikke det at du ikke kan få deg selv i trøbbel likevel.
Redaktørenes anbefalinger
- Du kan nå bruke Add Yours-klistremerket på Reels for Facebook og Instagram
- De nye måtene Meta vil betale deg for å lage innhold til Facebook og Instagram
- Facebook vs. Facebook Lite: Hvilken er best for deg?
- Facebook-vilkår antyder at det kan fjerne innhold som kan føre til juridiske problemer
- Facebook sier at iOS 14s nye personvernverktøy kan skade annonsevirksomheten
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
