I løpet av de siste fem eller ti minuttene lastet selskapet opp 2015-tallet Star Wars: Battlefront med det nye Rogue One: Scarif DLC installert. Seerne så på da spilleren tok kontroll over et U-vinget skip og angrep en gigantisk Star Destroyer. Demoen var ganske kort, men AMD-sjef Lisa Su forklarte at Ryzen-maskinen gjengav spillet i 4K med mer enn 60 bilder per sekund, som var mer enn oppdateringsfrekvensen til den tilkoblede 4K-skjermen. Det var glatt som smør.
Anbefalte videoer
Selvfølgelig skjer det mer her enn bare det skjulte Vega-kortet. Ryzen-maskinen besto av selskapets kommende åtte-kjerners Ryzen-prosessor montert på et navngitt AM4-basert hovedkort. Ingen andre spesifikasjoner ble gitt, selv om Su sa at maskinen bare brukte en Vega-basert grafikkort.
I slekt
- AMDs driveroppdatering forbedrer GPU-ytelsen i 4K
- Her er noen av de enkleste måtene å tjene kreditt i Star Wars Battlefront II
- Du kan endelig eie Star Wars Skywalker-sagaen i 4K UHD uten Disney+
Som et referansepunkt, en målestokk av Star Wars: Battlefront notert i fjor brukte en testseng med Intel Core i7-5930K-prosessoren, 16 GB DDR4-systemminne, en 1200-watts strømforsyning, en HyperX Savage SSD og NZXT Kraken X41 CLC-kjøleren. Når du løper Star Wars: Battlefront i en 4K-oppløsning, Ultra-grafikkinnstillinger og FXAA-aktivert, klarte to GeForce GTX 980 Ti-kort i SLI-modus en gjennomsnittlig hastighet på 60 bilder per sekund. En enkelt MSI Sea Hawk GTX 980 Ti hadde et gjennomsnitt på 44 bilder per sekund, og MSI R9 390X 8GB-kortet gjorde 39 bilder per sekund.
Mer nylig, Star Wars: Battlefront ble benchmarked på Nvidias GeForce GTX 1080-kort utgitt sommeren 2016. Ved å bruke samme 4K-oppløsning og Ultra-grafikkinnstillinger klarte «Founders»-versjonen et gjennomsnitt på 72 bilder per sekund, og slo Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp! Ekstremt kort (66,4 bilder per sekund), AMDs Radeon R9 Fury X (59 bilder per sekund), og AMDs Radeon R9 Nano (51,5 bilder per sekund). Det er unødvendig å si at AMD tilsynelatende retter seg mot Nvidias GTX 1080-kort med sin kommende Vega-baserte konkurrent, og sannsynligvis til og med det fornyede $1200 Titan X-kortet.
Gjennom hele showet sammenlignet Su den åtte-kjerners Ryzen-prosessoren med Intels $1100 Core i7-6900K stasjonære prosessor. AMDs brikke hadde bare en basisklokkehastighet på 3,4 GHz, mens Intels prosessor hadde en basisklokkehastighet på 3,2 GHz og en boost-klokkehastighet på 3,70 GHz. Prisen på Intels brikke ble tatt opp ofte, og så ut til å indikere at AMD-kunder vil ha en løsning med lik om ikke litt større ytelse med et mindre strømforbruk og muligens et mindre pris.
Det er sannsynligvis dit selskapet planlegger å sikte når det slipper sine Vega-baserte grafikkort. Su sa at Ryzen er på vei for en utgivelse i første kvartal av 2017, men nevnte ikke Vegas utgivelsesvindu. Forhåpentligvis vil vi lære mer om Vega under CES 2017 i begynnelsen av januar, etterfulgt av en utgivelse i første kvartal av 2017 sammen med Ryzen-stasjonære prosessorer.
Redaktørenes anbefalinger
- AMD har nettopp avslørt noen viktige detaljer om sine kommende Zen 4-prosessorer
- Dominer galaksen med vår Star Wars: Battlefront II flerspillerguide
- Flerspillerstøtte for 2004s Star Wars: Battlefront kommer tilbake gjennom Steam
- Forløsning? Star Wars Battlefront II får The Rise of Skywalker-godbitene tirsdag
- Det er offisielt! AMDs neste generasjons 7nm GPU er Radeon Vega VII
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
