Mer enn 9000 forfattere har signert et åpent brev til ledende teknologifirmaer som uttrykker bekymring over hvordan de bruker opphavsrettsbeskyttet arbeid for å trene AI-drevne chatbots.
Sendt av Authors Guild til administrerende direktører i OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM og Microsoft, viser brevet oppmerksomhet til hva det beskriver som "den iboende urettferdigheten i å utnytte våre verk som en del av AI-systemene dine uten vårt samtykke, kreditt eller kompensasjon."
Folk var i ærefrykt da ChatGPT kom ut, imponert over dets naturlige språkevner som en AI-chatbot. Men da den etterlengtede GPT-4 store språkmodellen kom ut, blåste den lokket av det vi trodde var mulig med AI, noen kaller det de tidlige glimt av AGI (kunstig general intelligens).
Skaperen av modellen, OpenAI, kaller den selskapets "mest avanserte system, som produserer sikrere og mer nyttige svar." Her er alt du trenger å vite om det, inkludert hvordan du bruker det og hva det kan gjøre.
Tilgjengelighet
DAN-ledeteksten er en metode for å jailbreake ChatGPT-chatboten. Det står for Do Anything Now, og det prøver å overbevise ChatGPT om å ignorere noen av beskyttelsesprotokollene som utvikler OpenAI satt på plass for å forhindre at den er rasistisk, homofobisk, ellers støtende og potensielt skadelig. Resultatene er blandede, men når det fungerer, kan DAN-modus fungere ganske bra.
Hva er DAN-forespørselen?
DAN står for Do Anything Now. Det er en type melding som prøver å få ChatGPT til å gjøre ting den ikke burde, som å banne, snakke negativt om noen, eller til og med programmere skadelig programvare. Den faktiske forespørselsteksten varierer, men det innebærer vanligvis å be ChatGPT om å svare på to måter, en som normalt, med en etikett som «ChatGPT», «Classic» eller noe lignende, og deretter et nytt svar i «Utviklermodus» eller «Sjef» modus. Den andre modusen vil ha færre begrensninger enn den første modusen, og lar ChatGPT (i teorien) svare uten at de vanlige sikkerhetstiltakene kontrollerer hva den kan og ikke kan si.
