Snapchat kritisert for Yellowface-filter

Snapchat World-linser
Snapchat vet bare ikke hvordan de skal lære av sine feil. Knapt fire måneder etter å ha blitt lammet for sin "digitale blackface" i form av en Bob Marley filter, tar den sosiale medieplattformen tvilsomme avgjørelser igjen. Kalt "yellowface" av noen veldig, veldig opprørte Twitterere, et nytt Snapchat-filter utgitt tidligere denne uken gjorde brukere til stereotype asiatiske karikaturer, komplett med mysende øyne og en merkelig rosa kinnfarge.

.@Snapchat vil du fortelle meg hvorfor du syntes dette gule ansiktet var ok?? pic.twitter.com/sgpW4AFPsE

— nåde (@tequilafunrise) 9. august 2016

Det er langt fra første gang Snapchat har blitt rammet av anklager om rasisme, selv om dette kan være et av de mest åpenlyse tilfellene til dags dato. Tidligere stilte brukere spørsmål ved en rekke av appens "forskjønnende" filtre, hvorav mange så ut til å lysne huden og utvide øynene. Og selv om det kan ha vært nyanser av grått i disse tilfellene, sier kritikere av det nyeste filteret at en veldig definitiv grense definitivt har blitt krysset.

I slekt

  • RTX 4090-kontakter smelter igjen, og denne gangen er det en stor endring
  • Hva betyr Snapchat-emojis? Alle emoji-betydninger, forklart
  • Snapchats nye dobbeltkamera bruker både front- og bakkameraer samtidig

@Snapchat eh dette filteret er rasistisk pic.twitter.com/oQXm9QcrVk

— k #STUCK (@engravedhearts) 9. august 2016

Anbefalte videoer

@Snapchat@snapchatsupport Idk hvis du skjønner, men dette filteret er gult og du bør ta det ned pic.twitter.com/MLSHz0Bbkl

— tiny tim (@limb_light) 9. august 2016

En Twitter-bruker fordømte filteret som det "mest åpenlyst rasistiske filteret noensinne", og noen andre pekte til og med på Snapchats egne fellesskapsstandarder. Du vet, de som ber deg om å "være gjennomtenkt over hva du snapper", og som advarer brukere om ikke å "gidder eller få andre til å føle seg dårlige med vilje.» Tilsynelatende gjelder ikke dens egne regler for ledelse i landet Snapchat.

Onsdag svarte selskapet på kritikken, og refererte til filteret som et "anime-inspirert objektiv." I et avvik fra sitt tidligere indignerte forsvar av problematiske filtre (med hensyn til Bob Marley-funksjonen, sa Snapchat til CNN, "[Linsen] gir folk en ny måte å dele sin takknemlighet for Bob Marley og musikken hans")), så det ut til at appen denne gangen innså sin feil. Selv om det sluttet å be om unnskyldning, Snapchat la merke til det at linsen hadde "utløpt" og "ikke vil bli satt tilbake i sirkulasjon."

Så slapp av, venner. For i det minste foreløpig er det ingen gulfjesfiltre som ødelegger moroa.

Redaktørenes anbefalinger

  • ChatGPT kommer til Snapchat for å være din nye AI BFF
  • Er Snapchat gratis? Her er hvor mye du må betale for det
  • Hva betyr låsen på Snapchat?
  • Snapchat kan skylde deg penger bare for å bruke filtre - her er hvordan du får betalt
  • Snapchat Plus-abonnenter får disse fire nye funksjonene i dag

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.