Kan et nettbrett erstatte den bærbare datamaskinen? Vi brukte en iPad i tre måneder for å finne ut av det

Den personlige datamaskinen har endret seg dramatisk i løpet av det siste tiåret. Stasjonære datamaskiner har ikke forsvunnet, men de har blitt erstattet i popularitet av bærbare datamaskiner, som igjen er truet av nettbrett. Alle disse enhetene er datamaskiner, men de har forskjellige prioriteringer. Produktivitet regnes som domenet til stasjonære og enkelte bærbare datamaskiner, mens nettbrett brukes som forbruksenheter.

Eller rettere sagt, det er antakelsen mange gjør. Men er det sant? Eller kan et nettbrett faktisk brukes for produktivitet på samme måte som en bærbar datamaskin, og effektivt erstatte det? For å finne det ut kjøpte jeg en iPad, sammen med et Logitech-tastaturdeksel, og brukte den i stedet for en bærbar datamaskin når det var mulig i tre måneder. Har nettbrett vunnet meg over, eller har den bærbare datamaskinen fortsatt en hensikt?

Bli kjent

Jeg synes alltid det er en godbit å pakke ut et nytt nettbrett. Både Android og iOS krever bare minutter å sette opp, og begge starter opp til en fin, frisk skjerm som vanligvis er lastet med en håndfull lagerapper. Det tok tretti sekunder å koble Logitech-tastaturet til iPad, og mens modellen jeg kjøpte gjør det omtrent det dobbelte av nettbrettets tykkelse, forblir hele pakken mindre og lettere enn noen annen laptop.

Selv om det er en glede å sette opp et nytt nettbrett, vil det være usant å antyde at Microsoft har forsømt sin egen oppsettsprosess. De fleste av dagens bærbare datamaskiner kan også brukes i løpet av minutter, så det er ingen reell fordel for nettbrettet på dette området. Apple og Ubuntu har også lagt ned mye arbeid i å gjøre førstegangsoppsett idiotsikkert, så nettbrett har ingen reell fordel her.

Nettbrett beholder imidlertid en fordel, bare i øyeblikket etter førstegangs oppsett. Å åpne en nettleser på en hvilken som helst moderne dataenhet er en enkel sak, men hva med å finne kalkulatoren, endre innstillinger eller tilpasse bakgrunnen? Windows, OS X og Linux har fortsatt en læringskurve som nettbrett mangler, og dette gjør dem mindre vennlige, mindre tilgjengelige. Disse mindre frustrasjonene øker over tid og kan til slutt føre til et surt inntrykk som ikke blekner. Jeg er slett ikke overrasket over at nettbrett har fått utmerket kundetilfredshet, noe datamaskiner alltid har slitt med å oppnå.

Så, kan du virkelig være produktiv?

Etter å ha konfigurert min nye iPad, gikk jeg umiddelbart inn i kjøttet av testingen min: produktivitet. Planen min var enkel: last inn Google Disk og jobb. Dette var det opplagte valget fordi jeg, som så mange andre, allerede bruker Google Dokumenter som min standard produktivitetspakke på nettet.

Og ting gikk... ingensteds. Google Disk-appen lastet uten problemer, det samme gjorde dokumentene mine, men brukeropplevelsen var ikke bra. Teknisk sett kan du gjøre mye, men funksjonene til dokumentredigereren var ikke robuste. For å gjøre vondt verre, fikk jeg sporadisk forsinkelse mellom tastetrykkene og inndataene på skjermen.

Frustrert lukket jeg Drive og hoppet tilbake til Safari, fast bestemt på å prøve produktivitet gjennom WordPress. Min innsats løp nesten umiddelbart inn i en murvegg. Man kan forvente at en trendy bloggeplattform som WordPress skal være på toppen av mobilstøtte – og man ville være en tosk, fordi det stikk motsatte er sant. WordPress-installasjoner er i utgangspunktet ubrukelige gjennom de fleste mobilnettlesere, inkludert Safari, på grunn av tekstinntastingsfeil.

Med et sukk tok jeg raskt tak i gratis WordPress-appen, og forventet at den ville roe ned nervene mine. Nei! Mens det faktisk er en app, og det i det minste virker, er appen en hodepine som, uansett grunn, legger til et ekstra voluminøst verktøylinjegrensesnitt over det eksisterende WordPress-grensesnittet, og deretter gjengir alt i treg, forferdelig nettleser i appen. For et rot!

Beseiret dro jeg tilbake til kontoret mitt for å jobbe på det kraftige, pålitelige skrivebordet mitt. Men selv om det nye nettbrettet mitt hadde vunnet den kampen, var jeg ikke klar til å innrømme krigen.

Apper kan løse produktiviteten... for det meste

Mitt forsøk på å bruke et nettbrett som en bærbar datamaskin startet forferdelig, men jeg var ikke klar til å gi opp. iPaden har mange apper, så jeg begynte å grave i dem for å finne ut hvordan utviklere hadde taklet disse problemene.

Den første oppgaven å erobre var dokumentredigering, og for det slo jeg meg til ro QuickOffice Pro HD, som er utviklet av Google. Suiten koster $20 og gir mulighet for offline eller online redigering av dokumenter i Microsoft Word, Excel og Powerpoint-format, og appen kan kobles til en rekke skytjenester som Google Drive (av kurs). Andre alternativer inkluderer Dokumenter-til-gå ($17), jeg jobber ($10), og Smart Office 2 ($10). Office 365-abonnenter kan bruke den nylig utgitte Office for iOS-appen, men den er optimalisert for iPhone, så ikke forvent at den er bra på et nettbrett.

Deretter ønsket jeg å løse bilderedigering. Dette viste seg å være vanskelig, som de fleste iPad-apper fokuserer på bilde redigering, noe som betyr at de bruker filtre, beskjærer og utfører bare noen få andre grunnleggende funksjoner. Det beste alternativet for ekte bilderedigering er Adobe Photoshop Touch ($10). Selv om appen ikke er like kraftig som skrivebordsbilderedigerere, kan den håndtere grunnleggende oppgaver og har et ganske glatt grensesnitt. Jeg har ennå ikke funnet et alternativ som er like funksjonelt.

Med bilderedigering håndtert, bestemte jeg meg for å gå videre til PDF-er. Etter litt søk fant jeg ut at ekte PDF-redigering egentlig ikke er mulig på iPad; hvis du ønsker å lage fra bunnen av, eller gjøre betydelige redigeringer (for eksempel bevegelige bilder), er du sjanseløs. Det du kan gjøre er å lage .PDF-filer fra eksisterende dokumenter med Adobes online Lag PDF verktøy, og du kan fylle ut PDF-skjemaer og lage kommentarer med apper som PDF Reader Pro ($10), iMerk ($10), og GoodReader ($5).

Disse appene gjorde produktivitet til en reell mulighet. Med dem kunne jeg skrive hele artikler og lage bilder for dem, uten å stole på en stasjonær eller bærbar PC. Likevel var det noen begrensninger, som WordPress-appen, som jeg aldri helt kunne omgås.

Hva med Android og Windows?

Varigheten av mitt langsiktige eksperiment fant sted på iPad, men du lurer kanskje på hvordan Android og Windows sammenlignes.

Android er et fragmentert rot, men variasjonen av nettbrett kan gi interessante alternativer. Du kan kjøpe Nexus 10 for høyoppløselig skjerm, velg Galaxy Note 8 for sin penn, eller ta opp en Asus Transformer Pad Infinity med sin utmerkede tastaturtilbehør. Det er ganske enkelt flere alternativer med Android, og selv om ingen av dem er bedre enn iPad totalt sett, kan det være en som er bedre for deg. Android har heller ingen stor ulempe når det gjelder apper; QuickOffice Pro HD, og Photoshop Touch er tilgjengelige, som de er en buffé med PDF-redigerere.

Windows er et mye annet beist. Mens du teknisk sett har et valg mellom Windows RT og Windows 8, mangelen på RT-enheter på markedet betyr at du sannsynligvis vil ende opp med sistnevnte. I begge tilfeller vil du ende opp med en enhet som har Internet Explorer og Microsoft Office, noe som betyr at du kan gjøre omtrent alt du kan gjøre på en tradisjonell bærbar datamaskin.

Det gir Microsoft en stor gevinst når det gjelder produktivitet, men seier går på bekostning av underholdning. Å surfe på nettet på et Windows 8-nettbrett er ikke så morsomt som å gjøre det samme på en Android- eller iOS-enhet, og Windows 8 app store er fortsatt forferdelig, selv om det sakte begynner å bli bedre.

Forbruk betyr noe

Produktivitet er en bekymring for mange nettbrettkjøpere, men hvor viktig det enn er, ble jeg overrasket over å finne ut hvor sjelden jeg brukte nettbrettet til det formålet. Målet mitt under dette eksperimentet var å bruke den bærbare datamaskinen min så lite som mulig, og erstatte iPad i stedet. Og i løpet av de tre månedene jeg gjennomførte dette eksperimentet, fant jeg ut at den bærbare datamaskinen min brukte mesteparten av tiden på å samle støv.

Dette ble drevet av forbruk mer enn produktivitet. Før jeg eide nettbrettet, var den bærbare datamaskinen min primære portal til Internett. Jeg ville brukt den til å lese nyhetene mens jeg spiste frokost, til å sjekke e-post mens jeg så på TV, til å spille et spill i stua mens noen andre så på et program. iPad viste seg bedre i alle disse situasjonene.

Riktignok sluttet jeg ikke å bruke skrivebordet mitt, men måten jeg bruker det på er uvanlig fordi jeg jobber hjemmefra, og dermed har et hjemmekontor. De fleste gjør det ikke. Med denne "kontor"-bruken ekskludert, var det dager jeg aldri rørte en tradisjonell PC. All min personlige bruk, fra å skrive e-poster til å spille spill, ble utført på nettbrettet. Hvorfor? Fordi et nettbrett er enkelt bedre til forbruk, mens også bra nok for mest mulig produktivitet.

Og ved å fokusere på forbruk, klarte Apple og Google å lage ikke bare en enhet, men en unik plattform. Det er apper tilgjengelig for nettbrett som rett og slett ikke er tilgjengelig andre steder, så de som holder seg til en bærbar datamaskin har faktisk mindre valgmuligheter. At denne situasjonen har utviklet seg i løpet av få år er utrolig; selv iPads største talsmenn ante ikke at det ville utvikle en katalog med programvare som var så imponerende at selv Windows ville finne seg selv i å spille innhenting.

Bunnlinjen

Da jeg startet dette eksperimentet, bestemte jeg meg for å legge ned mine egne penger – og ikke selskapets – for nettbrettet. Jeg ønsket å avgjøre om et nettbrett var en verdig erstatning ved å bruke samme beregning som de fleste forbrukere: lommeboken min.

Nå, på slutten av eksperimentet mitt, er dommen et klart "ja!" Jeg kommer til å beholde iPaden, og jeg vil fortsette å bruke den både for forbruk og produktivitet. Det er ingen sjanse for at det vil erstatte hjemmekontoret mitt, men nettbrettet har vist seg i stand til lett produktivitet og er klart overlegent for underholdning.

Betyr dette at du ikke trenger å eie en PC? Ikke akkurat. Det er fortsatt oppgaver som nettbrett sliter med: redigering av bilder på iPad er for eksempel mulig, men generelt enklere og morsommere på en PC. Poenget er ikke et nettbrett helt erstatter imidlertid en bærbar datamaskin; poenget er at det skjuler behovet for å kjøpe en ny. Hvis du leser denne artikkelen, eier du nesten helt sikkert allerede en PC, og du velger å enten oppgrader til en ny datamaskin eller kjøp ditt første nettbrett – og nettbrettet er et bedre valg for de fleste mennesker.

Så igjen kan behovet for å velge vise seg å være kortvarig. Intels push for Ultrabooks har utvidet seg til en push for "2-i-1" datamaskiner som kan fungere som en bærbar PC eller nettbrett med nesten like godhet. En slik enhet kunne presse dedikerte nettbrett til marginene når PC-er går frem for å ta på seg forbruksapparatets kappe med stolthet i stedet for hån.

For nå, men fortsett og kjøp nettbrettet. Det kan overraske deg.

Redaktørenes anbefalinger

• Beste Apple-tilbud: MacBooks, AirPods, iPads, iMacs, AirTags og mer
• Beste iPad-tilbud: spar på iPad Air, iPad Mini og iPad Pro
• Eier du en iPhone, iPad eller MacBook? Installer denne kritiske oppdateringen akkurat nå
• MacBook Air og iPad Pro kan snart få en større oppgradering
• Dagens beste tilbud: Apple iPad, Xbox Series S og mer