En av utfordringene hver person på veien må møte er å vite hvor de skal dra, og om det er OK å gå dit eller ikke. Sikkerhet på reise bør alltid være en forutsetning når du er et nytt sted for deg, så når et nytt nettsted dukker opp og tilbyr deg en måte å rådfør deg med lokalbefolkningen om hvilke områder du bør holde deg til og hvilke du bør unngå, det burde være en god service, Ikke sant? I hovedsak ja, men hvis nettstedet heter GhettoTracker, vil du garantert støte på noen problemer.
Før nettstedet endret navn til Good Part of Town, samlet GhettoTracker mye av negativ tilbakemelding fra de som ikke satte pris på hva den første hjemmesiden foreslo: «Vi bruker et rangeringssystem som lar lokalbefolkningen og folk som er kjent med områdevurdering hvilke deler av byen som er trygge og hvilke som er ghettoer eller utrygge.» Denne uttalelsen ble ledsaget av en morsom, kaukasisk familie:
OK, vi skjønner det. Med trygg, mener du rasemessig, ikke sant GhettoTracker? Det er det de fleste kommenterer i
Hacker Nyheter siden som kobler til det støtende nettstedet spør. Ikke bry deg om at nettstedet egentlig ikke er basert på faktisk kriminalitetsstatistikk og for det meste på folks oppfatning av steder. Folk var... misfornøyd, for å si det mildt. For å prøve å fikse uhellet ble nettstedet relansert med det nye navnet Good Part of Town, og med en ny plakatfamilie:
Faktisk, bare for å dekke alle baser, endret bildet seg hver gang du oppdaterte Om-siden – noen ganger viste det også en Latino-familie og et eldre kaukasisk par. Alt er fint og flott, ikke sant? Nei, ikke helt. Mens Good Part of Towns Twitter-side lyder slik:
…GhettoTrackers Twitter-side ser slik ut:
Det er bare noen av tingene Tumblr-bloggen Offentlig skam var i stand til å observere og smart ta skjermbilde før GhettoTracker... beklager, Good Part of Town kunne rydde huset. På et tidspunkt etter det trodde skaperen av Good Part of Town ideen hans var ikke lenger verdt bryet og slettet den. Det har siden gått opp igjen, og Gawker var i stand til å skjermfange Coming Soon-siden som sa: "Vi fornyer nettstedet for å gjøre det enda bedre. Kom tilbake snart!" med sitat fra USA turist å få påstanden deres om å hjelpe usikre reisende til å høres mer legitime ut.
Anbefalte videoer
Skaperen av nettstedet (som mangetro å være Casey Smith, presidenten for et Florida-basert selskap ved navn Tallahassee Web Design) skrev Gawker-skribenten Nitasha Tiku for å prøve å forklare hvorfor han laget nettstedet, hvorfor han bestemte seg for å endre navnet, og hvorfor – i motsetning til det mange tror – han ikke er en bigot eller rasist (du kan lese hele e-postutskriften her):
Jeg er ikke bekymret for rasemessige implikasjoner mellom gode områder og dårlige områder. Hvis en bestemt del av byen har mye kriminalitet og anses som et dårlig område, kan jeg ikke holdes ansvarlig for antakelsene folk kan gjøre i forhold til faktorer som rase og inntekt. Jeg har sett kommentarer på blogger og på twitter som prøver å si at dette oppmuntrer til rasisme eller sosial lagdeling, og det var aldri vår intensjon. Ideene var å gjøre det sosialt, som om du spurte en venn: "Hei, jeg skal besøke {byen din} og vurdere å bo på {et hotell}, er det et bra område?".
Navnet var ikke et reklamestunt, jeg trodde ærlig talt at det ville være en morsom side for folk å bruke. Siden jeg har blitt bevist feil, har jeg endret merkevarebyggingen, og forhåpentligvis vil folk fortsatt bruke siden fordi de gode intensjonene fortsatt er der.
Når dette skrives, ser Good Part of Town ut som en generisk forumside med mapper for ulike områder (hvorav de fleste er tomme). Om-siden er ikke i sikte:
Redaktørenes anbefalinger
- Twitter vil at du skal bidra til å forme den fremtidige utformingen av appen deres
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
