Tegneseriefilmsjangeren har vært som en mishandlet valp som har tatt så mye dritt, at selv de minste barmhjertighetshandlinger gir gjenklang. Mang en tilpasset film ble ikke bedømt på om den var bra eller ikke, men heller på hvor lite den sugde. Hvis det ikke var for forferdelig, ble det gradert på en kurve, og ble generelt ansett som akseptabelt – se på 2003-tallet Våghals. Filmen var forferdelig på mange måter - skuespillet var latterlig og rollene var dårlig rollebesatt, musikken var forferdelig, og det hele føltes som om ledere fra MTV i det stille kom med forslag til hvordan de kunne gjøre det mer "hofte". Men den hadde en god historie basert på Frank Millers utmerkede løp på tegneserien, så den var ok.
Anbefalte videoer
På den annen side har du filmer som Joel Schumachers Batman og Robin, en film så dårlig at det så ut til å være en test – et slags psykologisk eksperiment – for å se hvor langt tegneseriefans kunne presses før de knipset. Karakteren til Batman er en grusom urban kriger, torturert av personlige demoner som får ham til å ta rettferdigheten i egne hender for å gjøre verden til et bedre sted. Schumacher ga ham brystvorter og skøyter og sendte ham etter skurker som burde ha smakt den søte lettelsen av en snikskytterkule i løpet av de første 12 sekundene av deres opptreden – og reddet oss tiden. Alle som er involvert i beslutningen om å legge til brystvorter til flaggermusdrakten, bør aldri tillates i nærheten av en annen sjangerfilm. Noen gang. Under dødsstraff.
Tegneserie- og sjangerfans generelt er voldsomt lojale mot kildematerialet. De trenger ikke Shakespearesk dybde, de trenger bare en viss grad av respekt for materialet som bidro til å forme dem fra barndom til i dag. Er det så mye å spørre om? Er det virkelig så vanskelig å lage en tegneseriefilm og ikke umiddelbart falle inn i en serie grusomme ordspill? Ja, du heter Ghost Rider og hodet ditt brenner – vi skjønner det, vi trenger ikke å høre en brannvits satt inn i hver del av dialogen. Det får ikke fansen til å le, det gjør dem bare irriterte og overbeviser dem om at filmskaperne ikke forstår det. Ja, Sam Raimi, vi skjønner at du ikke liker Venom, men virkelig dansende emo Spidey? Egentlig? Bare fordi materialet er fra tegneserier betyr ikke det at det skal skrives for et eksklusivt 12 år gammelt publikum.
Så når en film- eller en serie filmer- liker Jern mann kommer, vi håper på det beste, men er forberedt på det verste. Det betyr kanskje at ting som ellers kan få kritikk, får bestått. Oppfølgeren har noen få mangler, men totalt sett behandles den med respekt, og håndteres med forsiktighet av talentfulle filmskapere som ser ut til å virkelig ønske å gjøre sitt absolutte best - ikke bare for at fansen skal unngå sin irritasjon og melke dem for billettkontoret, men også for å legitimere historien og bevise at sjangeren har like mye verdi som noen.
Da den originale filmen ble utgitt, var jeg forsiktig optimist på grunn av de involverte, men jeg var forberedt på det verste. Jeg forlot den originale filmen både imponert og takknemlig for karakteren. Opprinnelseshistorien spiste opp mer tid enn jeg ville ha ønsket, men det var ikke overraskende for en introduksjonsfilm. Så da oppfølgeren ble annonsert, forventet jeg store ting.
For den andre filmen ønsket jeg mer enn den første. Jeg ville tro at en fyr i jerndrakt kunne fly rundt, og uunngåelig ville komme inn i noe utrolig slåss der alt i nærheten eksploderte, også ting som ikke på noen måte er brennbare, som sykler og trær. Så lenge eksplosjonen så bra ut og historien gjorde meg interessert, er fysikk fordømt. Jeg ville ha action, jeg ville ha karakterer jeg likte, og mest av alt håpet jeg virkelig at det ikke ville suge og potensielt ødelegge The Avengers.
Jeg er glad for å si at jeg ikke ble skuffet.
Iron Man 2 er en film som oppfyller alle kravene til en Hollywood-oppfølger av en storfilm om sommeren. Det er prangende, kvinnene er vakre, effektene er imponerende, og ting blåser opp virkelig vakkert. Det som skiller disse filmene fra mange andre er graden av omsorg både oppfølgeren og originalen holder seg til. Skuespillerne, regissøren og alle involverte grunnet disse filmene i en følelse av realisme som holder de mer umulige delene av filmen realistiske.
Det er et nivå av klasse til denne historien til tross for tegneserieopprinnelsen, og til tross for det er det en sommerfilm. Det er - bare for eksempel - ingen gigantiske roboter med enorme metalltestikler som klirrer rundt og får deg til lurer på hvor mange som var høye, og hvilke medisiner de gikk på, når de godkjente den typen scener.
Først det gode. Kvaliteten på filmen holder seg jevnt høy. Favreau er en god regissør som jobber kompetent i en blanding av effekter og live action-stykker med akkurat den rette mengden karakterarbeid for å holde oss engasjerte og aldri kjede oss. Han holder også filmen i gang i et tempo at publikum aldri trenger å stoppe opp og tenke for mye på plotthull (og det er noen få, men ingen er virkelig store). Spesialeffektene er også like gode som du forventer av en oppfølger med et stort budsjett.
Robert Downey Jr. tygger rett og slett opp skjermen hver gang han er på den. Mickey Rourke som skurken Ivan Vanko forsvinner i rollen og du glemmer fort nøyaktig hvem det er du ser på skjermen. Sam Rockwell, Gwyneth Paltrow, Don Cheadle og Samuel L. Jackson gir også solide prestasjoner. Scarlet Johansson... vel, hun ser bra ut. Rollen hennes er ganske liten og lite brukt, så mye at jeg antar at hennes Black Widow vil være tilbake for Avengers. Hun gjør en god jobb med det hun får. Hvis det hadde vært noen dårlige skuespillerjobber i denne filmen, ville de fort ha skilt seg ut.
Filmen er rett og slett morsom. Tony Stark er fri fra den mørke og skitne verdenen som Bruce Wayne lever i, og han er ikke tynget av ansvaret som hjemsøker Spiderman. Han er en fyr i en dress som er en superhelt fordi han elsker å være en superhelt. Et nytt underplott viser at Stark ønsker å gjøre mer for verden og sin egen arv, men for det meste er han en fyr i en høyteknologisk drakt som kan gjøre stort sett alt han vil, og det gjør han. Stark har det gøy å være seg selv, og det er en forfriskende vri i superheltenes mørke og brokkede verden.
Det største problemet med denne filmen er et mindre, men det er et som originalen delte. Skurkene i begge filmene er noe tvetydige i sin moral. Hvis du bare kjente Tony Stark-karakteren fra hvordan verden kunne se ham - som en uansvarlig, beruset kvinnebedårer med kraften til å jevne ut byer på et innfall, kanskje du faktisk heier på det dårlige folkens. Det er aldri en scene når du anser skurkene for å være "eeeeeeevil". De stopper aldri for å sparke en valp eller noe som får publikum til å vente spent på den uunngåelige rumpa sparking, og deres begrunnelse for å angripe Stark er vanligvis forståelig, selv om det ikke er forsvarlig. Det er bare gjennom Robert Downeys opptreden, og det faktum at vi vet at Tony Stark har et hjerte av gull som får oss til å rote etter ham. I begge filmene er den klimatiske sluttkampen mer en personlig kamp mellom Stark og skurkene enn en redde-dagen-affære. Det er ikke en stor sak, men det gjør seieren for de gode gutta litt hul. I begge filmene virker sluttkampen også litt forhastet. Kanskje det bare er et resultat av mangelen på oppbygging mellom helten og skurken, men de siste kampene var over veldig raskt, og med et minimum av oppstyr.
Iron Man vil ikke vinne over noen konvertitter som hater superheltsjangeren, og den vil heller ikke stjele penger fra art house-publikummet. For alle andre er det en underholdende to timer og en morsom storfilm som skal holde farten oppe for Thor og Captain America neste sommer, og deretter Avengers sommeren etter. Iron Man 2 er en god film som gjør akkurat det den skal. Skuespillet er solid, historien er god, og filmen ser bra ut. Kjøp popcornet ditt, len deg tilbake og nyt.
Redaktørenes anbefalinger
- 3 Netflix actionfilmer som Meg 2 du trenger å se akkurat nå
- Iron Man 3 er den mest undervurderte MCU-filmen noensinne. Her er hvorfor det er verdt å se
- 5 flotte tegneseriefilmer du bør se på Netflix akkurat nå
- Er Spider-Man: Across the Spider-Verse tidenes beste animasjonsfilm?
- 5 fantastiske øyeblikk i Spider-Man: Across the Spider-Verse
