Torsdag kveld, etter å ha kommet fra en visning av Verdens ende (Hvilken deg burde gå å se), stoppet jeg for å bli med noen venner for en drink. Vi snakket om noen av nyhetene fra Gamescom, filmen jeg nettopp så, og dagens overskrifter blant annet. Og så skjedde det. Som et gult varsel begynte den ene etter den andre å sjekke de summende telefonene sine. Noen fikk tekstmeldinger, andre ble varslet om siste nytt gjennom en app. Noe stort hadde nettopp skjedd.
Samme dag ble borgermesteren i San Diego tvunget til å gå av midt i så mange påstander om upassende oppførsel mot kvinner at Kobe Bryant ble sjokkert. I Egypt blir uroen mer blodig, og i Syria kan bruk av kjemiske våpen føre til militær intervensjon (men for å være rettferdig, ingen av disse er Murica, så ingen, inkludert våre nyhetsbyråer, ser ut til å omsorg). Ingen av disse historiene kom imidlertid i nærheten av å matche viktigheten av de siste nyhetene om at Ben Affleck er den nye Batman.
Nyheter om at Tokyo ble ødelagt av en gigantisk øgle ville ha fått en mindre forferdet reaksjon. Affleck (
Pearl Harbor, Phantoms), hvis hake kan ødelegge drømmer med et enkelt blikk, vil dukke opp overfor Henry Cavills Clark Kent/Superman i 2015 Batman vs. Supermann. Å si at Internett ikke tok nyhetene godt er som å si at Russland er litt homofobisk. Hvis sinne kunne utnyttes og gjøres om til energi, ville Internett drive verden for alltid.Anbefalte videoer
Nyhetene om Afflecks rollebesetning er tilsynelatende det viktigste på jorden akkurat nå å dømme etter Twitter, Facebook og de fleste nettsteder som inneholder nyheter – med kanskje ett eller to unntak som den kommende fotballsesongen eller gytingen til Kim Kardashian og Kanye West som en dag vil reise seg for å styre oss alle. Men nå som alle har hatt en dag eller to på seg til å behandle nyhetene og temperamentet har kjølnet seg, kan vi faktisk se på Affleck og lure på hvordan han vil gjøre det i rollen.
Affleck er en god skuespiller som bare har blitt bedre med årene. Hans Reinsdyrleker dagene er lenge bak ham, og nylig har han begrenset seg til kun kjøttfulle roller som i Byen og Argo (som han også regisserte). Hans evner som regissør har sikkert også forbedret ham som skuespiller, så han har definitivt talentet. Rollen vil sette ham opp mot en yngre supermann, og ut fra tittelen å dømme, Batman vs. Supermann, de kommer åpenbart til å kjempe – før de uunngåelig kommer sammen for å møte en «enda større fiende!» ala alle tegneserier slår seg sammen historie noensinne. I deres superkamp mot hverandre har Affleck imidlertid et forsprang.
Henry Cavill skal nok en gang spille Clark Kent/Superman, og hans doble identitet vil være mer fremtredende i hans andre Superman-film. Diane Lane vil også dukke opp igjen som Clarks mor, Martha. Batman er smart nok til at han burde være i stand til å finne vår Supermans identitet som Clark Kent, det er nesten gitt. Så under en av kampene deres kan Bat-fleck rett og slett lene seg inn og hviske «Hei Clark, jeg har slått fast mammaen din».
Og så ville Superman slå Batman så hardt at han ville bli atomisert og filmen ville ende med at verden hatet ham. Jeg vil kalle det en seier for Batman.
Å, og fordi universet (eller kanskje Hollywood) elsker ironi, er bildet ovenfor fra Hollywoodland, hvor Affleck faktisk spilte Supermann. Så i utgangspunktet sov den gamle supermannen med den nye supermannens mor. Det er ikke nok terapi i verden som kan rette opp det rotet.
PS. Bare for å komme ut foran dette, hvis noen leser dette og ikke skjønner at jeg er sarkastisk om at Affleck-nyhetene er mer viktig enn de tingene som skjer i Syria, Egypt og andre steder, kanskje du bør vurdere å gi opp hele denne internettmoten.
Varm kaffe og nyheter
Bye bye Ballmer
Etter år med imponerende middelmådig arbeid fremhevet av noen utrolig intense pressekonferanser, Steve Ballmer kunngjorde at han går av for å bruke mer tid på pengene sine – beklager, familien hans. Så hva betyr dette for spill? Den nylige utnevnelsen av Julie Larson-Green som sjef for Xbox-divisjonen (og mer) var generelt sett på som et springbrett for at hun skal komme til det store setet og erstatte Ballmer. Det holder kanskje ikke, eller hun vil kanskje ikke det, men Microsoft vet viktigheten av divisjonen, så forvent at ting forblir det samme for nå, bare med mindre tvungen integrasjon av virkelig dårlige nettbrett.
Shadow of the Eternals svikter meg
For en stund tilbake hadde jeg et veddemål med vår egen Adam Rosenberg angående Kickstarter-kampanje for spillet Shadow of the Eternals. Jeg elsket GameCube-tittelen Evig mørke, og skygge er ment å være en åndelig etterfølger. Jeg var sikker på at spillet lett ville nå målet sitt på $750 000, selv etter at den første kampanjen ble avsporet da en av Precursor Games-ansatte ble arrestert på grunn av barnepornografianklager. Vel, jeg tok feil, og spillet klarte bare å heve $323K, noe som betyr at jeg tapte innsatsen og nå må dekke noe i fremtiden i stedet for Adam etter eget skjønn. Det vil sannsynligvis være noe jeg misliker. Mann, jeg håper absolutt at det ikke har noe med, jeg vet ikke, fotball å gjøre. Det ville vært forferdelig...
EA tilbyr pengene tilbake-garanti
Sim City hadde en litt røff lansering. Spillet, som krever en online tilkobling, ble rammet av konsekvente serverproblemer som gjorde at spillere ikke kunne koble seg til; når de var i stand til å spille, ble de ofte oppstartet. Fansen var forståelig nok opprørt. Bruker sin lys raske respons som et selskap, Electronic Arts bare annonsert en løsning bare seks måneder senere. Alt du kjøper på deres online distribusjonsplattform, Origin, vil tilby en syv dagers pengene-tilbake-garanti. Det vil ikke hjelpe Sim City eiere, men neste gang EA fullstendig skruer opp en lansering, er du dekket.
