Men vi erkjenner at alle som stiller disse spørsmålene helt klart trenger en slags dytt i den ene eller den andre retningen, eller kanskje bare noen veiledning med forskningen. Med det i tankene har vi bestemt oss for å sette det ene merke opp mot det andre i en pågående vs. serier til vi har brukt opp så mange varianter som mulig; fordi sannheten er at forskjellige merker viser distinkte egenskaper, og å forstå disse egenskapene kan bidra til å gjøre en kjøpsbeslutning enklere. Her går vi.
Anbefalte videoer
I slekt: LG TV-anmeldelser, Samsung TV-anmeldelser, Digital Trends' TV-kjøpsguide.
LG vs. Samsung
Det er ingen feil at vi har startet med LG og Samsung. Disse to sørkoreanske TV-produsentene er ekstremt konkurransedyktige. Som, spionasje og spionasje og gjørmekasting er en slags konkurranse. Og selv om det kan virke litt hardt, viser det seg at intens konkurranse har en tendens til å motivere intens innovasjon – og det er en god ting. LG og Samsung kan være rivaler, men de er begge på toppen av spillet. Rivaliseringen har også resultert i noen forskjellige tilnærminger til TV-design og engineering.
Estetisk design
Du kan snakke om hvordan bildekvalitet er hovedprioriteten alt du vil, men vi vet begge at jo tynnere og sexigere en TV er, jo mer vil du ha den. Dessverre for deg er Samsung og LG nesten tit for tat i denne avdelingen. La oss ta et par prøver fra hvert merkes utvalg for å illustrere:
Samsungs F8000 og LGs LA8600 er top-of-the-line-serien for begge selskaper. Som du kan se, tilbyr begge ekstremt små rammer og veldig tynne profiler. LGs stativ kommer frem i en slags "U"-form mens Samsung trekker seg tilbake til baksiden av settet i en mild kurve. LGs stativ svinger, Samsungs gjør det ikke. Ellers er de begge slående TV-er.
Å gå ned til Samsung FH6030 og LG LA6200, vi ser mer av det samme. Ramstørrelser på hver er omtrent like store, men der Samsung bruker et tradisjonelt rektangulært stativ, bruker LG en svingende halvsirkulær base. Dybdene er også veldig nære, med Samsungs bare 0,75 tommer dypere enn LGs i dette tilfellet. I andre sammenligninger vil du imidlertid finne at det motsatte er sant.
Igjen, LG og Samsung er veldig nærme opp og ned på sine respektive TV-linjer. Hva som ser bedre ut er et spørsmål om personlig preferanse, ikke merkevareoverlegenhet.
Bildekvalitet
For LED LCD-TVer:
Igjen, å gi en generell uttalelse her ville være totalt uansvarlig, men basert på våre siste anmeldelseserfaringer, vil vi si Samsung TV-er har en tendens til å ha litt bedre svartnivåer, mens LGs sett generelt viser overlegen fargenøyaktighet ut av esken. Skjermfinish (matt vs. glossy) har en tendens til å variere etter modell, så vi kan ikke ringe dit. Vi kan imidlertid si at Samsungs LED-kantbelysningskontroll ser ut til å være litt foran LG på dette tidspunktet. Fra våre anmeldelser av toppmodellene som er oppført ovenfor, blomstrer Samsungs sett mindre i kantene enn LGs.
For plasma-TV:
Basert på våre samtaler med LG, er plasma en teknologi selskapet er i ferd med å gradvis fase ut. Mens LGs plasmaer presterer bra, har Samsung brukt mye tid på å utvikle et plasma som kan konkurrere med de beste i verden. Ærlig talt, hvis den overlegne bildekvaliteten til en plasma-TV er det du søker, bør du sammenligne Samsung- og Panasonic-TV-er.
Smart TV
Mens LGs Smart TV-grensesnitt har vist mye forbedring nylig og står til å gjøre en kvanteforbedring i neste par år, for nå må vi lene oss mot Samsungs Smart TV-grensesnitt – igjen, dette er en personlig preferanse. Du kan være uenig, og det er helt greit.
Vi foretrekker måten Samsung har delt ned Smart UI i fem distinkte segmenter, og vi foretrekker den grafiske layouten for det rikere, mer fargerike utseendet. Samsung støtter for øyeblikket Amazon Instants VOD-app der LG ikke gjør det, og det er ingen liten sak for oss.
Brukergrensesnitt
Ikke bare varierer brukergrensesnittet fra nivå til nivå innenfor hver produsents utvalg, men begrepet brukergrensesnitt er i seg selv veldig bredt. Så, for dette stykkets skyld, la oss si at brukergrensesnittet har å gjøre med opplevelsen av å navigere gjennom en TVs forskjellige menyer for å gjøre endringer i innstillingene. I den forbindelse er konkurransen uavgjort. Begge selskapene har gått gjennom mye arbeid for å gjøre prosessen med å komme gjennom alle menyene og undermenyene til en så smertefri prosess som mulig. Ingen av dem har nådd perfeksjon, men med tanke på hvor komplekse disse TV-ene kan bli, må vi si at begge merkene har gjort en ganske fantastisk jobb. Der er noen produsenter med forferdelige brukergrensesnitt, og vi kommer til dem snart nok.
Fjernkontroll
Enkelt sagt, LGs Magic motion-fjernkontroll er vår favorittlagerfjernkontroll akkurat nå. Mens Samsungs styreflate-stil klikker kan resonere bedre med andre, foretrekker vi pek-og-klikk, Wii-stil handlingen til LGs fjernkontroll. Det er bare morsommere å bruke, og yngre barn har en tendens til å ta det raskt.
Begge disse fjernkontrollene kommer med hver produsents øvre mellomlags TV-er på opp. Når det gjelder standardklikkerne på de lavere modellene, foretrekker vi alt som er bakgrunnsbelyst, ellers er de ganske like.
Internett-tilkobling
På dette tidspunktet er både Ethernet- og Wi-Fi-tilkoblinger standard på både LG og Samsungs Smart TV. Dette burde egentlig ikke være en vurdering.
Gå og se på noen TV-er, vil du?
Vi håper inderlig at du vil gå bort fra å lese dette med en viss følelse av hvordan LG og Samsung sammenligner seg med hverandre. Men vi tror den mest verdifulle takeawayen her er at du kommer deg ut og legger hendene på en TV og fjernkontrollen en stund for å få følelsen av ting. I vår lynkurs for hjemmekino, vi foreslår at du glemmer selgerne på gulvet og bare begynner å leke. Det er det disse TV-skjermene er til for.
Redaktørenes anbefalinger
- LGs gigantiske, trådløse OLED-TV får en gigantisk pris
- Samsung Galaxy Buds-tilbud: Spar penger på Galaxy Buds 2, Galaxy Buds Live
- Samsung tar fatt på TCL med 98-tommers 4K-TV som koster bare 8000 dollar
- QLED vs. OLED: Hvilken TV-teknologi er best?
- Etter flere år med OLED, er Samsung nå i ferd med å kjøpe paneler fra LG
