Siden Snapchat ble lansert har skaperne Evan Spiegel og Bobby Murphy understreket hvor viktig det er at bildene folk deler forsvinner. Det er det som gjør Snapchat annerledes enn andre bildedelingsapper, og det er det de tror kroken er. Forutsetningen er at forgjengelighetens lokke gjør hvert øyeblikk du åpner et snap mer verdifullt fordi det er flyktig og dermed dyrebart.
Men tiden er inne for at Snapchat beveger seg utover sin opprinnelige premiss – delvis på grunn av nye muligheter og trender ble sett fra bruken av appen... og delvis fordi vi ikke kan stole på skjermfangst evner.
Anbefalte videoer
Kraften til skjermopptak viste seg å være for mye
Kort tid etter Snapchats lansering fant brukerne ut hvordan de kunne fange og lagre snaps på en rekke måter – og nå er det til og med en brukervennlig app kalt Snap Save tilgjengelig for iOS. Hvis du vil registrere en snap du sender eller mottar, er det veldig enkelt. Og de fleste brukere som forstår dette, vet at hvis de virkelig ville, kunne personen de deler et bilde med lage en kopi av det de sender. Det er marginalt mer komplisert å lagre en snap, men langt fra vanskelig.
Snaps har ikke vekten av et nøye tatt, redigert, sendt bilde – de er øyeblikkelige biter som deles tilfeldig, umiddelbart.
Hvis du ser på andre sosiale nettverk, vil du se "Snapchat lekket” samfunn fortsetter å dukke opp. Disse sladrete, ondskapsfulle sidene publiserer frekke, seksuelt eksplisitte snaps, ofte på avsenderens regning – de dumper stort sett på alt Snapchat ønsker å være ved å devaluere personvernet i samtalen og publisere permanente digitale registre over noens intime, sårbare snaps. Dette er ikke selve appens feil, men et eksempel på hvordan brukerfellesskap kan ødelegge en tjeneste.
Og selvfølgelig var det også mange sikkerhetseksperter og hackere som fant hvordan de kunne bringe døde snaps til live igjen. Det er klart at løsninger ikke har vært et problem.
Så selv om Spiegel og Murphy prøvde å gjøre snaps flyktige, motsto vi ideen om forgjengelighet, skapte og nyter på måter å beholde disse angivelig midlertidige bildene.
Gjøre det midlertidige til evighet
Ikke alle skjermdumper og republiserte snap er ondsinnede. Masse folk repost deres harmløse snaps på Tumblr, Facebook og andre sosiale nettverk - det er 3 413 805 bilder på Instagram merket #snapchat, og de fleste er ikke-eksplisitte bilder fra tjenesten folk har tatt og lagt ut på nytt. Det er en vanlig aktivitet og en som vi ser blir en populær måte å dele de private meldingene til Snapchat med resten av våre sosiale nettverk.
Likevel, ettersom det blir stadig tydeligere at folk enkelt kan lagre og publisere bildene du sender på Snapchat, blomstrer appens virksomhet. Onavo Insights funnet at 1 av 5 amerikanske telefonbrukere har Snapchat, og selskapet fortsetter å vokse.
En veltalende blogg innlegg undersøker viktigheten av forgjengelighet i sosiale medier dukket nylig opp på Snapchat-bloggen, skrevet av kulturteoretiker Nathan Jurgenson. «Snapchat-nedtellingstimeren krever oppmerksomhet; når du ser fort, ser du hardt ut. Bildet huskes kanskje ikke perfekt, men historien det forteller og hvordan du føler deg i det øyeblikket blir mest fremtredende. Permanente sosiale medier fikserer på detaljene i et bilde, mens midlertidige sosiale medier fikserer på hva det betydde og hva det beveget seg i deg», skriver Jurgenson.
Innlegget legger frem en overbevisende sak for midlertidige sosiale medier, men hvordan forene Snapchats vekt på forgjengelighet når brukerne stadig kommer opp med måter å gjøre snapsene sine mer på fast?
Selv om "disse bildene vil selvdestruere"-elementet til Snapchat ga det en innledende krok, er det ikke det som holder appen populær. De fleste forstår at hvis du sender en sexy selfie til noen, vil de kan lagre det. Auraen av hemmelighold er opphevet. Så hva er viktig med Snapchat og hvorfor elsker vi det fortsatt hvis forgjengelighet ikke er så viktig å bruke? Hvorfor skjermbildene, hvorfor Instagrammed snapper?
Fra forgjengelighet til intimitet
Mens den flyktige følelsen av å sende en snap kan være borte, forblir auraen av intimitet. Å sende snaps frem og tilbake føles mindre som å sende bilder via e-post og mer som å bruke et chatteverktøy. Siden bildene er raske og ertende, oppfordrer de til svar. De har ikke vekten av et nøye tatt, redigert, sendt bilde – de er øyeblikksbiter som kan deles tilfeldig, umiddelbart og uten omtanke.
Hvis Snapchatting er som direktemeldinger, er teksting som å sende e-post. Begge oppnår den samme kommunikasjonen - men den ene er mer off the cuff, og raskere, mindre formell. I begge kan innholdet selvfølgelig tas opp igjen.
Hvis Snapchat kunne holde bildene og videoene sine virkelig midlertidige, ville det være fornuftig for dette fokuset på forgjengelighet. Men den katten er ute av sekken og posen ligger i filler. Og selv om kortvarighet ble kunngjort som appens særtrekk, fortsatte brukerbasen å vokse selv etter at vi alle lærte at ingenting – ikke engang snaps – var trygt.
Så hva betyr dette for Snapchat? Først av alt betyr det at appen ikke bør bekymre seg for mye om alle disse måtene å lagre bilder på (selv om det er en verdifull innsats å fortsette å prøve og bekjempe Snapchat Leaked-samfunn). Og det betyr at Snapchat kan utnytte sin nyfunne status som appen som gjør chatting og selfies mer intimt. Det er mer interessant for en venn å skjermfange det morsomme bildet du har laget og sendt til henne og bare henne enn å lage et av deg selv og legge det ut på Facebook. Den sier: "Hei, dette er et øyeblikk vi delte som vi slipper deg inn på! I tillegg, se på denne morsomme løvemanken hun tegnet rundt ansiktet hennes!»
Det spiller ingen rolle om personen du sender et bilde til har muligheten til å dele det, så lenge du stoler på dem. Folk som utveksler bilder over Snapchat, gjør det ikke på grunn av personverntiltak; de gjør det fordi det er en morsom måte å delta i en visuelt orientert samtale med venner. Inntrykket av forgjengelighet forsterker absolutt følelsen av "bare å ha en rask prat", men det er det ikke den essensielle ingrediensen – hvis det var det, ville Snapchat dø ettersom flere måter å lagre bildebeskjæringen på opp.
Redaktørenes anbefalinger
- Hvordan blokkere folk på Snapchat
- Hva betyr øynene på Snapchat-historien din?
- OG-appen, en annonsefri Instagram-klient, er ikke lenger på App Store
- Slik halvsveiper du på Snapchat
- En ny Snapchat-funksjon lar foreldre se hvem tenåringene deres chatter med
