Ubers advokater hevdet at saksøkerne, som inkluderer organisasjonen National Federation of the Blind of California, manglet riktig anseelse for rettsmidler under ADA. Dommer Cousins avviste dette kravet og har gitt Uber 14 dager på å svare formelt, melder Reuters. Søksmålet kan vise seg å være komplisert, ettersom hver sjåfør er en uavhengig kontraktør og ikke en ansatt i Uber.
Anbefalte videoer
Saksøkerne hevder at de kjenner til og kan bevise mer enn 40 tilfeller der Uber-sjåfører nektet å la servicehunder komme inn i kjøretøyene deres. For å gjøre vondt verre, siterer saksøkerne en annen hendelse der en sjåfør låste en kvinnes førerhund i bagasjerommet på bilen under en tur. Kvinnen skjønte med gru at hunden hennes var i bilens bagasjerom og krevde at sjåføren skulle stoppe. Han skal ha nektet å stoppe og slippe førerhunden hennes.
Dette er ikke begynnelsen eller slutten på problemene som San Francisco mirakelbarnet oppstart vil måtte løse.
Uber møter hyppig kritikk for hvordan de betaler sjåførene, hvordan de belaster kundene og andre problemer, inkludert alt fra seksuell trakasering og voldtektsanklager, til sikkerhetsbekymringer. Det er også det lille spørsmålet om Ubers lovlighet i visse land rundt om i verden. Tjenesten allerede møter forbud på en rekke steder.
Redaktørenes anbefalinger
- Advokater i siste søksmål om seksuelle overgrep mot Lyft forventer at flere kvinner blir med
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
