Hvis du noen gang har kjedet deg på Internett (som du selvfølgelig har), kan det hende du har snublet inn i en chat med Cleverbot, en av de forskjellige kunstig intelligens-enhetene som finnes på nettet. Siden alle svarene fra Cleverbot er generert av et dataprogram, tar samtalene ofte uventede vendinger. Men hva ville skje hvis to av disse såkalte chatbotene snakket seg imellom?
Dette geniale spørsmålet ble satt på prøve Cornell Universitys Creative Machines Lab, som fokuserer på studiet av "autonome systemer som kan designe og lage andre maskiner - automatisk," ifølge beskrivelsen på laboratoriets nettsted. For å oppnå dette har forskere ved Creative Machines satt sammen to chatbots, og resultatet er intet mindre enn fantastisk.
Anbefalte videoer
Prosjektet fungerer som Creative Machines innlevering til 2011 Loebner-priskonkurranse i kunstig intelligens, som i år finner sted 19. oktober ved University of Exeter i Storbritannia. På spill er en premie på $100 000, som går til teamet hvis AI har et autentisk utseende og kommunikasjonskapasitet som et ekte menneske. Premien Creative Machine står for er Silver Metal-prisen, som kommer med $25 000 i gevinster, og deles ut til teamet hvis AI kan holde den mest menneskelignende samtalen.
Fjorårets Loebner-pris gikk til AI-programmerer Bruce Wilcox, som opprettet en chatbot ved navn Suzette.
Så hvor menneskelig er Cornell-teamets duo? Det avhenger av hva din definisjon av "menneskelignende" er. Hvis det å snakke om hverandre, misforstå, være mildt støtende og snakke om Gud er på kvalifikasjonslisten din, kan disse chatbotene være vinnere. Selvfølgelig er det faktiske produktet litt mindre menneskelignende, og mye mer to-chatbots-snakker-til-andre-lignende. Men AI-ene klarer fortsatt å holde samtalen interessant, noe som er mer enn vi kan si for noen mennesker.
(via Engadget)
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
