Er Path opp til sine kontroversielle og søppelposter igjen? På toppen av Hacker Nyheter er en blogg innlegg av markedsfører Stephen Kenwright, som kaller Path for nylig å ha bombardert brukerne sine med en kresen strategi for å lokke vennene deres til å bruke tjenesten. FTC slo ned på Paths siste personvernbrudd med en bot på 800 000 dollar, men å dømme ut fra rapportene fra mange brukere, kan Path enten ha glemt eller funnet et smutthull rundt FTCs forhold.
Kenwright skriver at etter å ha registrert seg for Path, har han ubevisst bombardert kontaktene sine med telefonsamtaler (tekstmeldinger leses høyt når de leveres i U.K. hvor Kenwright er basert) og SMS-meldinger for å sjekke ut Path-bildene hans – og dessverre har disse meldingene blitt levert hver time, inkludert i dead of natt. Den interessante clincheren, ifølge Kenwright, er at han ikke har lastet opp noen bilder som venner og familie kan se på. Og alt dette fortsatte å skje i de tidlige morgentimene etter at han hadde fjernet appen fra telefonen.
Anbefalte videoer
Paths siste møte med FTC på grunn av opplasting av adressebok, men teknisk sett ikke ulovlig, flørtet med å være uetisk. Det som imidlertid var ulovlig, var innsamling av personlig informasjon fra mindreårige – barn under 13 år – uten foreldrenes samtykke.
I slekt
- Twitter beklager feilaktig lagring og deling av enkelte brukeres posisjonsdata
- Facebook-brukere ga uvitende bedrifter tillatelse til å se private meldinger
Så å se muligheten for at noe lignende kan skje bare tre måneder etter at FTC-boten ble annonsert, er ganske overraskende. Det mobile sosiale nettverket nådde 10 millioner brukere, og det er fortsatt langt, langt unna å konkurrere med Facebook Messenger, LINE, WeChat og Twitter, hvis brukerbase teller hundrevis av millioner – men slike taktikker for å øke antall brukere kan lett komme tilbake og hjemsøke Nettverk.
Kenwright sier at Path kom tilbake til ham etter å ha kontaktet selskapet, og insisterte på at det ikke lagret telefonens kontakter og at disse meldingene som ble sendt til vennene og familien hans skulle sendes innen tidsperioden han faktisk hadde Path installert.
"Produktet vårt sjekker alltid at du har valgt å dele kontaktene dine før det når ut til disse personene, men vi undersøker hvorfor det ble en forsinkelse i å gjøre det," fortalte en Path-talsperson til ham.
Problemet er at Kenwright insisterer (eller i det minste tror) at han faktisk ikke valgte å dele kontaktene sine, og han hadde heller ikke bilder som han kunne ha delt på Path i utgangspunktet.
Dette kan ha vært et isolert tilfelle som bare berørte en håndfull mennesker, men med tanke på Paths merittliste ville vi ikke bare børste hendelsen av.
Redaktørenes anbefalinger
- Personlig informasjon fra Grindr var tilgjengelig for kinesiske ingeniører
- Leppesynkroniseringsappen TikTok risikerer rekordstor FTC-bot for ulovlig innsamling av barns data
- YouTube er tilbake etter krasjet for brukere over hele verden
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
