Diskusjoner om piratkopiering på nettet har en tendens til å inkludere statistikk over antall personer som laster ned ulovlig materiale, hva de laster ned og hvor mye inntekt (hvis noen) som gikk tapt som følge av slike handlinger. Sjelden inkluderer det om piratkopieringen er forsettlig, og det kan være en viktig forglemmelse – spesielt når en ny britisk studie tyder på at mange mennesker som ulovlig laster ned opphavsrettsbeskyttet materiale – enten det er filmer, TV-serier eller musikk – vet kanskje ikke at de faktisk gjør noe galt.
Det britiske advokatfirmaet Wiggin undersøkte 2500 personer om deres nedlastingsvaner og Internett-bruk og fant at ikke et overraskende antall respondenter spilte dumme i den hensikt å ikke inkriminere dem selv. De fleste som deltok i undersøkelsen var enige i at opphavsrett og beskyttelse av disse var viktig, 68 prosent sa at det var nødvendig å beskytte kreative næringer og kunstnere mot piratkopiering. Dette markerer et betydelig sprang fra de 55 prosentene som gikk med på det forslaget i 2010 - mer enn en tredjedel av folk så ikke ut til å innse at kopiering av en eksisterende fil var i strid med loven.
Anbefalte videoer
Hele 35 prosent av de som deltok i undersøkelsen hevdet at det enten var lovlig for noen å kopiere en digital mediefil fra en venn, eller at de ikke visste om det var ulovlig. Dette tallet virker utrolig høyt, spesielt med tanke på mengden publisitet som har eksistert i årevis om lovligheten av hjemmetaping og andre metoder for kopiering av media. For å legge til litt vantro, avslørte den samme undersøkelsen også at nesten to tredjedeler av de spurte innrømmet at de "regelmessig" brukte søkemotorer som Google for å søke etter ulovlig eller uautorisert innhold, med én av fire som sier at de søker etter slike lenker og materiale hver dag basis.
I slekt
- Russere liker ikke den nye internettsensurloven, men det skjer uansett
- Tallene lyver ikke: Facebook vakler. Så hva vil til slutt erstatte den?
Det er mulig at det er en stor frakobling mellom "Nedlastet fra Internett fra et annet nettsted enn iTunes eller Amazon" og "Kopiert fra en venns datamaskin" når det gjelder det offentlige konseptet om hva som gjør og ikke utgjør piratkopiering. Tross alt kan det være en antagelse om at vennen har "rett" til å dele innholdet de har betalt for med hvem de liker. Men hvis denne undersøkelsen er nøyaktig, så antyder den at rettighetshavere og anti-piratkopiering har et helt annet argument å komme med overfor offentligheten. I stedet for å forklare hvorfor piratkopiering er dårlig for den kreative industrien, må de kanskje begynne med å forklare hva piratkopiering egentlig er.
Redaktørenes anbefalinger
- Facebook-advokat sier at du faktisk ikke har noe personvern på nettstedet
- Ikke la deg lure! Studien avslører de mest populære emnelinjene for phishing-e-post
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
