AVADirect Clevo W230ST anmeldelse

De fleste bærbare datamaskinene som selges i dag er laget av bare en håndfull produsenter, og de er ikke Apple, Dell eller Lenovo. I stedet er de bygget av Clevo, Foxconn, Pegatron og en håndfull andre selskaper som spesialiserer seg på å bygge store volumer maskinvare til en svært lav pris. Det meste er bygget på bestilling, men noen av disse produsentene (spesielt Clevo) selger umerkede bærbare datamaskiner som plukkes opp av mindre PC-selskaper som mangler ressurser til å bygge sine egne fra ripe.

AVADirect er en av de mest populære leverandørene av disse hvite etikettproduktene i Nord-Amerika. I motsetning til Falcon Northwest, Maingear eller Origin, som alle er avhengige av forhåndsbygde design, gjør ikke AVADirect et forsøk på å modifisere eller re-merke

bærbare datamaskiner. I stedet er de som de er, med unntak av et klistremerke her eller der, og selskapets nettsted avslører til og med produsenten som produserer hvert system.

En slik tilnærming virker ved første øyekast usannsynlig å resultere i kvalitetsprodukter. Men de store produsentene vet hva de gjør, og de er ikke uvitende om bransjetrender. AVADirects Clevo W230ST er det perfekte eksempelet. Selv om den bare har en 13-tommers skjerm, har denne ultraportable også 1080p-oppløsning, en fjerde generasjons Intel quad-core prosessor og Nvidia GTX 765M, spesifikasjoner som konkurrerer med Razer Blade og nesten matcher større bærbare datamaskiner som Asus G750.

Likevel er AVADirect villig til å sende dette kraftsenteret på størrelse med en halvliter for mindre enn $1200, hele $500 mindre enn Blade og $100 mindre enn G750. Det er en verdi som virker for god til å være sann. Kan denne white-label bærbare virkelig konkurrere best, eller bør den legges igjen i røverkjøpsbøtta?

Et gufs fra fortiden

Bortsett fra skjermstørrelsen, ser W230ST veldig ut som en bærbar datamaskin bygget for tre år siden. Den enkle, sølvfargede plastkroppen er godt mer enn en tomme tykk og smalner ikke fremover, noe som får systemet til å se enda større ut enn det faktisk er. Ellers er ikke designet dårlig – det er rett og slett ikke der. Det er ingen merkevarebygging, ingen blomstrer, ingen stil. Dette ser ut som en bærbar datamaskin som er utsolgt fra baksiden av en umerket hvit varebil, og selv om noen maskinvaresnobber kan nyte den golde estetikken, vil de fleste synes det er litt billig.

Det som mangler i utseende består, i det minste delvis, i kvalitet. Plasten føles relativt tykk, spesielt de på lokket, og chassiset viser ingen tegn til bøyning når den løftes fra ett hjørne eller håndteres grovt. Skjermen er mer bøyelig, men solid nok, og panelhullene er tydelige, men tette. Fire gummiføtter holder systemet sikkert plantet på hvilken som helst overflate det setter seg på, og gir også rom for luft til å nå den bærbare datamaskinens store kjøleventiler.

Tilkobling kommer via fire USB-porter, hvorav tre er 3.0, sammen med HDMI, VGA, Ethernet og separate hodetelefon-/mikrofonkontakter. Dette er et robust utvalg for en bærbar PC solgt i 2013, som beviser at ikke alle aspekter av design har gått fremover de siste årene. USB-portene er imidlertid langs høyre flanke foran, så enheter koblet til dem kan forstyrre bruken av en ekstern mus.

Et respektabelt tastatur

Denne Clevo er ikke et tynt system, og det er heller ikke smalt for en 13-tommers ultraportabel, så det er god plass til tastaturet. Dette faktumet er godt utnyttet, noe som resulterer i en romslig layout med taster i full størrelse. Rimelig tastereise og taktil følelse bidrar til å forbedre skriveopplevelsen, selv om noen kan bli irritert over hvor høyt tastaturet er i forhold til hvilken overflate det er plassert på. Den smale håndleddstøtten hjelper ikke, og brukere med store hender vil finne at halve håndflaten henger foran systemet.

Hvit LED-bakgrunnsbelysning er standard. Det er ingen mulighet for å endre fargen og bare to lysstyrkeinnstillinger, noe som setter Clevo bak Alienware, MSI og andre selskaper. Baklyslekkasjen er moderat, men noen taster viser mer blødning enn andre, noe som gjør en veldig merkbar irritasjon.

Pekeplaten er veldig liten sammenlignet med de fleste moderne 13-tommers systemer Mens diskrete venstre- og høyreknapper er inkludert, føles de billige og gir lite reise. Den trange håndleddstøtten gjør også utilsiktet aktivering av pekeplaten til et hyppig problem.

En skjerm på toppnivå med høyttalere i bunnen av dollar

Selv om W230ST kanskje ikke ser dyr ut, er det ikke noe billig med 1080p non-touch-skjermen. I våre tester presterte den veldig bra, og gjengav 92 prosent av sRGB-spekteret samtidig som den ga et kontrastnivå på 710:1 ved maksimal lysstyrke på rundt 320 lux. Bare svarte nivåer imponerer ikke, men de er i det minste konkurransedyktige og dype nok til å gi gode skyggedetaljer i de fleste filmer og spill.

Subjektivt er skjermens ytelse utmerket. Høyoppløselige bilder og spill har et skarpt utseende og betydelig dybde, en prestasjon gjort mer bemerkelsesverdig av bruken av en halvblank frakk som skjuler refleksjoner og holder den bærbare datamaskinen brukbar selv ute på en skyfri dag. Brukere med dårlig syn bør imidlertid være forsiktige, fordi 1080p-oppløsning på en så liten skjerm kan gjøre fine detaljer, som liten skrift, vanskelig å lese. At denne bærbare datamaskinen leveres med Windows 7, som ikke skalerer like godt som Windows 8, hjelper ikke.

Høyttalerne er dessverre det motsatte av skjermen. Bass er praktisk talt fraværende, noe som resulterer i en tynn kvalitet som er slakter lydkvalitet i både spill, filmer og musikk. Til tross for dette er det fortsatt forvrengning ved høyere volum, spesielt under dialog. Utvendig hodetelefoner eller høyttalere anbefales ikke bare; de er obligatoriske.

Liten bærbar PC, stor ytelse

Gjennomgangsenheten vår kom med en Core i7-4800MQ-prosessor, en mindre oppgradering i forhold til Core i7-4700MQ som selges i basismodellen. Ytelsen er forutsigbart utmerket, med SiSoft Sandras prosessoraritmetiske test som når en poengsum på 101 GOPs og 7-Zip som kommer til en samlet poengsum på 18 615.

Disse tallene stemmer overens med konkurrenter som Razer Blade. Når det er sagt, ser vi ikke fordelen med den oppgraderte prosessoren, som er $135 mer enn basis i7-4700MQ. Bærbare spill er sjelden CPU-bundet, og den raskere quad-en slår ikke merkbart referansepoeng.

Standard på W230CT er også en hybriddisk fra Seagate som blander mekanisk lagring med en stor solid-state cache. Stasjonen scoret bra i PCMark 8s lagringstest, og nådde totalt 4843 og ga hastigheter på opptil 185 Mbps. Selv om det er raskere stasjoner, gjør Seagates hybrid en god jobb med å bygge bro mellom mekanisk lagringsvolum og solid state-ytelse. Det er viktig i forbindelse med denne bærbare datamaskinen fordi en 128 GB-stasjon bare kan lagre en håndfull spill.

Nvidia GTX 765M-grafikkbrikken førte denne bærbare datamaskinen til en 3DMark Cloud Gate-score på 12 701 og en Fire Strike-score på 2 351. Disse tallene overgår litt det vi mottok fra Razer Blade, men kommer til kort enn ASUS G750, som vi testet med en kraftigere GTX 770M GPU.

For å bedømme systemets virkelige spillkoteletter, prøvde vi flere spill fra og med The Elder Scrolls V: Skyrim, som kjørte på 60 FPS (V-Sync hindrer den i å gå høyere) med detaljinnstillinger på Ultra-High-forhåndsinnstillingen. Deus Ex: Human Revolution gjengitt med et gjennomsnitt på 56 FPS med alle detaljer satt til maksimum. Og Total krig: Roma II, en ny og ekstremt krevende strategitittel, klarte respektable 36 FPS på kampanjekartet med detalj satt til Ultra.

Disse resultatene er gode i forhold til W230CTs mest åpenbare konkurrent, Razer's Blade. Den bærbare datamaskinen klarte bare 52 FPS inn Skyrim på Ultra detalj og scoret et nesten identisk snitt i Deus Ex: Human Revolution. Mens noen få bilder per sekund er en triviell seier, er det faktum at denne Clevo vinner i det hele tatt imponerende gitt dens mye lavere pris.

Liten, men ikke bærbar

Denne bærbare datamaskinens 13-tommers skjerm reduserer fotavtrykket nok til å gjøre det enkelt å kaste i en pose, men det er der portabiliteten slutter. Det 1,3-tommers tykke chassiset og vekten på 4,6 pund bringer W230STs bulk nærmere en moderne 15-tommers bærbar datamaskin enn den ultraportable konkurrenten. Selv om det er mulig å reise, er det ikke så enkelt som med de fleste andre moderne bærbare datamaskiner av denne størrelsen.

Og så er det utholdenhet. I våre tester ga batteriet ut etter knapt mer enn 4 timer i vår benchmark for lett belastning. Peacekeeper, en benchmark for nettsurfing, tappet full lading på bare 3 timer og 22 minutter. Disse tallene er mye dårligere enn noen annen bærbar PC i kategorien og klarer ikke til og med å matche større gaming bærbare datamaskiner som Asus G750.

Årsaken til systemets utholdenhetsproblemer er ikke 62Wh-batteriet, som er rimelig stort, men i7-4800MQ-prosessoren. Dette er ikke en lavspentdel, så tomgangsstrømforbruket når så høyt som 32 watt, mens belastningsforbruket kan nå utrolige 87 watt. Disse tallene overstiger Razer Blade, men ikke større gaming bærbare datamaskiner som Asus G750 og Samsung Series 7 Gamer.

Avkjøling

Subtilitet er ikke i denne bærbare datamaskinens vokabular. Mens stille på tomgang, registrerer bare 40,5 desibel på måleren vår, til og med minste load sparker viften opp til full hastighet, som igjen skrur volumet opp til 51dB. Det er et støynivå noen konkurrenter ikke engang når mens de spiller et spill, men W230STs fan vil gå i full angrep selv om brukeren bare spiller et Flash-nettleserspill.

Den aggressive viften resulterer i det minste i lave temperaturer, da vi registrerte en maksimal ekstern avlesning på 91,4 grader Fahrenheit ved tomgang, som økte mindre enn en grad til 91,8 ved belastning. Det er bemerkelsesverdig kult for en gaming laptop. Likevel er det ingen bonus for å være overdrevent kul; en roligere vifte som gir mer varme vil være å foretrekke.

Konklusjon

AVADirects Clevo W230ST er en bærbar PC av ekstremer. Fra et ytelsessynspunkt er den utmerket, den kjører mer enn det dyrere Razer Blade og blåser bort annenhver 13-tommers ultraportabel vi har testet. Denne rosen overføres til skjermen, som på en eller annen måte klarer å tilby brukervennligheten til halvblank samtidig som den leverer høy kontrast. Disse egenskapene kombineres for å lage et sterkt spillsystem som kan spille spill jevnt og vise dem i sitt beste lys.

Likevel balanseres disse høydepunktene av betydelige nedturer som dårlig batterilevetid, en aggressiv og veldig høy vifte, latterlig dårlige høyttalere og en av de verste pekeplatene vi har møtt i nyere hukommelse. Enhver av disse feilene ville ikke senke denne bærbare datamaskinens formuer, men sammen tar de tordenen bort fra den lynraske maskinvaren.

Det som skiller W230ST fra de beste i denne klassen er lasersmal fokus på spilling. Konkurrenter som Razer Blade og Alienware M14x er solide gaming bærbare datamaskiner, men også godt avrundet, noe som betyr at de kan være flotte hverdags-PCer. Det samme kan ikke sies om denne Clevo. Selv om den er rask, vil appellen være begrenset til de få som trenger en dedikert gaming-laptop for LAN-fester eller hyppige reiser.

Høyere

• Bra tastatur
• Klassens beste ytelse
• Skarp skjerm med høy kontrast

Lavere

• Tykk og tung
• Forferdelig pekeplate
• Billige, tynne høyttalere
• Underpar batterilevetid
• Viften er høy og aggressiv

Redaktørenes anbefalinger

• Acer Predator Triton 300 SE 16 praktisk gjennomgang: Større og ansvarlig