I kjølvannet av den nylige NSA-overvåkingslekkasjen, sendte Google tirsdag inn en begjæring til den hemmelighetsfulle Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), og hevder at knebleordre rundt rettens anmodning om brukerdata krenker internettgigantens konstitusjonelle rettigheter til gratis tale.
Begjæringen er det siste forsøket fra Google på å øke åpenheten rundt hvordan og hvorfor selskapet deler brukernes informasjon – et spesielt tema viktighet etter nylige rapporter som hevder at den amerikanske føderale regjeringen har "direkte tilgang" til serverne til Google og åtte andre viktige teknologier selskaper.
Anbefalte videoer
«Å slå forespørsler om nasjonal sikkerhet sammen med kriminelle forespørsler … ville være et skritt bakover for våre brukere.»
«Vi har lenge presset på for åpenhet slik at brukerne bedre kan forstå i hvilken grad myndighetene ber om deres data – og Google var det første selskapet som ga ut tall for National Security Letters,» sa Google i en uttalelse. «Men det er behov for større åpenhet, så i dag har vi begjært Foreign Intelligence Surveillance domstolen for å tillate oss å publisere et samlet antall nasjonale sikkerhetsforespørsler, inkludert FISA-avsløringer, hver for seg. Å slå forespørsler om nasjonal sikkerhet sammen med kriminelle forespørsler – slik enkelte selskaper har fått lov til å gjøre – ville være et skritt bakover for våre brukere.»
I løpet av den siste uken, Facebook og eple, to andre selskaper identifisert i lekkede dokumenter som beskriver National Security Agencys PRISM internettovervåkingsprogram, ga ut detaljer om myndighetenes forespørsler om brukerdata. Begge ga imidlertid bare intervaller i antall forespørsler og berørte brukere. Ingen av selskapene identifiserte hvilke forespørsler som kom fra FISC, eller som ble utstedt for nasjonale sikkerhetsformål, sannsynligvis på grunn av de gag-ordrene Google forsøker å svekke.
Andre selskaper fremhevet i NSA-dokumenter inkluderer Microsoft, Skype (et Microsoft-datterselskap), AOL, Yahoo, PalTalk, og YouTube (et Google-datterselskap).
En lesing av Googles forslag til FISC gir innsikt i hvor begrensende bestillingene kan være. For eksempel søker selskapet å publisere "det totale antallet FISA-forespørsler det mottar, hvis noen." De inkludering av "hvis noen" eksisterer på grunn av det faktum at Google er juridisk forbudt å innrømme at de har mottatt FISA forespørsler. Senere i dokumentet bemerker innleveringen at "Ingenting i dette forslaget er ment å bekrefte eller avkrefte at Google har mottatt noen ordre eller ordre utstedt av denne domstolen." Dette er der for det samme grunnen til.
Forkjempere for borgerfrihet har berømmet Googles klage til FISC. I en uttalelse kalte ACLU selskapets begjæring et "steg i riktig retning", men hevdet at "offentligheten har rett til å vite enda mer enn den begrensede informasjonen Google ønsker å dele."
Se hele Googles forslag til FISC nedenfor:
Googles overvåkingsdomstol for utenlandsk etterretning – Forslag om erklærende dom av Andrew Couts
Redaktørenes anbefalinger
- Google vil belaste politi og offentlige etater for å få tilgang til brukerdata
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
