Tenk om du kunne konstruere en algoritme for å forutsi neste Grumpy Cat, eller sette opp en formel for å finne ut om et babydyr kledd i couture vil klare seg bedre som et viralt bilde. Vel, vi er ikke helt der ennå, men en ny studie bringer oss nærmere forståelsen av hvordan forskning kan bidra til å forutsi neste webmani.
Vi har nylig sett på stigningen og fallet til noen kjente memer, men ny forskning av Harvard-stipendiat Michele Coscia tok ideen om å kartlegge memer til et helt nytt nivå, ved å bruke vitenskapelige beregninger for å finne ut faktorene som spiller inn i en vellykket meme.
Anbefalte videoer
Studien bruker memeaggregeringsnettstedet Quickmeme som et referansepunkt, og analyserer bare memer registrert der. Siden Quickmeme startet som et Reddit-sideprosjekt, er mange av de populære memene som oppsto på Reddit stod for, som Scumbag Steve og First World Problems, sammen med Socially Awkward Penguin og Filosoraptor. 
Hva er målet på en meme?
Coscia forklarer hvordan memer ikke eksisterer i et vakuum - deres suksess avhenger av hvordan andre memer presterer. "I Quickmeme er utviklingen av populariteten til et meme ikke bare avhengig av memet i seg selv, men det er påvirket av de andre memene. Påvirkningen kan skje på to forskjellige måter: ved hjelp av konkurranse og ved hjelp av samarbeid.»
Dette betyr at det å se på hvordan memer skyter i været til berømmelse eller fester seg i innvollene på Internett fungerer bedre hvis du ser på at de andre memene får oppmerksomhet samtidig.
Så hvilke memer konkurrerer og hvilke memer samarbeider? Det er vanskelig å si hvilke som utfyller hverandre og hvilket svin som er i søkelyset. For eksempel, i et av diagrammene som følger med, viser Coscia noen av de mest samarbeidende og konkurransedyktige memene. Det eneste problemet med å bruke denne informasjonen? Begge sett med memer er relatert. 
«Freshman på høyskole"sett med memer er for det meste fokusert på å gjøre narr av folk som er mindre kompetente enn de forestiller seg, og det ytterste er "Alle tingene", som ikke er like spiss som de andre, men som likevel inneholder noen som kommer med hyperbolske uttalelser.
Konkurransememene har omtrent like mye tematisk sammenheng, siden de hovedsakelig fokuserer på å kalle ut grove/late/pretensiøse mennesker.
Coscia fant ut at samarbeid er mer vanlig enn konkurranse, sannsynligvis fordi du kan like mange memer samtidig uten å redusere populariteten til andre.
Du kan ikke bli den neste store tingen hvis du allerede nådde toppen
Ikke alle memer har samme holdbarhet. Noen har en lett sporbar topp – øyeblikket når de er så populære som de noen gang kommer til å bli. Noen har egentlig ikke en merkbar topp, men fortsetter å gjennomsyre kulturen på et lavere nivå lenger. Coscia så på tre memer for å illustrere de forskjellige banene: Ulykke Brian har en bestemt topp, men en gradvis nedtrapping (folk bruker den fortsatt), mens Latterlig fotogen fyr hadde et kort øyeblikk av relevans før han bleknet inn i uklarhet. På den andre siden, Futurama Fry aldri hatt suksesshøydene som Ridiculously Photogenic Guy, men det sparker fortsatt. 
Så mye mer å lære
Coscia viser oss at du ikke vil ha mye konkurranse hvis du er en flash-in-the-pan type meme, men at du kan gjøre det godt å samarbeide hvis du er en meme med ben. Dette er greit å vite hvis du prøver å lage en meme basert på en aktuell begivenhet – den må skille seg ut fra mengden, siden folk hensynsløst vil forlate den hvis det kommer noe bedre.
Men studien utelukker et avgjørende element for å finne ut hvordan man lager en dynamittmeme. Coscia-studien var utelukkende fokusert på memer og deres forhold til andre memer, og ikke mediene som de ble spredt med – så mens Studien viser hvordan memer klarer seg i samarbeid og konkurranse med hverandre, den viser ikke de sosiale verktøyene folk bruker for å sende dem rundt i Web.
For å virkelig forstå hvordan lage neste store meme, er det nyttig å kjenne til plattformene og relasjonene mellom mennesker som fremskyndet spredningen deres. Deler vi memes lagt ut av nære venner eller fremmede oftere? Hvis du først legger ut noe på Reddit, har det mye større sjanse for å nå virale høyder enn om du bare tweeter det?
Så dessverre har vi ikke vært i stand til å lage et Frankenmeme brosteinsbelagt i henhold til vitenskapelige formler - men det er absolutt ikke på grunn av mangel på innsats. I mellomtiden kan du bruke studien til å finne ut om memen din vil synke eller svømme blant bilder med lignende bildetekster.
Redaktørenes anbefalinger
- Du kan (på en måte) generere kunst som Dall-E med TikToks nyeste filter
- Big Tech-koalisjonen kan sannsynligvis ikke redde valget. Men det er en start
- Hva Mike Bloombergs sponsede politiske memer betyr for fremtidige valg
- Kan sosiale medier forutsi masseskyting før de skjer?
- Sosiale medier kan forutsi oppførselen din selv om du ikke bruker dem
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
