Dell Inspiron 14 2-i-1 anmeldelse: Skuffende totalt sett

Dell Inspiron 14 2-i-1 7420 frontvinklet visning som viser skjerm og tastaturdekk.

Dell Inspiron 14 2-i-1 (7420)

MSRP $1,050.00

Scoredetaljer
"Dell Inspiron 2-i-1 ville vært et solid alternativ hvis det ikke hadde vært for den middelmådige skjermen og batterilevetiden."

Fordeler

  • God produktivitetsytelse
  • Greit tastatur og pekeplate
  • Strømlinjeformet godt utseende
  • 1080p webkamera

Ulemper

  • Batterilevetid under gjennomsnittet
  • Dårlig skjerm
  • Ingen Thunderbolt 4

Jeg har gjennomgått flere 14-tommers bærbare datamaskiner i løpet av de siste månedene enn noen annen størrelse, og demonstrerer hvor populære disse enhetene har blitt.

Innhold

  • Design
  • Porter
  • Opptreden
  • Vise
  • Tastatur, pekeplate og webkamera
  • Batteritid
  • Pris og konfigurasjoner
  • Vår oppfatning

De Dell Inspiron 14 2-i-1 har vært et av de mer populære 2-i-1-alternativene, spesielt hvis du håper å spare noen hundrelapper sammenlignet med de mest premium bærbare datamaskinene. Og Dell har oppdatert maskinen for 2022 med en litt mer strømlinjeformet estetikk og en oppgradering til Intels 12. generasjons CPUer.

Den avanserte modellen jeg vurderte kom inn på $ 1050, selv om en billigere $ 850 basiskonfigurasjon også er tilgjengelig. Dessverre, uansett hvordan du konfigurerer den, gjør skjermen av lav kvalitet og middelmådig batterilevetid denne 2-i-1 vanskelig å anbefale.

I slekt

  • De beste bærbare Dell-PCene for 2023: XPS, Inspiron og mer
  • Beste 2-i-1 laptop-tilbud: Spar på Dell, Lenovo, HP og mer
  • Alienware x14 R2 og x16 praktisk gjennomgang: XPS gaming bærbare datamaskiner?

Design

Dell Inspiron 14 2-i-1 7420 sett bakfra med lokk og logo.
Mark Coppock/Digital Trends

Inspiron 14 2-i-1 fikk en designoppdatering for den nyeste versjonen, med skarpt vinklede bakkanter som erstatter avrundede overflater og horisontale bakre ventiler i stedet for runde hull. Sølvfargeskjemaet til min anmeldelsesenhet bidrar til et mer strømlinjeformet utseende enn før, – en klar forbedring. Totalt sett ser Inspiron nå mer ut som XPS-linjen, noe som er bra.

$735 Lenovo Flex 5i 14 er mer undervurdert i sin design, mens $650 Asus VivoBook Flip 14 har et svart chassis som er attraktivt uten å være skremmende. Disse bærbare datamaskinene er litt rimeligere enn Inspiron 14 2-i-1, og hvis du hopper opp i pris, kan du kjøpe en av de mest fantastiske 14-tommers 2-i-1-ene som er tilgjengelige i dag, Lenovo Yoga 9i Gen 7.

En kombinasjon av aluminium i lokket, plast i chassisbunnen og mylar i håndleddstøtten og pekeplaten brukes i Inspiron 14 7420 2-i-1-konstruksjonen. Resultatet er noe bøying i lokket og bøying i tastaturdekket, mens chassisbunnen er solid.

Det er en tilstrekkelig konstruksjon for prisen, og den er mer robust enn Asus Vivobook Flip 14, samtidig som den er lik Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. De Asus Vivobook S 14X, priset rundt det samme som Inspiron, er også bygget like solid. Du må øke prisen hvis du vil ha den mest robuste byggekvaliteten.

Dell Inspiron 14 2-i-1 (7420) brukt som nettbrett.
Mark Coppock/Digital Trends

Skjermrammene er ikke de minste rundt, spesielt på toppen og bunnen, noe som gjør Inspiron 14 2-i-1 med 16:10-skjermen litt dypere enn noen av konkurrentene. Det er 0,62 økning til 0,70 tommer tykt og veier 3,61 pund med det større 54 watt-timers batteriet, som er en reduksjon i tykkelse, men en økning i vekt.

Det kan sammenlignes med Asus Vivobook Flip 14 på 0,72 tommer og 3,31 pund og Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 på 0,82 tommer og 3,3 pund. Inspiron 14 2-i-1 er ikke den tynneste eller den letteste 14-tommers konvertible 2-i-1, men den er heller ikke for stor.

Porter

Dell Inspiron 14 2-i-1 7420 venstre sidevisning som viser porter.
Dell Inspiron 14 2-i-1 7420 høyre sidevisning som viser porter.

Tilkobling er en blandet pose. Du får to USB-C 3.2 Gen 2-porter, men ingen Thunderbolt 4-støtte – noe som er skuffende – sammen med en USB-A 3.2 Gen 1-port, en HDMI 1.4-port i full størrelse, en 3,5 mm lydkontakt og en SD-kortleser i full størrelse. SD-kortleseren er et utmerket tillegg til det som ellers er en standard array.

Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 er alternativer, noe som betyr at du kan få tilgang til den mest oppdaterte trådløse tilkoblingen.

Opptreden

Dell Inspiron 14 2-i-1 7420 frontvinklet visning med tastatur brettet under og viser skjerm.
Mark Coppock/Digital Trends

Inspiron 14 2-i-1 7420 er den første bærbare datamaskinen vi har vurdert med Intel 12. generasjons Core i7-1255U. Det er en 15-watts, 10-kjerners (to ytelse og åtte effektive), 12-tråds CPU som er et mellomtonealternativ med lavere effekt for tynne og lette bærbare datamaskiner. Vi har testet flere maskiner med 28-watt, 12-kjerner (fire ytelse og åtte effektive), 16-tråds Core i7-1260P, og deretter Intel har også Core i7-1250U med enda lavere kraft, med samme kjerne- og trådantall som Core i7-1255U, men kjører på 9 watt. Vi har ikke testet den CPU eller andre varianter med litt raskere frekvenser eller flere kjerner.

Poenget er at Core i7-1255U er ment å gi langsommere ytelse enn Core i7-1260P samtidig som den gir bedre effektivitet. Når det gjelder førstnevnte, Inspiron 14 2-i-1 plasser mellom 28-watts 11. generasjons fire-kjerne/åttetråds Core i7-1165G7 og Core i7-1260P. Det er ikke nødvendigvis en dom om ytelsen til Core i7-1255U fordi vi må ta hensyn til Dells termiske design og justering. Vi må teste flere bærbare datamaskiner med brikken for å trekke noen sikre konklusjoner.

Overraskende nok var Inspiron 14 2-i-1 ganske rask i enkeltkjerne-tester.

Som vanlig brukte jeg den bærbare datamaskinens termiske tuning-verktøy som gjør det mulig å justere viftehastigheter og CPU-frekvenser for å optimalisere for stille og kjølig eller høy og rask drift. Jeg har rapportert både balansert og ytelsesmodus i tabellen nedenfor, men verktøyet var ikke så virkningsfullt i Inspiron 14 2-i-1 som lignende verktøy har vært i noen andre bærbare datamaskiner. I tillegg, som med de fleste tynne og lette bærbare datamaskiner vi tester, var det noe struping i våre mer CPU-intensive benchmarks, spesielt i ytelsesmodus.

Overraskende nok var Inspiron 14 2-i-1 ganske rask i enkeltkjernetester i Geekbench 5 og Cinebench R23, og slo alle bærbare datamaskiner i sammenligningsgruppen vår bortsett fra Lenovo Yoga 9i Gen 7. Den var ikke like rask i flerkjernemodus som de bærbare datamaskinene utstyrt med Core i7-1260P, spesielt i ytelsesmodus, og den var heller ikke i stand til å holde tritt med AMD Ryzen 7 6800U i Asus ZenBook S 13 OLED. Poengsummen i vår håndbremstest som koder for en 420 MB video som H.265, var den nest tregeste totalt, og kom like foran Asus ZenBook 14X OLED med en Core i7-1165G7.

Core i7-1255U, i det minste i Inspiron 14 2-i-1, var et lite steg opp fra 11. generasjons Core i7. Spesielt er den nyere modellen tregere enn forrige generasjon med AMD Ryzen 7 5700U. Totalt sett var Inspiron 14 2-i-1 7420 rask nok for krevende produktivitetsarbeidsflyter, men den var ikke spesielt rask ved CPU-intensive kreative oppgaver.

Geekbench
(single / multi)
Håndbrekk
(sekunder)
Cinebench R23
(single / multi)
PCMark 10
Fullstendig
Dell Inspiron 14 2-i-1
(Core i7-1255U)
Balanse: 1.703 / 6.520
Resultat: 1 685 / 6 791
Bal: 153
Ytelse: 141
Balanse: 1.729 / 6.847
Resultat: 1 773 / 7 009
5,138
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Balanse: 1650 / 8080
Resultat: 1621 / 8544
Bal: 116
ytelse: 120
Balanse: 1.587 / 7.682
Resultat: 1 611 / 8 078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Balanse: 1.717 / 9.231
Resultat: 1 712 / 10 241
Bal: 130
ytelse: 101
Balanse: 1.626 / 7.210
Resultat: 1 723 / 8 979
5,760
Dell Inspiron 14 2-i-1
(AMD Ryzen 7 5700U)
Balanse: 1.184 / 6.281
Perf: N/A
Bal: 116
Perf: N/A
Balanse: 1 287 / 8 013
Perf: N/A
5,411
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
Balanse: 1.536 / 5.780
Resultat: 1 527 / 5 776
Bal: 175
Ytelse: 162
Balanse: 1.479 / 5.717
Resultat: 1 502 / 6 252
5,366
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Balanse: 1.417 / 6.854
Resultat: 1 404 / 7 223
Bal: 112
ytelse: 111
Balanse: 1.402 / 8.682
Resultat: 1.409 / 8.860
5,647

Inspiron 14 2-i-1 scoret godt under Intel Iris Xe-gjennomsnittet i 3DMark Time Spy-testen. Ikke overraskende er den bærbare datamaskinen Fortnite poengsummen var under gjennomsnittet ved 12 bilder per sekund (fps) ved 1200p og episk grafikk. Inspiron 14 2-i-1 er enda mindre en bærbar datamaskin enn den typiske Iris Xe-maskinen.

3DMark
Tidsspion
Fortnite
(1080p/1200p episk)
Dell Inspiron 14 2-i-1
(Intel Iris Xe)
Balanse: 1.492
Resultat: 1502
Bal: 12 fps
Perf: 12 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Balanse: 1.899
Resultat: 1.886
Bal: 17 fps
Perf: 16 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Balanse: 1.658
Resultat: 1.979
Bal: 12 fps
Perf: N/A
Dell Inspiron 14 2-i-1
(Radeon-grafikk)
Balanse: 1.247
Perf: N/A
Bal: 14 fps
Perf: N/A
Asus ZenBook 14X OLED
(GeForce MX450)
Balanse: 1.756
Resultat: 1.765
Bal: 18
Perf: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED
(Radeon-grafikk)
Balanse: 2.110
Resultat: 2213
Bal: 19 fps
Perf: 19 fps

Vise

Dell Inspiron 14 2-i-1 7420 sett forfra med skjerm.
Mark Coppock/Digital Trends

Vi fant forrige generasjons Inspiron 14 2-i-1 for den dårlige skjermen, et 16:9-panel med farger og lysstyrke som er godt under gjennomsnittet. Dessverre, selv om Dell forbedret skjermen til en 16:10-versjon med Full HD+ (1 920 x 1 200), forble alt annet omtrent det samme (eller verre). Da jeg brukte den siste gjennomgangsenheten, ble jeg påminnet om den skjermen - og ikke på en god måte.

Fargene var ikke engang i nærheten av mellomtonen og bedre gjennomsnitt på 95 % av sRGB og 75 % av AdobeRGB, på henholdsvis 63 % og 48 %. Fargenøyaktigheten var også dårlig ved en DeltaE på 3,35 (1,0 eller mindre regnes som utmerket). Kontrasten var over gjennomsnittet på 1330:1, og overskred terskelen vår på 1000:1, men lysstyrken var bare 288 nits, under våre foretrukne 300 nits. Det er sant at de bærbare datamaskinene i vår sammenligningsgruppe alle er dyrere, men Apple MacBook Air M1 og Microsoft Surface Go 2 er i samme ballpark og har mye bedre skjermer.

Dette er en uheldig skjerm på en bærbar datamaskin som overstiger $1000, spesielt gitt det IPS-skjermer har generelt blitt forbedret. Og det er enda mer uheldig denne gangen, gitt at forrige generasjon var raskere og langvarig (se nedenfor).

Lysstyrke
(nits)
Kontrast sRGB-spekter AdobeRGB-spekter Nøyaktighet DeltaE
(lavere er bedre)
Dell Inspiron 14 2-i-1
(IPS)
288 1,330:1 63% 48% 3.35
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Tastatur, pekeplate og webkamera

Dell Inspiron 14 2-i-1 7420 ovenfra og ned som viser tastatur, pekeplate og penn.
Mark Coppock/Digital Trends

Inspiron 14 2-i-1-tastaturet er bredt og romslig, med store tastaturer. Bryterne er eksepsjonelt lette, med et solid klikk mens tastetrykk bunner ut. De er kanskje et hår for lyse, skjønt, siden de mangler presisjonen til et Dell XPS- eller HP Spectre-tastatur.

Pekeplaten er 14 % større enn før, med et mylarmateriale som gir en jevn overflate som er behagelig å sveipe. Det er selvfølgelig en Microsoft Precision-berøringsplate, så Windows 11 multitouch-bevegelsesstøtte er presis og pålitelig. Klikkene er solide og stille nok, noe som gjør pekeplaten til en fornøyelse å bruke.

Displayet er berøringsaktivert og fungerer like bra som vanlig. Den støtter Dells valgfrie Active Pen, som jeg prøvde ut og fant like god for blekk som de fleste 2-i-1-er i dag.

Windows 11 Hello passordfri pålogging leveres av en valgfri fingeravtrykkleser innebygd i strømknappen, som er akkurat det rette stedet. Det fungerte raskt og pålitelig under testingen min.

Dell Inspiron 14 2-i-1 7420 sett forfra som viser webkamera.
Mark Coppock/Digital Trends

Webkameraet er i Full HD, som er en fin oppgradering. Det ga et klart og skarpt bilde som skulle holde hybridarbeidere glade mens de samhandler med kollegene sine. Det er også en fysisk personvernglidebryter som dekker webkameraet for litt ekstra personvern.

Batteritid

Dell Inspiron 14 2-i-1 7420 bakfra hjørne som viser porter og ventiler.
Mark Coppock/Digital Trends

Å bedømme batterilevetiden til en bærbar datamaskin kan være en utfordring. Selv om de absolutte tallene er klare, lar oss se hvor lenge en bærbar datamaskin varer mot konkurrentene, og det kan være komplisert å bestemme hvilke faktorer som førte til levetiden. Det gjelder spesielt med en bærbar datamaskin som har en helt ny CPU som er ment å være mer effektiv. Så mange faktorer spiller inn at det er vanskelig å peke på bare én som årsaken til virkelig god eller dårlig batterilevetid.

Inspiron 14 2-i-1 er et eksempel. Den har 54 watt-timers batterikapasitet, noe som ikke er mye for en 14-tommers bærbar PC, selv gitt Full HD+-skjermen med lavere oppløsning. Lenovo Yoga 9i Gen 7 har for eksempel 70 watt-timer, men den har også en strømkrevende høyoppløselig OLED-skjerm og en raskere CPU.

Samtidig er Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 med en Core i7-1260p har bare 57 watt-timer, ikke vesentlig mer enn Inspiron, men vår gjennomgangsenhet var utstyrt med en laveffekts Full HD+-skjerm. Når vi ser på våre testresultater for batterilevetid, falt Inspiron godt bak begge bærbare datamaskinene på to av testene våre og var generelt under gjennomsnittet, selv om CPU-en er ment å være et mer effektivt alternativ.

nettsøking Video PCMark 10
applikasjoner
Dell Inspiron 14 2-i-1
(Core i7-1255U)
6 timer, 42 minutter 10 timer, 6 minutter 8 timer, 43 minutter
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 timer, 10 minutter 16 timer, 12 minutter 10 timer, 33 minutter
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 timer, 10 minutter 12 timer, 45 minutter 8 timer, 32 minutter
Dell Inspiron 14 2-i-1
(Ryzen 7 5700U)
12 timer, 53 minutter 16 timer, 3 minutter N/A
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 timer, 4 minutter 13 timer, 13 minutter N/A
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
7 timer, 33 minutter 10 timer, 42 minutter 8 timer, 2 minutter

I vår nettlesingstest som går gjennom en håndfull populære og komplekse nettsteder, klarte Inspiron 14 2-i-1 bare 6,75 timer, noen timer mindre enn vi liker å se. Den traff 10 timer i videotesten vår som sløyfer en lokal Full HD Avengers trailer, som er omtrent 90 minutter mindre enn gjennomsnittet. Til slutt, i PCMark 10 Applications-batteritesten som er den beste indikasjonen på produktivitetsbatterilevetid, kom Inspiron til 8,75 timer, også litt mindre enn gjennomsnittet.

Totalt sett var batterilevetiden ikke bra, og Inspiron 14 2-i-1 kan slite med å klare seg gjennom en hel dag med noe mer enn en lett produktivitetsarbeid. Som jeg nevnte ovenfor, kan vi ikke trekke sterke konklusjoner om Core i7-1255Us effektivitet fra å teste en bærbar PC. For mange andre variabler spiller inn, og vi må vente med å teste flere bærbare datamaskiner før et mønster dukker opp. Interessant nok fikk den forrige Inspiron 14 2-i-1-generasjonen med Ryzen 7 5700U betydelig bedre batterilevetid.

Pris og konfigurasjoner

Min vurderingsenhet er priset til $1 050 for en Core i7-1255U, 16 GB DDR4 RAM, en 512 GB PCIe SSD og en 14-tommers Full HD+-skjerm. Gå ned til en Core i5-1235U og 8 GB RAM, og du vil bruke $850.

Det er også en modell basert på AMD Ryzen 5 5625U med 8 GB RAM, en 512 GB SSD og en 14-tommers Full HD+-skjerm for $800.

Vår oppfatning

Inspiron 14 7420 2-i-1 tar et skritt tilbake i ytelse og batterilevetid fra forrige generasjon, samtidig som den beholder den samme subpar-skjermen. Det er attraktivt priset til $1050, men du inngår for mange kompromisser.

Selv om jeg var i stand til å anbefale den siste versjonen, klarer ikke denne. Det ville være verdt å bruke noen hundre dollar mer for å få en bedre bærbar datamaskin, eller til og med noen hundre dollar mindre for bærbare datamaskiner som presterer like bra selv om de er basert på eldre CPUer. Eller du kan vente på at $1 000 bærbar PC-klassen tar igjen Intels 12. bølge.

Finnes det noen alternativer?

Jeg er ikke klar over noen andre 2-i-1-er i samme rekkevidde på $800 til $1000 som utstyrer Intel 12. generasjons CPUer, så en direkte anbefaling er vanskelig.

Hvis du ikke trenger en 2-i-1 og kan falle litt ned i størrelse, så er Asus Zenbook S 13 et flott alternativ. Det er $250 mer, men det tilbyr en raskere AMD Ryzen 7 6800U-prosessor og en nydelig OLED-skjerm.

Hvis du vil spare litt penger, kan du vurdere Asus Vivobook Flex 14. Den har en lignende skjerm og fungerer på samme måte selv med en eldre CPU, men batterilevetiden er bedre.

Hvor lenge vil det vare?

Inspiron 14 2-i-1 er robust nok til å gi mange års produktiv bruk, med moderne komponenter (bortsett fra ingen Thunderbolt 4-støtte) som burde holde Windows 11 i gang jevnt for mange tid. Bransjestandarden ett års garanti er skuffende, som alltid.

Bør du kjøpe det?

Nei. Selv om det er riktig priset, vil du inngå for mange kompromisser. Det er mange andre 14-tommers bærbare datamaskiner å vurdere som er raskere, mer holdbare og verdt noen ekstra penger.

Redaktørenes anbefalinger

  • Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
  • HPs nye Envy x360 14 ser ut som en kjempeverdi for det du får
  • Dells første Windows 11 ARM bærbare er priset som en Chromebook
  • Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: hvilken 2-i-1 er best?
  • MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 for batteri, 14-tommer for ytelse