I MCU er Marvels viktigste historier på Disney+

På dette tidspunktet er omtrent alle kjent med underholdningsjuggernauten som Marvel Cinematic Universe har blitt. Premieren på en ny MCU-film er nå en global begivenhet, med en lang liste med billettsalgsrekorder metaforisk forbrent av billettkjøpende folkemengder som dukker opp for hver del av filmen. største filmserien i Hollywoods historie.

Men her er hemmeligheten som alle de pusteløse overskriftene om Marvel-filmer gjemmer seg: Den beste historiefortellingen i MCU skjer faktisk på en mye mindre skjerm.

Før du avskriver dette som bare en annen kontrarisk, Marvel-bashing-missive, gjør ingen feil: The MCU har konsekvent levert noen av de største superhelthistoriene på kino de siste 15 år. Tallene ligger ikke i den forbindelse, enten du ser på billettkontoret, kritisk konsensus eller publikumstilfredshetsundersøkelser. Imidlertid på et tidspunkt da studioets utmerkede konkurranse virker har til hensikt å minimere verdien av strømmeprosjekter gir et delt univers – og med premieren på Marvel's

She-Hulk: Advokat fortsatt friskt – det virker som et godt tidspunkt å fremheve hvor mye Marvels originale streamingprogrammer har beriket MCU.

Det er færre grenser

Gitt alle prøvelsene vi har opplevd de siste par, pandemi-uskarpe årene, føles det som en evighet siden at WandaVision hadde premiere på Disney+, streaminghjemmet til MCU. Serien var omgitt av mystikk da den kom, men etter hvert som historien utviklet seg, ble det til slutt tydelig at dette var et prosjekt ulikt noe annet MCU noen gang hadde levert. WandaVision tok et dypdykk i de utallige måtene vi behandler sorg og traumer på, og filtrerte utforskningen av disse intense temaene gjennom linsen til en superhelt-sitcom. Seriens ni-episoders bue tillot den å ta seg god tid med sitt sensitive emne, og den tålmodigheten betalte seg med en av MCUs kraftigste – følelsesmessig sett – historier til dags dato.

WandaVision satte en høy bar for MCU, men Marvel fulgte den med Falken og vintersoldaten, som utforsket USAs historie med rasemessig urettferdighet og historisk hvitvasking, så vel som dens mishandling av veteraner og propagandaens kraft. Det var virkelig tunge ting, og leverte en av MCUs mest urovekkende scener så langt da John Walker (Wyatt Russell) vises ved å bruke Captain Americas røde, hvite og blå skjold for å brutalt myrde en mistenkt terrorist.

MCU fulgte denne en-to-punchen av dramatiske, tankevekkende historier med en kombinasjon av smarte dekonstruksjoner av MCUs status quo som er full av kommentarer om verden vi lever i. Loke utforsket forløsningens natur og måten vi nærmer oss begrepene skjebne og fri vilje, mens Hawkeye taklet PTSD i MCU, og Måneridder pakket sin studie av psykologiske traumer inn i en kritikk av religiøs iver. Mer nylig, Ms. Marvel fikk helten sin til å lære på egen hånd hvordan ens familie- og kulturhistorie kan forme fremtidige generasjoners forståelse av verden, og Marvels nye streamingserie Hun-Hulk ser ut til å levere et smart, subversivt spinn på feminisme og superheltverdenen.

I mellomtiden, på den teatralske siden av MCU, har publikum blitt behandlet med ett visuelt imponerende skue etter en annen, fylt med fantastiske skuespillere, episke actionsekvenser og massevis av humor, hjerte og heroiske reiser av ett slag eller en annen. Marvel-filmer leverer pålitelig et nivå av spenning og filmopplevelse utviklet for å appellere til et bredest mulig publikum, og tilbyr eskapisme og oppslukende verdensbygging på samme måte, uten å be publikum se for dypt inn i de mørkere hjørnene av det universet, eller enda verre, i vårt egen. Å engasjere seg i det spesielle aspektet av MCUs potensial er lagret for streamingshowene, ser det ut til.

Smarte trekk

Selv om det ikke er noe offisielt skille mellom den typen filosofiske, psykologiske eller emosjonelle temaer som MCU-filmene og streaming-show er tilbøyelige (eller lov) til å utforske, det er mange grunner til at Marvel ville velge å trekke linjer mellom dem.

Mainstream appellen til Marvels filmer er ubestridelig, og MCU-arkitekten Kevin Feige og studioet har vist en uhyggelig evne til å levere den ene filmen etter den andre som klarer å appellere til alle generasjoner av publikummere. Få franchiser er like elsket av et så bredt spekter av demografi som MCU, og det har så mye å gjøre med den ikoniske statusen til karakterene og den forsiktige blandingen av hva som er i hver film som den gjør med det Marvel etterlater ute av dem.

Mens noen av Marvels filmer noen ganger er omgitt av den typen bak kulissene kontroverser og debatter som finnes i før en hvilken som helst storfilms premiere, er det ofte svært lite kontroverser om temaene og innholdet i filmen seg selv. For det meste er MCU-filmer et trygt sted for omtrent alle – uavhengig av alder, rase eller politikk – ettersom de velger å fokusere på franchises uendelige kamp mellom fargerike helter og skurker i stedet for å vasse for langt inn i ugresset til den virkelige sosiale og politiske diskurs. Det er en formel som fungerer veldig, veldig bra (både kritisk og kommersielt), og som krever en dyktig tilnærming å opprettholde med så mange filmer, filmskapere og forfattere involvert i prosessen.

Og selv om det er klare økonomiske fordeler ved å gjøre MCU-filmer så sikre og ikke-kontroversielle som mulig, Marvel ser også ut til å forstå at visse emner og temaer drar nytte av en mer langsiktig tilnærming til historiefortelling.

Enten det er å utforske hvordan vi behandler sorg til USAs avskyelige historie med rasisme, er det noe å si for å gi kompliserte emner den tiden de fortjener. Det er ulikt at mange av de nevnte MCU-seriene kunne ha gjort rettferdighet til deres underliggende emosjonelle og sosiale temaer innenfor begrensningene til en to- eller til og med tre timers film - et faktum Doktor Strange i galskapens multivers gjorde helt klart da den forsøkte å fange opp hvor WandaVision slapp, bare for å bli kritisert for billigere lysbuen av Elizabeth Olsens MCU-karakter, Wanda Maximoff.

Å forstå hva slags temaer som egner seg til en to-timers film og hvilke som er bedre egnet for en serie med nøye tempo, er noe Marvel ser ut til å forstå.

Alt på sin plass

Selv om det er lett å kritisere MCU for homogeniteten til filmene, er det en briljans til all kurasjonen som går inn i det aspektet av franchisen også. På dette tidspunktet vet filmfans hva de sannsynligvis vil få når de går på kino for en MCU-film, og de kan være like sikre på å forvente det uventede i Marvels streamingprosjekter.

En tur på teater er dyrt - enda mer med barn - og selvtilliten publikum har i Marvels filmer er bygget på å gi dem det de har kommet til å forvente, tid og tid en gang til. EN Disney+ abonnement er ikke akkurat billig, men prisen for inngang til Marvels strømmehjem (og alt annet en abonnementstilbud) gjør det til det perfekte stedet å være mer eksperimentell og overraske publikum med noe de var ikke venter. Jada, du kan komme til Disney+ for teatralske storfilmer som Jern mann eller Hevnerne, men det er streamingprogrammer som Ms. Marvel, WandaVision, Falken og vintersoldaten, og ja, Hun-Hulk som gjør MCU til et mer fascinerende, givende univers å utforske.

Redaktørenes anbefalinger

• Hvilket multivers er bedre: Marvel eller DC?
• Glem #RestoreTheSnyderVerse; Zack Snyder burde regissere en MCU-film i stedet
• Jeg er en Marvel-fan for livet. Etter Ant-Man and the Wasp: Quantumania er jeg ferdig med MCU
• De 5 beste Marvel-tegneseriene å lese før du ser Ant-Man and the Wasp: Quantumania
• De beste MCU-showene, rangert