Ettersom Marvel Cinematic Universe har fortsatt å utvide seg, har også kreftene til menneskene i det. Det som startet med Tony Stark i en mekanisert superdrakt har sakte men umiskjennelig forvandlet seg til et univers fylt med vesener som i utgangspunktet og noen ganger bokstavelig talt er guder. Likevel er det visse karakterer i MCU-kanonen som representerer kremen av avlingen.
Dette er de superdrevne vesenene du aldri ville ønske å kjempe mot i en kamp. Denne listen inkluderer noen helter, men inneholder også noen få skurker og en rekke vesener som ikke faller pent inn i noen av kategoriene. Uansett hva motivene deres er, kan det ikke benektes at de er utrolig mektige.
11. Hela
Selv om det ble støttet av en aggressiv markedsføringskampanje og lokket med å se på storskjerm introduksjonen av Kang, var det ingen unnslippe en kald, hard virkelighet: Ant-Man and the Wasp: Quantumania stinker! Det er ifølge både kritikerne, som samlet ga den en råtten poengsum på Rotten Tomatoes, og fansen som slo 31. MCU-film med lav B-karakter via Cinemascore (Marvel-filmer får vanligvis karakterer i "A"-området, så en B for dem er veldig dårlig).
Men hvor forferdelig er den tredje Ant-Man-filmen? Det er ikke mange genuint dårlige Marvel-filmer, men etter 15 år er det umulig for ethvert studio å ikke stinke nå og da. Ved å bruke Rotten Tomatoes som guide rangerer jeg de verste MCU-filmene for å finne ut hvor Quantumania til slutt endte opp og svar på spørsmålet mange kinogjengere har stilt siden filmen hadde premiere: er det den verste MCU-filmen noen gang?
Det en gang så mektige Marvel-merket har fått juling den siste tiden. Mens studioets siste film, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, slo rekorder og samlet inn over 120 millioner dollar i åpningshelgen, den fikk generelt negative anmeldelser fra både kritikere og publikum, og de påfølgende helgene så dramatiske nedganger i deltakelse. Paul Rudd/Jonathan Majors-trequelen er den sjeldne Marvel-filmen som har gjort mindre enn sine forgjengere, og noen få utsalgssteder, inkludert Variety og Digital Trends, stilte åpenlyst spørsmålstegn ved verdien av merkevaren. Erfarer Hollywoods mest suksessrike studio endelig publikumstrøtthet?
Det spørsmålet ble overraskende besvart, liksom, av Disneys administrerende direktør Bob Iger, som nylig holdt en tale på Morgan Stanley Technology, Media and Telecom Conference. Når det gjelder Marvel, sa Iger at "oppfølgere vanligvis fungerte bra for oss. Trenger du for eksempel en tredje og en fjerde? Eller er det på tide å vende seg til andre karakterer?» Det er selvfølgelig et retorisk spørsmål, siden den høyt respekterte lederen åpent stiller spørsmål ved Marvels lønnsom strategi for å pumpe ut threequels (fra 2013s Iron Man 3 til forrige måneds Quantumania) og den odde fourquelen (2022s forferdelige Thor: Love and Torden). Men har han rett? Og hvis han ikke er det, hva bør Marvels tilnærming være etter å ha lidd en sjelden, og veldig offentlig, fiasko?
Er Iron Man 4 nå av bordet?
