Sony Bravia X95K mini-LED TV anmeldelse

Med all buzz rundt Sony A95K — den første TV-en som ble brukt QD-OLED-skjermteknologi — Det kan være lett å overse det faktum at Sony også bringer sine første mini-LED-bakgrunnsbelyste TV-er på markedet i 2022. Nøyaktig når og hvor mye vet vi ikke ennå, men vi vil oppdatere denne anmeldelsen så snart Sony publiserer denne informasjonen.

Sony X95K TV som er anmeldt her er selskapets beste 4Kmini-LED bakgrunnsbelyst TV, og forventningene er høye. Vil den levere OLED-lignende svartnivåer sammen med potente HDR punch, sammen med Sonys legendariske fargenøyaktighet? La oss finne det ut.

Sony Bravia X95K mini-LED TV video anmeldelse

Ut av boksen

Føttene som følger med X95K er en slanket versjon av det vi har sett tidligere, og har en mer slank estetikk. De kan plasseres mot den ytre enden av TV-en for en bredere stilling, eller i et par kontakter mot midten for å passe på et smalere mediestativ.

Plastpaneler på baksiden av TV-en er utstyrt for å skjule TV-ens tilkoblingsrom og for å hjelpe med kabelhåndtering. I likhet med A95K vil X95K fungere med Sonys nye Bravia Cam, men kameraet er ikke inkludert (må kjøpes separat) og tilbehørskameraet kobles til via USB i stedet for å dokke direkte til TV. Bravia Cam var ikke klar for meg til å teste på tidspunktet for evalueringen, så jeg vil fokusere på det når X95K kommer på testbenken min for en ny vurdering.

X95K får en oppdatert fjernkontroll, nedskalert i størrelse og med færre knapper. Den nye fjernkontrollen har en svart børstet metallflate og en gripende plastbakside, men støtter dessverre ikke Sonys nye Remote Finder Function, som avgir en pipelyd når du spør. Google Assistant for å finne fjernkontrollen.

Bemerkelsesverdige funksjoner

X95K tilbyr fire HDMI-innganger, hvorav to støtter 4K 120Hz og Variable Refresh Rate (VRR) — en av de to også støtter eARC.

Som tilfellet er med alle Bravia TV-er, har X95K en ATSC 3.0-tuner innebygd for tilgang til det som offentlig blir referert til som «NextGen TV».

X95K kjører Google TV smart TV-plattform og kjører den veldig bra. Brukermenyene er enkle å få tilgang til og navigere i, og ellers føles daglig bruk av TV-en flott fordi TV-en er responsiv for fjernklikk og rask å laste opp apper. Siden det er en Google TV, Chromecast er naturlig innebygd, men X95K støtter også AirPlay 2 og HomeKit.

Sonys antirefleks-system var forutsigbart effektivt i løpet av tiden jeg brukte det. Jeg kjørte den ikke gjennom noen stresstester – for eksempel lyste jeg ikke en lyspære rett bak hodet mitt for å se hvordan irriterende refleksjonen var - men TV-en håndterte lyset som strålte inn gjennom vinduene på teststedet vårt i sentrum av San Diego ganske bra. Jeg ble aldri frustrert over gjenskinn.

Testresultater

Etter en tilbakestilling av fabrikken og bekreftelse på at fastvareoppdateringen var omtrent den samme som TV-ene vil oppdatere til når kjøpere satte dem opp hjemme, jeg kjørte tester med Calman Ultimate-programvare og en SpectraCal C6-måler profilert til en Xrite i1 Pro. Jeg kommer inn på måleresultatene og ytelsen om et øyeblikk.

Akkurat som jeg vil gjøre med alle Sony TV-er i år, satte jeg TV-en inn i den egendefinerte forhåndsinnstilte bildemodusen, og mens jeg gikk gjennom topplysstyrkeinnstillingen gjennom alle tilgjengelige alternativer - Av, Lav, Middels og Høy - tok jeg resultatene fra Medium-innstillingen som en grunnlinje for TV-ene opptreden.

De neste to delene graver ganske dypt i testresultater og tekniske designprinsipper. Hvis det får motoren din til å gå, fortsett å lese, men hvis du virkelig bare vil vite hva jeg syntes om X95Ks bildekvalitet, hopp gjerne videre.

Etter noen pene lysjusteringer av topunkts hvitbalanse, er dette hva jeg fikk: Høyeste lysstyrke inn HDR svevde like under 1500-nit-grensen. Og som de fleste TV-er, økte lysstyrken etter hvert som den beveget seg fra et lite vindu på 2 % til en vindustørrelse på 10 %, og begynte deretter å bli svakere etter hvert som det hvite vinduet ble større.

Da jeg kjørte stabilitetstesten for toppluminans, hang den ut rett ved 1400 nits i omtrent 30 sekunder fast uten å dimme nevneverdig på hvilket tidspunkt jeg gikk videre. Uten noen justering av hvitbalansen, var gråtonefeilene allerede latterlig lave, og de falt til under oppfattelig feil med bare små justeringer av de blå og røde kanalene.

Da jeg sjekket farge, så jeg lignende nøyaktighet, med HDR fargene topper seg også på rundt 1400 nits, noe som er imponerende. DCI-P3 fargespekterdekning var på omtrent 95 %. TV-ene BT.2020 dekningen var ganske bra med 72 % dekning, men for å være ærlig, forventet jeg en bitte liten bit bedre. Jeg skal teste dette igjen senere i år, og jeg ser frem til å se hvordan Samsungs Neo QLED, LGs QNED og TCLs egne mini-LED QLED, og ​​Vizios sett rangerer i sammenligning.

Topp spektakulære høydepunkter på denne TVen var fan-freaking-taktikk. Utenom testmønstrene tror jeg at TV-en oversteg 1500 nits ganske praktisk. Det er Sonys prosessering som kommer inn. Etter min erfaring spiller ikke Sonys brikke topplysstyrkeavlesninger når den gjenkjenner et testmønster slik noen andre TV-er gjør. Så da det var på tide å bare se på TV, ble jeg veldig blendet av HDR høydepunkter.

Gjennomsnittlig bildenivå på X95K er utmerket. Den har et bilde med veldig høy lysstyrke som, ærlig talt, tror jeg slår godt over de fleste andre LCD-skjermer TV-er jeg har testet, lagre noen av Hisenses bare rett-opp-netthinne-brennende alternativer som U8G fra 2021.

Plukke nit... og dimmingssoner

Generelt sett har jeg funnet ut at Sony TV-er har en tendens til å oppnå imponerende ytelse ved å bruke færre dimmesoner for bakgrunnsbelysning enn noen andre TV-merker som bruker så mange lokale dimmingssoner som mulig. Jeg har funnet ut at det er en viss tro på Sonys holdning om at det ikke er hvor mange soner du bruker, det er hvordan du bruker dem. Imidlertid har jeg sett noen tilfeller der en høy tetthet av dimmingssoner har resultert i svært imponerende svartnivåer, svært godt dempede glorier (lys rundt lyse objekter på mørk bakgrunn), og et minimum av bakgrunnsbelysning blomstrende. Dette fikk meg til å lure på om Sony kanskje burde prøve å gjøre det samme.

Noen ganger har Sonys tilnærming spilt til mine personlige preferanser - se Sony Z9J anmeldelse – og noen ganger har det ikke det – se Sony X90J anmeldelse. Med førstnevnte ble jeg overrasket over at Z9J presterte så bra som den gjorde med så få dimmingssoner som den tilsynelatende hadde. Med sistnevnte følte jeg at flere dimmingssoner kan ha gitt bedre ytelse for X90J. Kanskje, tenkte jeg, "Goldilocks"-posisjonen ville være et sted i midten.

Spol frem til 2022, der mini-LED-bakgrunnsbelysning kommer med mange flere bakgrunnsbelysninger for Sony å kontrollere, innsatsen virker enda høyere. Vel, her er min takeaway: Selv om jeg fortsatt ikke forstår hvordan Sony gjør det fra et teknisk synspunkt, tror jeg gjorde de riktige avveiningene, noe som resulterte i en Goldilocks mini-LED-bakbelyst TV.

Blomstringen på X95K TV er minimal. Jeg stresstestet X95K med knallhvite bildetekster nede i det svarte brevkassefeltet - en test som noen synes kanskje det er litt urettferdig, men jeg kan ikke være den eneste som ser på om natten med bildetekster på, Ikke sant? Jeg fant ut at X95K blomstret, men den var minimal, og jeg var ikke plaget av den.

For å være klar, var blomstringen mer betydelig enn det som ville bli sett på for eksempel en Samsung QN90A. På den annen side, derimot, X95Ks gjennomsnittlige bildenivå og topp HDR høydepunktene var begge lysere enn en Samsung QN90A.

Kan X95K ha bedre generell ytelse med flere dimmingssoner? Det er mulig, men jeg tviler på det. På et tidspunkt kommer du inn i loven om avtagende avkastning. Å legge til soner kan gi mer presis bakgrunnsbelysningskontroll, men ingen mengde bakgrunnslyskontroll kan korrigere det faktum at det alltid vil være et visst nivå av blomstring på en LCD-basert TV. Til slutt tror jeg hva som er "bedre" - en TV med et lysere gjennomsnittlig bildenivå og HDR høydepunkter vs. en TV med nesten ingen blomstrende, men litt svakere bilde - vil avhenge av personlige preferanser.

Personlig synes jeg at jeg har en tendens til å foretrekke det lysere alternativet med bare litt mer blomstrende. Imidlertid erkjenner jeg at det noen ønsker er en LCD-TV som kommer så nær OLED-ytelse som mulig i de svarte, samtidig som den er spesielt lysere enn en OLED. Jeg mener, la oss være ærlige, den typen TV er det Samsung har jaktet på de siste årene, og det er fordi vi ba om det.

I alle fall, uansett hvilke preferanser du har, tror jeg at hvis du står tilbake og bokstavelig talt slutter å plukke på nit, er det ingen tvil om at X95K er en ekstremt imponerende TV.

Bildekvalitet

Siden jeg hadde den sjeldne gleden av å ha X95K i umiddelbar nærhet til Sony A95K QD-OLED, kunne jeg ikke la være å sammenligne dem i sanntid - helt urettferdig, men uunngåelig likevel. Til tross for bruken av to helt forskjellige teknologier, der QD-OLED har distinkte fordeler, fant jeg meg fortsatt utrolig imponert over X95K.

På en eller annen måte hadde X95K lignende fargemetning og lignende fargenøyaktighet, veldig imponerende svartnivåer og skyggedetaljer, stor dybde og eksepsjonelt blendende HDR høydepunkter. På mange måter forventet jeg at QD-OLED TV-en skulle avbryte X95K, men det gjorde den ikke. X95K tilbød enorm dybde, og realismen i bildene viste seg å være overlegen det jeg har sett på de fleste mini-LED-bakbelyste TV-ene jeg vurderte i fjor.

Til tross for det som kan betraktes som en ganske beskjeden topplysstyrkemåling etter dagens standarder, hvor noen TV-er er fotografering for 2500 nits og mer, følte jeg aldri at X95K leverte noe annet enn et helt tilfredsstillende bilde med tonnevis av HDR slag. Dessuten var detaljene i de lyse høydepunktene og skyggeområdene så godt utført at jeg følte at jeg kunne se mer av det som ble fanget opp av innholdsskaperne. Ofte virker det blendende og detaljert ikke sameksistere på en TV, men jeg fant ut at X95K er i stand til å trekke ut begge egenskapene samtidig, og ganske bra.

Totalt sett synes jeg X95K tilbyr fantastisk bildekvalitet. Kampen om den beste mini-LED-bakbelyste TV-en er definitivt i gang, og det kommer til å bli et supertrangt i år. Kast inn modeller fra Samsung, Sony, LG, TCL og Vizio, og kundene vil ha en mengde alternativer å velge mellom, men jeg er ikke i tvil om at X95K vil havne på de fleste shortlister.

Ulempene

Så, hva er de dårlige tingene? Vel, X95K er en LCD-TV, og som sådan tar seeropplevelsen utenfor vinkel litt av en hit, selv med Sonys X-Wide Angle-teknologi i spill. Når du sitter død på, er fargen, kontrasten og metningen utmerket, og jo lenger du reiser til siden, jo mer har disse faktorene en tendens til å falle av.

Dessuten tilbyr X95K bare to innganger med 4K 120 og VRR-evne, hvorav en er eARC-porten, som kan være en begrensende faktor for noen.

Til slutt ser det ut til at den engasjerende VRR-en på X95K (og sannsynligvis andre LCD-TV-modeller) faktisk betyr at TV-ens lokale bakgrunnsbelysning blir slått av. Selv om jeg har vært i stand til å bekrefte dette med Sony, og har lært at beslutningen om å gjøre det, ifølge Sony, var basert på leverer den beste opplevelsen for brukerne, har jeg ennå ikke vært i stand til å bekrefte hvorfor, på et teknisk nivå, dette var nødvendig. Jeg vil oppdatere denne delen tilsvarende hvis/når jeg har en forklaring.

Bortsett fra de tre ulempene, var jeg ikke i stand til å avdekke mye annet i tiden jeg hadde med X95K. Bevegelser så veldig jevne ut - spesielt kinoinnhold - med nesten ingen merkbar rystelse. Og hvis du vil ha kunstig bevegelsesutjevning, tror jeg Sony gir brukerne det beste nivået av variabel kontroll for å få et jevnt bevegelig bilde uten å tappe bildet av realismen.

Ærlig talt tror jeg at dette er en TV som må være på testbenken min i en hel måned, slik at jeg kan sammenligne den med andre TV-er før jeg har fått mye sjanse til å avsløre de få begrensninger den kan ha.

Lydkvalitet

Når det kommer til lydkvalitet, har jeg en følelse av at Sony kommer til å la det meste av konkurrentene ligge i støvet. X95K høres ganske utrolig ut. Troligheten har blitt forbedret ganske dramatisk i forhold til fjorårets X95J – X95K høres mer åpen ut og mindre innpakket og har enda mer bassstøtte enn før. Jada, det vil være en flott senterkanal hvis det er jobben du gir den, men den står seg veldig bra alt på egen hånd, med flott lydplassering rundt skjermen, og god virtuell surroundlyd effekter.

Gaming

Nok en gang, som jeg foreslo med A95K QD-OLED, tror jeg at X95K vil være utmerket for å spille videospill. Tillegget av variabel oppdateringsfrekvens er et fint tillegg, og når jeg får sjansen til å teste input-forsinkelsen, tror jeg at vi vil oppleve at den er konkurransedyktig hvis den kommer under det absolutt laveste du kan få. Vil det være det mest avanserte spill-TV-alternativet på markedet? Nei, absolutt ikke. Men for det store flertallet av folk som spiller spill på konsoller, kommer det til å tilby en fantastisk opplevelse, takket være dens utmerkede bilde- og lydkvalitet.

Vår oppfatning

Sony X95K er lett i strid om en av de beste 4K LCD-baserte TV-er du kan kjøpe i år. Det løpet vil være veldig tett i år, men takket være Sonys fantastiske prosessering og konstruksjon er X95K et lysende, lysende eksempel på hva dagens moderne LCD-TV er i stand til å levere.

Finnes det et bedre alternativ?

For bedre svartnivåer og kontrast, vil en OLED eller QD-OLED TV være nødvendig, noe som gjør LG C2, Sony A80K eller Sony A95K solide alternativer. For en lysere TV har Samsungs Q90B mye løfte. Ellers står Sony X95K for tiden som en av de beste 4K LCD-baserte TV-er du kan kjøpe. Vi oppdaterer denne delen etter hvert som TV-testingen vår i 2022 skrider frem.

Hvor lenge vil det vare?

Gitt dets avanserte mini-LED-bakgrunnsbelysningssystem, kraftig prosessering og solid Google TV OS, bør X95K vare langt inn i fremtiden.

Garanti

Sony tilbyr ett års garanti på deler og arbeidskraft på X95K når den kjøpes fra en autorisert forhandler.

Redaktørenes anbefalinger

• TCL QM8 Mini-LED TV praktiske inntrykk: Jeg er rystet
• Sony lanserer TV-prisene for 2023 med ett veldig stort unntak
• Hisense debuterer UX, dens lyseste mini-LED-TV på CES 2023
• Hisense legger til mini-LED og Google TV til sine QLED-TV-er fra 2022
• Sony bringer verdens første QD-OLED TV til CES 2022