Bedriftseiere kan ikke lenger tvinge Yelp til å fjerne ærekrenkende kommentarer fra kunder. Californias høyesterett avgjorde denne uken at den populære søke- og anmeldelsessiden er fri for ansvar når sinte kunder skriver negative ting om bedrifter på nettet.
Det hele startet da San Francisco Superior Court anså Yelp-kommentarer fra en tidligere klient til en lokal advokat for å være ærekrenkende, og krever at Yelp slettet dem. Yelp kjempet tilbake og står fast på at det er beskyttet av ytringsfrihet på nett.
Dagens video
Californias høyesterett var enig, og sa i en 4-til-3 mening at føderal lov beskytter internettselskaper fra ansvar for uttalelser skrevet av en tredjepart, ifølge New York Times.
Yelp siterte Communications Decency Act av 1996 som en forsvarslinje, som er en føderal lov som beskytter internettselskaper fra ansvar for brukernes innlegg. Domstolene flertalls mening gitt Yelp immunitet mot ansvar, men det er ikke mangel på sympati for virksomheter som blir urettmessig angrepet.
"Selv om vi konkluderer med at Yelp har rett til immunitet, gjentar vi Barrett, supra, 40 Cal.4th, i å understreke at resonnementet vårt og resultatet ikke betyr mangel på sympati for de som kan ha blitt ærekrenket på Internett. (Barrett, på s. 63.) Ikke desto mindre er det i denne oversikten klart at saksøkernes rettsmidler utelukkende ligger mot Bird, og kan ikke utvides – selv gjennom et forføyning – til Yelp.»
Yelp kan fortsatt velge å slette ekle kommentarer, men det kan ikke tvinges til det.
