Samsung QN95C 4K Neo QLED praktisk gjennomgang

Jeg fløy nylig til New Jersey for å gå praktisk med Samsungs topp tre 2023 TV-er. jeg målte. jeg så. Til slutt slo en av dem meg i gulvet.

Under mitt endagsbesøk klarte jeg å komme i gang med 65-tommers Samsung QN95C Neo QLED, en 75-tommers Samsung QN900C 8K Neo QLED og den etterlengtede 77-tommers Samsung S95C OLED — alias QD-OLED TV.

Det var veldig gøy, om ikke bare litt nervepirrende, så jeg skal fortelle deg hvordan den opplevelsen var, og hva jeg synes om disse TV-ene som gikk inn i TV-revysesongen 2023.

Verdt turen

Det er noen grunner til at jeg flyr over hele landet for å sjekke ut TV-er mens noen skapere og anmeldere kjøper dem og sjekker dem ut på den måten. Først var dette et tre-til-en-besøk. Jeg fikk se alt på en enkelt dag, noe som gjorde at jeg kunne gjøre noen innledende sammenligninger mellom TV-ene. jeg også hadde Samsung-representanter tilgjengelig for å svare på spørsmål akkurat der og da de kom opp, noe som var enormt hjelpsom. Og til slutt, jeg ønsker ikke å vurdere disse TV-ene på noen uker uansett - jeg skal komme inn på hvorfor dette er tilfellet om litt.

Nå lurer du kanskje: «Vel, Caleb, du er bokstavelig talt i Samsungs hus. Hvordan vet du at disse TV-ene ikke var spesielt forberedt for deg?» Som jeg ville svare: "Jeg er ganske god til å snuse opp sånt."

Dette scenariet er heller ikke annerledes enn når en TV blir sendt til meg fra det aktuelle merket. Det vil alltid være forskjeller mellom TV-er i hyllevare, og det jeg får er vanligvis det best mulige eksemplet. Likevel er det null bevis som støtter at TV-ene jeg så har blitt endret på rotnivå for å være fantastisk spesielle. Det tjener ingen, minst av alt Samsung, hvis de objektive målingene jeg får er helt annerledes enn det som vises i butikkhyllene, til tross for forventede avvik.

Samsung QN900C: oppskalerer 8K-forventningene

QN900C presterte nøyaktig som forventet med ett bemerkelsesverdig unntak: 8K-oppskaleringen var bedre enn jeg forventet. Jeg satte nesten nesen på denne tingen på jakt etter oppskaleringsfeil, og jeg ble seriøst imponert over hvor rent det oppskalerte bildet var. For å være tydelig, jeg var begrenset på tid. Så jeg så det meste 4K innhold oppskalert til 8K – ikke en spesielt vanskelig bragd å få til – men jeg kastet noe 1080p-innhold på TV-en. Og selv om jeg bare har minnet fra tidligere modeller for sammenligning, kom jeg likevel imponert derfra.

Komprimert strømmeinnhold hadde fortsatt den typiske båndingen og blokkeringen jeg har sett tidligere, i likhet med hvert 8K sett jeg har testet. Men detaljoppløsningen og reduksjonen i støy var imponerende. Topp lysstyrke, sammen med svarte nivåer og generell kontroll av bakgrunnsbelysningen, målt til det jeg forventet. I filmskapermodus fikk jeg omtrent 2600 nits med et vindu på 5 %, 10 % og 15 %, og omtrent 600 nits i fullskjerm. Så, mye lyst, og litt lysere enn jeg målte i fjor. Den lysstyrken hjalp noen med fargevolumet, siden den traff omtrent 72 % av BT.2020 standard i filmskapermodus. Og åpenbart kan TV-en bli betydelig lysere i mindre nøyaktige bildemoduser - Samsung hevder at QN900C kan treffe opptil 4000 nits.

Men igjen, jeg forventet alt det fra Samsungs flaggskip 8K TV, der Samsung historisk sett har vært i forkant av spillet, i hovedsak tvinger folk til å velge 8K for å få den aller beste ytelsen, selv om 8K-oppløsning ikke ville gjøre noe for dem.

Samsung 4K QN95C: OK! Jeg ser deg, Samsung!

Alt jeg har sagt om QN900C er egentlig bare en preambel for 4K QN95C fordi dette er TVen som imponerte det levende dagslyset ut av meg.

På grunn av hvordan jeg måtte sjonglere evalueringer mens jeg tok opp video, endte jeg opp med å få to bilder på å se QN95C: en gang for meg selv for måling, og så igjen senere når vi tok B-rollen for videoen du kan sjekke ut ovenfor.

For det første var målingene nesten for gode til å være sanne. De var så gode at jeg spurte Samsung-representanter på en blank måte om denne TV-en hadde fått litt ekstra kjærlighet før den ble sendt til dem - kanskje fabrikkingeniørene visste at den kom til å bli sett av trykk. Og de erkjente at, ja, noen ganger vil de få en prøve hvor Samsung helt klart setter sin beste fot frem. Og jeg tror dette definitivt var en av de TV-ene. Så hvor nære målingene jeg fikk vil være de som ble tatt av detaljprøver, vil uten tvil variere. Men det er noen aspekter ved ytelsen som helt klart var iboende for TV-en, så la meg gjøre dette klart: QN95C kommer til å bli en av de beste LED/LCD-TVer på markedet i 2023, og det kan det være de best totalt sett når det kommer til ytelse.

Målingen jeg fikk som jeg bare ikke kunne tro var rundt hvitbalansen og fargenøyaktigheten. Hvitbalansen var så spot-on at det så ut til å ha blitt kalibrert - selv om jeg tilbakestilte den selv. Kanskje det er bedre enn de fleste som ruller av linjen, men jeg vet av erfaring at disse TV-ene kan kalibreres til den typen nøyaktighet uten problemer.

Bakgrunnslys og svart og lysstyrke, herregud

Men det som virkelig imponerte meg var forbedringene i bakgrunnsbelysningskontrollen. Det er flere soner i denne TV-en - jeg tror Samsung hevdet opptil det dobbelte av QN95B, men uansett hva det faktiske antallet soner betyr mye mindre for meg enn hvordan TV-en presterte. Denne TV-en sporet EOTF (det er Electro-Optical Transfer Function, funksjonen som konverterer en digitalt signal til lysstyrke) ekstremt bra, som kan ha vært en nøye kurert fabrikk innstilling. Det dempet blomstringen og haloen så godt at jeg ble blåst bort. Det var så imponerende. Og så er det lysstyrken. Helt ærlig, det var forbløffende - det kom inn rundt 2400 nits i filmskapermodus HDR — og jeg vet at det kan være høyere enn det for høydepunkter i innhold, eller enda høyere i mindre nøyaktige bildemoduser.

Så hva betyr den kraftige lysstyrken og den fantastiske bakgrunnsbelysningskontrollen? Vi må se hvordan ting blir i år, men det er muligens det nærmeste OLED jeg har sett en 4K LED/LCD-TV komme. Det er definitivt nær nok til å ønske å grave dypere. jeg kan ikke vent for å få den TV-en inn for en dypdykk gjennomgang.

På den ikke så positive siden av ting, er jeg trist å se Samsungs One-Connect-boks gå. I fjor var den One-Connect-boksen egentlig den eneste grunnen til å ha fått QN95B... men i år er annerledes. QN95C er sitt eget, superpremium 4K-produkt, selv om det ikke har One-Connect-boksen som gjør installasjonen så enkel for den vanlige forbrukeren. Og den står godt foran QN90C som flaggskip-TV, selv om det bare gjør meg begeistret for hvor bra nedtrappingen QN90C faktisk kan være.

Dessuten var jeg ikke så imponert over TV-ens lydkvalitet, siden dette er Samsungs flaggskip 4K-TV, spesielt med så mange basstransdusere installert på baksiden av settet. Jeg forventet litt mer kraft, selv om jeg vil si at Samsungs objektsporingslydfunksjon gjorde en god jobb med å skape et stereofelt. Igjen, et dypere dykk vil avsløre mer. Følg med.

Takeawayen

Samsungs to flaggskip 2023 Neo QLED-TV-er, QN900C 8K og QN95C 4K, er begge fantastiske sett. Men dette året beviser at du ikke trenger å bruke 8K TV-penger for å få den beste ytelsen. Hvis noe, vil Samsungs flaggskip 8K QLED TV være vanskeligere å selge på grunn av flaggskipet 4K QLED TV er så utrolig imponerende. Det høres kanskje ikke ut som en seier for Samsung, men det er definitivt en stor gevinst for Samsung TV-kunder.

Redaktørenes anbefalinger

• De beste TV-ene i 2023: fra Samsung, LG, TCL og mer
• Samsungs 2023 Neo QLED TV-er starter på $1200 - og du kan kjøpe dem denne uken
• Samsung viser frem de to første 77-tommers QD-OLED 4K-TV-ene på CES 2023
• Samsung har nettopp droppet en massiv 98-tommers Neo QLED mini-LED-TV
• Samsung retter seg mot Sonos Arc med sin $900 HW-Q800A Dolby Atmos lydplanke