Apple Vision Pro vs. Meta Quest Pro: vil Apple holde stand?

Apples nye Vision Pro er mer enn tredoblet prisen på Metas premium VR-headset, Quest Pro. Er Vision Pro virkelig verdt den ekstra kostnaden, eller vil du være like fornøyd med en Quest Pro og tusenvis av dollar igjen i lommen? Du kan bli overrasket over svaret.

Kvalitet er en fin måte å rettferdiggjøre en høy pris på. Meta og Apple kan skilte med avansert design, bedre skjermer, rask ytelse og større komfort enn vanlige hodesett. Når man sammenligner hvilken som er beste VR-headset, bør du vurdere alle disse detaljene. Hvilke aspekter som er viktigst avhenger av hvordan du forventer å bruke enheten.

En liten ansvarsfraskrivelse er på sin plass før du går inn i sammenligningen. De Meta Quest Pro ble lansert i oktober 2022 og har siden hatt et betydelig prisfall, mens Apple kun kunngjorde nylig Vision Pro med utgivelsen i 2024, og noen detaljer er fortsatt ukjente. Vi baserer dette head-to-head på tilgjengelig informasjon.

Beste komfort

Et premium VR-headset skal være komfortabelt nok til å se en film i full lengde eller spille et oppslukende spill, og deretter gjøre noe produktivt uten å ta en pause. Hvis det dyre hodesettet ditt blir smertefullt etter en time, får du ikke god verdi, og det kan være på tide å se etter et middel eller en ny modell.

Da Meta annonserte Quest Pro, la selskapet vekt på dens forbedrede komfort. Mest bemerkelsesverdig ble den delen av enheten som vanligvis presser mot ansiktet ditt, kjent som ansiktsgrensesnittet, åpnet.

Når du har på deg en Quest Pro, kan du se ned for å se et tastatur mens du skriver eller føttene dine og se under kanten av headsettet for å unngå å tråkke på en vennlig katt når du spiller. Du nyter også naturlig perifert syn, slik at du unngår å krasje inn i noen som nærmer seg fra siden. Det er ganske praktisk i den forbindelse.

Luftigheten er mer komfortabel enn en Quest 2 og de fleste andre VR-headset som begynner å føles varme og tette i en fart. Hvis du har sensitiv hud, gjør VR mye morsommere å ta vekten fra kinnene.

Dessverre mislyktes Meta med hodeputen. Det passer bra for noen, fungerer greit for mange, men det Quest Pro viser seg å være for smertefullt for andre å bruke i mer enn noen få minutter. Det avhenger av formen på pannen din. Jeg falt i "OK"-gruppen og la til litt neopren for å få det til å passe bedre til hodet mitt. Pannen min stivnet over tid, så jeg fjernet neoprenen. Noen brukere legger til en borrelåsstropp over toppen for å lette pannetrykket. Det er ikke ideelt, men det fungerer.

Apple ser ut til å ha satt enda større fokus på komfort. Selv om jeg ikke kan si det sikkert før jeg får muligheten til å prøve Vision Pro, antyder flere funksjoner at du kanskje kan bruke Apples headset i flere timer.

Mens Apples Light Seal, ansiktsgrensesnittet, ikke er åpent, ser det ut til å være pustende, og tidlige praktiske rapporter er enige. Apple nevnte i sin presentasjon at de studerte hodeformer og valgte en løsning som var fleksibel nok til å gi en god passform.

Meta Quest Pro har blitt grundig testet og overlever timer med strenge treningsøkter Overnaturlig, FitXR, og intensiv spilling. Apples Vision Pro kommer med et elastisk, pustende hodebånd som kan tas av, og hodesettet ser godt laget ut. Den tåler kanskje lignende straff, men det gjenstår å se.

Apple nevnte det ikke Fitness+ treningsprogram under headset-kunngjøringen, så det er uklart om Vision Pro er en god løsning for trening eller til og med for fartsfylte VR-spill som krever rask hodebevegelse.

Jeg vil gi denne uavgjort siden Quest Pro er en kjent mengde, og det er enkle løsninger på panneputen. Apple kan være mer komfortabel rett ut av esken, men det mangler et åpent ansiktsgrensesnitt.

Visningskvalitet

Apples Vision Pro har enestående skjermoppløsning. Det er det skarpeste VR-headsettet for forbrukere ennå. Tidlige anmeldelser antyder at objektivets klarhet er eksepsjonell. Med mer enn dobbelt så mange piksler tilgjengelig i Quest Pro, vil den utvilsomt tilby et skarpere bilde.

Meta Quest Pro har mini-LED-bakgrunnsbelysning, som gir sannere svarte farger og et bredere dynamisk lysstyrkeområde. Apple bruker mini-LED-teknologi i sin 12,9-tommers iPad Pro og noen MacBook Pro-modeller. Det er en flott løsning, men OLED er bedre.

Apples Vision Pro bruker mikro-OLED-skjermer for en ren sort som er kontrollerbar på pikselnivå. Vision Pros HDR vil overgå Metas løsning. Dette vil være mest merkbart i områder med høy kontrast med fine detaljer.

Apple har en stor skjermkvalitetsfordel i forhold til Meta og alle andre VR-hodesettprodusenter. Hvis det eneste hensynet var skjermkvalitet, er Vision Pro helt klart vinneren.

Opptreden

Meta ga Quest Pro en raskere prosessor enn Quest 2, og oppgraderte fra en XR2 til en XR2+. Denne ekstra ytelsen hjelper, men det er fortsatt en brikke basert på en mobil prosessor. Det fungerer bra for spillene og appene som er tilgjengelige. For mer krevende spill og apper kan du koble trådløst til en Windows-PC med en diskret GPU og få god respons samtidig som du ser et bilde av høyere kvalitet.

Apples Vision Pro har en M2-prosessor, samme type brikke som brukes i Mac-datamaskiner, MacBooks og iPad Pro. Selv om Apple struper brikken for å holde varmen nede, vil den være mye raskere enn Metas headset.

En rask PC med topp GPU ville overgå Vision Pro i benchmarks, men Apples hodesett vil fortsatt tilby skarpere grafikk enn Metas. Apples Vision Pro kan kobles til en Mac, så poenget er uklart.

Dette er nok en seier for Apple, som er å forvente til den mye høyere prisen.

Pris

Pris er bunnlinjen for de fleste. Hvis du ikke har råd til Apples Vision Pro, Meta Quest Pro er et godt valg, spesielt med det siste prisfallet. Hvis du er på gjerdet og leter etter måter å rettferdiggjøre kjøp av et hodesett på $3500, har det utrolig avansert maskinvare hele veien. Det er absolutt verdt prisen på komponentene.

Om Vision Pro er verdt $2500 mer enn $1000 Quest Pro er en vanskeligere avgjørelse. Meta kuttet prisen på headsettet til beinet. Det er en fantastisk verdi.

For å ta dette vanskelige valget, vurder hvordan du vil bruke headsettet. Apple skiller det Vision Pro er en romlig datamaskin, ikke en spillmaskin og nevner så langt ikke treningsapper.

I motsetning, Meta beskriver Quest Pro som et produktivitetshodesett, men det er også VR-lederens beste spillenhet. Den er også flott for treningsapper, og den åpne periferien hindrer svette i å samle seg i headsettet og rundt øynene dine.

Hvilken er riktig for meg?

Apples Vision Pro vil være bedre for medieforbruk med sine skarpe skjermer og tilbyr forbedret produktivitet med virtuelle skjermer med høyere oppløsning og raskere ytelse. Apple Arcade tilbyr 2D-spill, men Apple unnlot å nevne VR-spill.

Vision Pros mixed-reality-modus ser også ut til å være bedre, og den har den unike muligheten til å vise øynene dine til andre selv når du bruker headsettet med EyeSight, Apples omvendte gjennomgang.

Hvis du vil spille og trene i VR mens du sjekker nettsider og kobler til en PC for en kort arbeidsøkt, takler Meta Quest Pro det bra og til en relativt lav pris.

Hvis personlig kino er viktig for deg og du er godt forankret i Apples økosystem, med nok engangspenger til Vision Pro, kan det være det riktige valget. Vision Pro er teknisk sett et utmerket mixed reality-headset med teknologi som formørker enhver konkurrent.

Applandskapet er magert på kort sikt, selv med iPad-appkompatibilitet, men enheten vil ikke lanseres før tidlig i 2024. Innen den tiden kan det være store spillkunngjøringer og kraftige apper som utnytter potensialet.

For nå er Metas Quest Pro tilgjengelig og rimelig for et VR-headset av høy kvalitet. Det er et bedre valg for de fleste. Som vi lærer mer om Apple Vision Pro, kan det oppstå flere brukssaker som gjør det lettere å rettferdiggjøre en så høy pris.

Redaktørenes anbefalinger

• Det er en haug med dårlige nyheter om Apples Vision Pro-headset
• Denne $40K Vision Pro-modden legger til 18K gull til Apples headset
• Vision Pro SDK har kommet. Her er hva det har avslørt så langt
• Apple kan bli tvunget til å endre navnet på Vision Pro-headsettet
• Apples billigere versjon av Vision Pro-hodesettet kan være år unna