AMD Ryzen 7 5800X3D anmeldelse: Verdens raskeste spill-CPU

AMD Ryzen 7 5800X3D

MSRP $450.00

Scoredetaljer

DT Redaktørens valg

"Ryzen 7 5800X3D er et proof of concept som snublet til å være verdens raskeste spill-CPU."

Fordeler

• Den raskeste spill-CPU på markedet
• Solid termisk ytelse
• Fungerer med AM4 hovedkort
• Rimelig
• Lavt strømbehov

Ulemper

• Ingen overklokking
• Svak generell CPU-ytelse

Det siste året har vært en tett kamp mellom Intel og AMD om å gi ut beste spill-CPU. AMD hadde ledelsen med Ryzen 5000 før de ble hoppet av Intels 12. generasjons prosessorer, men Team Red nøyde seg ikke med å hvile på laurbærene. Ryzen 7 5800X3D er her for å sementere AMD som mester nok en gang.

Den har ytelsen til en flaggskip-CPU med mellomklassepriser, som langt overgår alt annet som AMD eller Intel har å tilby når det kommer til spill. Generell CPU-ytelse er nede, som forventet, men spillere som ønsker topp ytelse kan slutte å søke: Ryzen 7 5800X3D er den beste spill-CPU du kan kjøpe i 2022.

Spesifikasjoner og priser

Ryzen 7 5800X3D er stort sett identisk med Ryzen 7 5800X. Den har de samme åtte Zen 3-kjernene, men de er innstilt litt lavere (et 400MHz-tap på basisklokken og 200MHz-tap på den maksimale boost-klokken). Det er ikke et flott alternativ for applikasjoner som er følsomme for kjernetall eller frekvens, men det er ikke poenget med brikken.

AMD har gjort det klart at Ryzen 7 5800X3D er en spillprosessor. Det betyr at den ikke trenger 16 kjerner som Ryzen 9 5950X, og heller ikke de vanvittige klokkehastighetene til Core i9-12900KS. Disse kompromissene hjelper prosessoren å nå $450, som er den samme listeprisen som Ryzen 7 5800X hadde ved lanseringen.

Som jeg skal se nærmere på nedenfor, tilbyr brikken flaggskipytelse på nivået til Ryzen 9 5950X og Core i9-12900K – begge prosessorer som koster nord for $600. For spillere er Ryzen 7 5800X3D en tyveri, til tross for at det er den siste prosessoren som vil bruke AMDs store AM4-sokkel.

La oss snakke cache

Forskjellen mellom Ryzen 7 5800X og Ryzen 7 5800X3D er ytterligere 64 MB L3-cache. Det høres kanskje ikke ut som en stor avtale - Ryzen 9 5900X og Ryzen 9 5950X har 64 MB cache alene - men det er et utstillingsvindu for AMDs nye 3D V-Cache-teknologi, og det er ganske viktig.

AMD legger ikke bare til mer cache. Den stabler cachen på toppen av brikken ved å barbere ned terningen og gå direkte gjennom tilkoblinger. Det betyr at Ryzen 7 5800X3D er i stand til å få tilgang til en enorm pool av cache i en rasende hastighet, alt samtidig som den opprettholder størrelsen på en standard Ryzen 5000-prosessor.

Det faktureres som en spill-CPU, og cache er vanligvis ikke et stort diskusjonspunkt når det kommer til spill. Men ved å stable 64 MB på toppen av de 32 MB som allerede er på Ryzen 7 5800X, gir AMD CPU-en mye mer plass til å behandle instruksjoner uten å hente dem fra systemminnet. Alle som har brukt Ryzen 5000 før vet at minnehastighet spiller en stor rolle i spillytelse, så det burde ikke komme som en overraskelse at en forsterket cache også representerer en stor ytelsesgevinst.

Det som er viktig å vite er at operativsystemet ditt ser cachen som en delt 96MB-pool, ikke som separate 32MB- og 64MB-biter. Å legge til mer cache øker alltid ventetiden, og som mange tidlige Windows 11-brukere lærte, cache latency er en morder i spill. AMD sier at ytelsesgevinsten i stor grad oppveier den økte latensen, som dukker opp i testresultatene mine.

Opptreden

Jeg fokuserte ikke for mye på generell CPU-ytelse fordi vi har vært her før. Ryzen 7 5800X3D er ikke et godt alternativ for generell prosessorytelse. Den er langsommere klokkehastighet og åtte kjerner betyr at den kommer langt under flaggskipene den kan konkurrere med i spill.

Det er ikke et dårlig alternativ, men selv Ryzen 7 5800X ville være et bedre valg hvis du ikke er opptatt av spill. Du kan se hvordan den 3D-stablede modellen tar et tap i enkeltkjernesytelse i både Cinebench og Geekbench sammenlignet med Ryzen 9 5950X. Alle AMDs Ryzen 5000-prosessorer faller innenfor et visst område i disse referansene, men Ryzen 7 5800X3Ds langsommere klokkehastighet betyr at den følger pakken.

Multi-core ytelse er heller ikke bra fordi det bare er åtte kjerner, og de topper med rundt 4,3 GHz basert på testingen min. Det eneste rart var PugetBench, der jeg håpet at den økte cachen ville gi Ryzen 7 5800X3D et bein opp. Det gjør det ikke.

Spillytelse

Nå til hva Ryzen 7 5800X3D handler om: spilling. Du kan se Geomean-resultatene ovenfor, som viser hvordan prosessoren i gjennomsnitt holder seg til andre flaggskip. Jeg kjørte alle testene mine på 1080p med en RTX 3090 og 32 GB DDR4-3200-minne, mangel på Halo Infinite, som jeg kjørte med en RTX 3070. For innstillinger er det en blanding av High til Ultra avhengig av spillet.

Ryzen 7 5800X3D dominerer som den raskeste spill-CPU du kan kjøpe. Den var 6,4 % raskere enn Ryzen 9 5950X, samtidig som den beholdt en respektabel ledelse på 1,7 %. Intels Core i9-12900K. Husk at både Core i9-12900K og Ryzen 9 5950X er $150 til $200 dyrere, så dette er en virkelig imponerende bragd.

For å komme ned til detaljene, opprettholdt Ryzen 7 5800X3D en ledelse i de fleste spillene jeg testet. Den CPU-intensive Far Cry 6 er en å kalle ut, med Ryzen 7 5800X3D som tilbyr en massiv ledelse på 27,8 % over Ryzen 9 5950X. Det samme gjelder i Fortnite, som er den typen spill som burde ha mye nytte av ekstra cache. Det gir en ledelse på 12,6 % over Ryzen 9, men paritet med Core i9-12900K.

Gevinstene er ikke alltid like sterke, spesielt i GPU-begrensede spill. Det ser ut til at grafisk krevende spill i åpen verden ikke drar så mye nytte av den ekstra cachen, som det fremgår av Red Dead Redemption 2 og Cyberpunk 2077. Forza Horizon 4 var den odde ut, med en solid økning på 6 % i forhold til Ryzen 9 5950X.

I en test som 3D Mark Time Spy viser ikke prosessoren kraften sin. Men i ekte spill, som i Civilization VI'Ryzen 7 5800X3D, som er benchmark for turtid, byr på store forbedringer. AMD tilbyr bedre spillytelse for mindre penger, med færre kjerner og lavere klokkehastighet.

Om ikke annet er Ryzen 7 5800X3D et tegn på hva som kommer. Selv om det er uteliggere, er det tydelig at ekstra cache tilbyr forbedringer i spill utover IPC-jakten som har pågått i over 30 år.

Strøm, varme og klokkehastighet

Den ekstra cachen er ikke gratis på Ryzen 7 5800X3D. Selv om den ikke trekker på langt nær så mye strøm som Core i9-12900KS, det blir litt toasty. Under en flerkjerne Cinebench R23-kjøring nådde brikken en topp på 86 grader Celsius under en 240 mm alt-i-ett væskekjøler. Under løpeturen trakk den imidlertid kun 101 watt på topp.

Det er ikke en farlig temperatur for korte, intense arbeidsbelastninger som Cinebench. Det viser imidlertid hvorfor AMD valgte å deaktivere overklokking på denne brikken. Hele kjernefrekvensen under denne kjøringen var 4,35 GHz, og å presse den høyere ville støte rett opp mot brikkens maksimale driftstemperatur på 90 grader.

I enkeltkjernetesten nådde prosessoren 4,45 GHz mens den forbrukte betydelig mindre strøm – bare 36W på topp. Temperaturene var også mye bedre, og nådde en topp på 52 grader Celsius. Dette er mer i tråd med hva du kan forvente av Ryzen 7 5800X3D, med temperaturer som nærmer seg 60 grader Celsius med de fleste arbeidsbelastninger.

Vi er langt unna kraft- og varmenivåene til Intels konkurrerende prosessorer, men Ryzen 7 5800X3D kjører fortsatt litt varmere enn resten av Ryzen 5000-serien. Du trenger ikke å investere i en ny CPU-kjøler, men det er noe å huske på.

Vår oppfatning

Ryzen 7 5800X3D leverer på AMDs løfte om å gi ut verdens raskeste spill-CPU. Det er sjelden vi ser en CPU spesifikt innstilt for spill, men AMD viser at et designmål som dette fungerer. Selvfølgelig taper det løpet i Cinebench/Geekbench-kampen, men for spillere spiller det ingen rolle.

Finnes det noen alternativer?

Det er ingenting som er som Ryzen 7 5800X3D på grunn av dens unike pakketeknologi og massive pool av L3-cache. Det nærmeste ville være enten Ryzen 9 5950X eller Ryzen 9 5900X med sine 64MB bassenger. Når det gjelder ytelse, kommer Intels Core i9-12900K nær, men den er rundt $150 dyrere og fortsatt ikke like rask i spill.

Hvor lenge vil det vare?

Dette er morderen. Ryzen 7 5800X3D er den siste CPUen som bruker AMDs AM4-sokkel, så oppgradering nå betyr at du må kjøpe et nytt hovedkort når du bytter CPU i fremtiden. Den skal vare i flere år i spill, men hvis AMD bruker denne teknologien til neste generasjons brikker, vil vi sannsynligvis se enda større hopp i spillytelse.

Bør du kjøpe det?

Ja, men bare med den forståelsen at du trenger et nytt hovedkort i etterkant. Så imponerende som den er, er Ryzen 7 5800X3D litt vanskelig å anbefale bare basert på tidspunktet den ble lansert og hvor fremtidige CPU-generasjoner er på vei.

Redaktørenes anbefalinger

• AMDs nyeste V-Cache-brikke viser seg å være billig, rask og perfekt for spilling
• Mellom AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er det ingen konkurranse
• Dette er hvordan du ved et uhell kan drepe AMDs beste CPU for spill
• AMDs Ryzen 9 7950X3D-priser holder presset på Intel
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: er billigere bedre?