Apple MacBook-anmeldelse 2015

Apple sier at den nye MacBook er den ultimate innen bærbar databehandling. For å teste det tok jeg det på en ukes ferie for å se familien min. Her er hva som skjedde.

Laptop som motetilbehør (8. mai kl. 10:02)

En ung kvinne sitter overfor meg mens jeg venter på flyturen fra Portland internasjonale lufthavn. Hun har på seg en løs blå bluse med belte over midjen, et rødbrun skjørt og matchende høye hæler. En tatovering av en drage løper hele veien nedover høyre arm til hånden hennes, som griper en iPhone 6 Plus. I løpet av den halvtimen vi venter på ombordstigning bruker hun den til flere livlige samtaler; vennen hennes har kreft, forskningen hennes trekker ut, arbeidet hennes ser ut som det kan bli en karriere. Jeg ser for meg at hun er student, gründer eller forfatter for

Jesabel. Muligens alle tre.

Jeg kjenner et uventet skjær av sjalu. Hun gir fra seg en aura av betydning, retning og tilknytning. Det er til og med en smartklokke som dingler fra håndleddet hennes, en Pebble, ikke mindre, som beviser at hun var interessert i den før den var kul. Men jeg har en fordel.

Jeg har en MacBook, og hun har Air.

Apples Air er uten tvil det originale datamaskin-som-mote-tilbehøret. Over natten innså alle at om en bærbar PC passer inn i en manila-konvolutt eller ikke, faktisk er det ganske viktig, og baner vei for Intels Ultrabook-initiativ og dagens utvalg av supersvelte systemer. Men etter hvert som tiden har gått, har luftens innflytelse tømt seg; den har blitt nedgradert fra ikon til dørbuster for kjøpere som vil ha en Mac, men ikke har mye å bruke.

En ny bærbar PC som er verdig Apples designrykte, var for lengst på tide, og den nye MacBook er utiskutabelt det systemet. Fra det øyeblikket den kommer ut av esken krever den samme ærbødighet gitt et museumsgjenstand. Det er ikke bare fordi den er sinnsykt tynn, men fordi dens tynnhet gir en enhet av design som ikke finnes noe annet sted. Det er nøyaktig én synlig søm – bunnpanelet – og bare to små porter for å bryte opp systemets sylskarpe linjer. MacBook er nesten for vakker til å bruke.

Min selvtilfredshet er rettferdiggjort en time senere, på vei til Los Angeles internasjonale lufthavn, når vi stiger over 10 000 fot og jeg spretter ut MacBook. Den yngste flyvertinnen breser forbi, stopper opp, tar et skritt tilbake. «Wow,» utbryter hun, «jeg visste ikke at de laget de i gull!"

Størrelsen betyr noe (8. mai kl. 17.36)

MacBook er liten. Jeg mener ikke bare tynn, men som nevnt er det absolutt det. jeg mener det er liten, i hver dimensjon, ved hver måling. Sett alene virker den ikke større enn en iPad. I virkeligheten er dens 12-tommers skjerm noe større, men å holde den bærbare gjør det sprø iPad Pro-rykter virker litt mer fornuftig. En superslank skifer med en skjerm i denne størrelsen kan bare fly.

Når vi snakker om å fly, det er der størrelsen på MacBook-en virkelig blir en fordel. Jeg sitter i økonomi, så plassen er begrenset, men Apples siste føles hjemme. Den passer på brettet med nok plass til overs til å stille skjermen tilbake i vinkelen jeg vanligvis ville valgt. Det betyr at jeg kan skyve systemet lenger bak, noe som betyr at armene mine er i en mer naturlig posisjon, noe som betyr at jeg ikke trenger å forvride meg for å bruke tastaturet. En Apple-representant beskrev MacBooks designmål for meg som "ultimate portabilitet." Akkurat nå vil jeg si det treffer det merket.

Det er en ting som bekymrer meg. Batteriet. Jeg har ikke brukt den bærbare datamaskinen mer enn et par timer siden i morges, men måleren sier at jeg er på 60 prosent. Den hevder også at jeg har seks og en halv time igjen. Jeg er nysgjerrig på hvor nøyaktig det vil vise seg.

Ikke alle er imponert (9. mai kl. 11.16)

Moren min er en Apple-tilhenger, helt siden jeg kjøpte en iPad Mini til henne til jul. Jeg tok frokosten som en mulighet til å vise frem MacBook. Fargen fascinerte henne; Selv om hun elsker iPaden og iPhonen sin, følger hun ikke med på det siste og beste, og visste ikke at gullprodukter fra Apple var «en ting». Tidligere elsket hun hvor liten den var.

Men så la hun den ned på kjøkkenet, og samtalen gikk tilbake til en lokal bro, som tilsynelatende er i ferd med å falle ned. Hun ble trollbundet i ikke mer enn et halvt minutt.

Min mors korte møte med den nye MacBook innkapsler utfordringene Apple står overfor, og PC-industrien har en helhet, så pent som et enkelt øyeblikk kan. Det ser ikke ut til å spille noen rolle hvor fin den nye MacBook er; folk som moren min, som har en fire år gammel Dell som fungerer uten problemer, bryr seg bare ikke.

OS X er flott hvis du har en iPhone (9. mai kl. 20.45)

Som alle andre sender jeg mye tekstmeldinger. Spesielt akkurat nå, når jeg er langt hjemmefra. Etter å ha avsluttet dagens familiefestligheter, har jeg brukt en god del av en time på å sende tekstmeldinger til kjæresten min, mens telefonen min ligger på den andre siden av rommet og lader.

Det er noe som ikke er lett å oppnå på en Windows-maskin. Med OS X er det imidlertid en enkel sak. Det samme er deling av nettleserøkter, bokmerker og til og med passord mellom MacBook og iPhone. Det ville ikke være riktig å si at det ikke er noe med det, men det er nært. Klikk på noen få knapper, skriv inn en kode fra Mac-en på en iPhone, og du er klar til å gå.

Windows 10, som jeg har brukt siden den første tekniske forhåndsvisningen, ser ut til å bli et solid operativsystem, men Apple har bygget noe spesielt med OS X Yosemite. Det er bare så jævla enkel. Vil du ha en app? Gå til appbutikken. Vil du ha musikk? Gå til iTunes. Leter du etter en restaurant? Bare skriv i søkefeltet, og derfra åpner du resultatet i Safari, eller få veibeskrivelse i Maps, som deretter kan sendes til en iOS-enhet.

Ærlig talt, jeg bare elsker Yosemite. Skulle ønske jeg kunne bruke den mer. Som redaktør og skribent som dekker datamaskiner, kan jeg virkelig ikke låse meg til bare ett operativsystem. Men hvis jeg kunne, tror jeg det ville vært OS X.

Starter spillet mitt (10. mai kl. 15.48)

I dag er det morsdag. Det burde bety familiesammenhold, og det gjør det – men min bestemor er i slutten av 80-årene, og ikke så sprø som hun pleide å være. Det er mye nedetid. Så jeg opptar det slik enhver nerd ville gjort: videospill.

jeg begynner med Fengselsarkitekt som, som navnet tilsier, handler om å bygge et fengsel. Etter at jeg har lastet inn tittelen, innser jeg at det er det perfekte spillet for Apples nyeste bærbare. Grafikken er teknisk enkel, men likevel kunstnerisk kompleks, så den ser utrolig ut og går jevnt. Apples Retina-skjermer er ikke lenger i en egen liga, men de er fortsatt førsteklasses, spesielt i kontrastnivåer. Det ser ut til at de livlige oransje hopperne til mine innsatte hopper av de harde betongplassene de okkuperer.

Etter 10 minutter med spillet innser jeg at jeg håpløst har ødelagt fengselet mitt. Det har gått minst seks måneder siden sist jeg spilte, og jeg har ikke tid til å lære på nytt. Så i stedet laster jeg inn en tittel som er litt mer grafisk krevende, men litt mer kjent: Kerbal Space Program.

Selv om det er teknisk enkelt, er det et 3D-spill, og i utgangspunktet presset det MacBooks Intel HD 5300-grafikk litt for langt. Etter å ha tonet teksturer ned til halv oppløsning og redusert praktisk talt alle innstillinger, bortsett fra fysikkmodellen, var spillet spillbart, selv om det så enda styggere ut enn normalt.

Jeg bør nevne den latterlige hvite ledningen som stikker ut fra venstre side av MacBook. Kerbal er nesten umulig å spille med en touchpad, men min eksterne mus kobles til via standard USB, en port dette systemet beryktet mangler. Det betyr at jeg må bruke adapteren, og deretter plugge inn den lille dongelen. Bortsett fra det faktum at det ser dumt ut, betyr dette arrangementet at jeg ikke kan bruke musen og ha MacBook koblet til strøm. Det er en adapter for det også, men jeg tok den ikke med.

Kan en bærbar PC være for vakker? (11. mai kl. 11:01)

Den nye MacBook er også ganske.

Jeg sitter ved kjøkkenbordet og svarer på de få e-postene som er for viktige til å vente. Eller i det minste prøver jeg også. For det meste polerer og polerer jeg tastaturet og pekeplaten på nytt, og prøver å fjerne flekker. Å spise en stekt eggsandwich noen minutter før du setter deg ned for å skrive ting var ikke den beste ideen.

Dette er et problem mange bærbare datamaskiner har, men det er spesielt merkbart her. Tastene ser ut til å fange alle fettflekker, skjermen viser hver eneste flekker, og den blanke Apple-logoen, en erstatning for den bakgrunnsbelyste logoen på andre MacBook-er, samler en film rundt kantene.

Kanskje jeg bare er obsessiv. Du tenker kanskje "hvem bryr seg?" Vi vil Jeg omsorg. Det nye utseendet på den bærbare datamaskinen er viktig. Og etter en ukes bruk er det allerede slitt.

Tilstrekkelighet (11. mai kl. 20.29)

Dette er den fjerde dagen jeg har brukt MacBook, og bortsett fra å kommentere den åpenbare mangelen på spillkoteletter, har det vært lite å si om ytelsen. Det er en god ting.

GeekBenchs flerkjernescore på 4468 virker dårlig, og relativt sett er den det. EN MacBook Pro med Retina vil generelt score 30 prosent bedre eller mer, til tross for at den selger til samme pris. En Dell XPS 13 har en lignende fordel. Det er et stort gap. Den typen du vil legge merke til hvis du gjør noe krevende. Vil du redigere en video? Vel, da er Pro veien å gå.

For generell daglig bruk har imidlertid denne lille maskinen vist seg overraskende dyktig. Den stammer ikke, nøler eller henger ikke. Det er fordelen med en superrask PCI Express solid state-stasjon og 8 GB RAM. Intels Core M er ikke den raskeste, men den er rask nok for de fleste oppgaver, spesielt når den ikke trenger å vente på harddisken eller RAM-en for å mate den data.

Batteriet er mindre imponerende, og kan være et reelt stikkpunkt for noen kjøpere. Alle var utslitte i dag etter morsdagsfeiringen, så jeg hadde mye tid til å rote rundt. Fra min tidligere oppføring klokken 11.00 til nå, har batteriet tappet ned til et hår på over 30 prosent. Hele tiden har selvfølgelig ikke blitt brukt på å bruke MacBook, og den har ikke blitt bedt om å gjøre noe mer krevende strømmen YouTube.

Det er to måter å se dette på. Optimister vil si at MacBook har oppfylt løftet om å tilby en arbeidsdag med lett til moderat bruk, og litt til. De som ser at glasset er halvtomt kan kommentere at en mer krevende belastning kan tømme batteriet tørt på bare noen få timer.

Personlig minner det meg om det enestående livet gitt av Pro 13 med Retina, Dell XPS 13 og Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Disse systemene overrasket meg hele tiden. Jeg kikket på batterimåleren og tenkte "Egentlig? 80 prosent igjen? Har jeg ikke brukt dette hele morgenen?" Det er ikke noe slikt øyeblikk av undring her. Batteriet er tilstrekkelig.

Vel, på tide å lade. Bortsett fra at min eksterne mus er koblet til, og det er én USB-port. Huff.

MacBook har ikke nøklene til hjertet mitt (12. mai kl. 20.05)

Det er et annet viktig punkt jeg ikke har dekket før nå. Tastaturet. I motsetning til prosessoren, som rett og slett ikke hadde kommet til tankene, har jeg tenkt mye på tastaturet. Som mange elementer i MacBook, er det en strålende løsning på et problem som uten tvil ikke trenger å eksistere.

Problemet? Bærbare datamaskiner, og MacBook spesielt, er så tynne at det bokstavelig talt ikke er nok plass til betydelig nøkkelreise. Løsningen? For Apple er det en helt ny Butterfly-nøkkelbryter som prøver å komprimere en taktil opplevelse til bare noen få millimeters bevegelse.

Det fungerer. Men ikke like godt som tastaturene på noen konkurrenter. Å skrive i mer enn en time etterlater fingrene mine med en kjedelig verke, som om de har holdt på noe for hardt, for lenge. Det er gjennomførbart, men det er langt fra ideelt, og det reiser spørsmålet: Trenger du virkelig en så tynn bærbar?

Berøringsplaten, som du kanskje forventer, er en annen historie. Apple taklet dette problemet for mange år siden, og MacBooks sveipeoverflate er bra av alle de vanlige grunnene: reaksjonsevne, størrelse og rikelig med multi-touch-bevegelser. Det som er nytt er Force Touch, med simulerer taktil tilbakemelding når overflaten «klikkes». Effekten er perfekt. Det er synd at tastaturet ikke er like vellykket.

Beslutningstid (13. mai kl. 18.46)

LAX tester tålmodigheten min. Byggingen har gjort det til en forvirrende labyrint av korridorer, de fleste av dem dårlig merket. Og hver spiselig mat som er større enn en proteinbar er mer enn $10. Hurtigmat suger, men jeg ville drept for en kyllingsmørbrød på seks dollar akkurat nå.

MacBook har i hvert fall ikke irritert meg ytterligere. Jeg må innrømme at den knapt tilgjengelige profilen tar bokstavelig talt vekt fra skuldrene mine, og den passer like praktisk på et lite flyplasskafeteriabord som på et flybrett. Reise får frem det beste i systemet. Vel, bortsett fra batteriet.

Mens jeg ser ned på den vakre gullenheten som ligger få centimeter fra meg, dominerer prisen tankene mine. Jeg har brukt den den siste uken, og likte den mer eller mindre, men jeg trengte ikke å betale for den. Denne notatboken på 1300 dollar, som alle andre anmeldelser, kom i hendene mine uten et ord fra lommeboken min. Så jeg må spørre: Ville jeg brukt så mye penger på denne bærbare datamaskinen?

Nei. Jeg ville ikke.

MacBook er den mest fremtidsrettede enheten Apple selger for tiden. Glem klokken, glem iPhone; denne notatboken slår dem alle. Det definerer absolutt den blødende kanten i PC-portabilitet, og etter all sannsynlighet vil den bli den blåkopien fremtidige konkurrenter er basert på. To porter eller mindre, passiv kjøling, syltynn profil … disse egenskapene vil beskrive flertallet av bærbare datamaskiner som selges innen tre år.

Likevel er maskinvare med blødende kant sjelden der den beste verdien finnes, og tidlige eksempler på en rase har alltid feil. Bare se på den originale Air. Den hadde for få porter, en veldig treg prosessor og middelmådig batterilevetid. Det overvant til slutt disse problemene, og er nå et solid startnivåalternativ for OS X-fanatikere.

Det er det MacBook kommer til å bli. Det står i navnet. Dette er de MacBook. Etter hvert som maskinvaren utvikler seg vil den være rimeligere, raskere og vare lenger. Det vil bli bedre, ikke bare fordi det er det naturlige forløpet til forbrukerteknologi, men fordi det krangler med nye problemer som ennå ikke er løst.

Akkurat nå tilbyr den imidlertid for lite for for mye. Det er vakkert, godt konstruert og banebrytende, men det er ikke en god verdi. Gå til nærmeste Apple-butikk. Beundre konstruksjonen. Og kjøp deretter MacBook Pro. Med mindre du bruker mesteparten av tiden din på å jobbe fra et airplay-brett, er det det mer fornuftige valget.

Høyere

• Design som grenser til kunst
• Tynn og fjærvektig
• Klassens beste pekeplate
• Utmerket skjerm

Lavere

• Dårlig prosessorytelse
• Klarer ikke de fleste spill
• Tastaturet blir slitsomt
• Dårlig verdi

Redaktørenes anbefalinger

• M3 Mac-er kan lanseres i år – med et overraskende tillegg
• Beste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
• Den enkle måten å velge mellom MacBook Air 15 og MacBook Pro 14
• MacBook Air 15-tommer vs. MacBook Air 13-tommers: hvilken du bør kjøpe
• Intel-brikker holdt tilbake 15-tommers MacBook Air, sier Apple