Apple iMac med Retina 5K Display (2017) anmeldelse

Få datamaskiner er så ikoniske som Apples iMac. All-in-one ble først utgitt i 1998, og har gått gjennom en rekke revisjoner, og hver av dem har presset maskinvaren fremover på en eller annen måte. Den nåværende modellens krav til berømmelse er dens 5K-skjerm, som fortsatt slår oppløsningen til ethvert Windows-alternativ.

Den nåværende iMac-en eldes imidlertid. Kan den beseire nye konkurrenter fra Dell, HP og Microsoft, som har blitt introdusert eller gjenoppfunnet i løpet av det siste året? Som vår Apple iMac med Retina 5K Display-gjennomgang vil forklare, er svaret et klart "kanskje."

Vår gjennomgangsenhet var basismodellen, priset til $1800. Det er nok til å fange en Intel Core i5-7500-prosessor, 8 GB

RAM, en 1TB Fusion Drive og AMD Radeon 570 Pro-grafikk. Her er hvordan det stablet opp.

Aldrende, men ikke gammel

"Hvis den ikke er ødelagt, ikke fiks den" kan være Apples hemmelige designmotto. Dens absolutte hengivenhet til designeleganse kan resultere i store sprang fremover, men når spranget er tatt, har selskapet ikke noe imot å bruke noen år på å stå på plass. God design er god design – hvorfor endre den når den fortsatt er på topp i sin klasse?

Apples 27-tommers iMac med Retina 5K Display demonstrerer perfekt denne holdningen. Nesten fire år har gått siden den siste store endringen i veteranen alt-i-etts eksteriør, og til og med det endret bare kanten på et utseende som har eksistert siden 2009. Ingen konkurrent har holdt ut så lenge, og noen, som HP, har svingt gjennom flere, drastiske designgjentakelser.

Beviset på dette er åpenbart å se. Plassert ved siden av en HP Envy alt-i-ett, eller til og med Dells Inspiron 27 7000, iMac ser tungt ut. Store skjermrammer og et tykt bakpanel gir systemet en følelse av tyngde og vekt, selv om det for det meste er en illusjon. Forskjellen i størrelse er ikke nok til å være meningsfull, og vekten på 20 pund er ikke tyngre enn jevnaldrende.

Riktignok har iMac eldet med ynde. Den er ikke like elegant som noen alternativer, men chassiset i aluminium skiller seg fortsatt ut, ettersom de fleste alt-i-ett-modeller faller tilbake til å bruke en kombinasjon av plast med metallaksenter. Det er også noe å si for dens estetikk. Systemets kombinasjon av pianosvart skjermramme og sølvaluminium gir en aura av luksuriøst som alternativer ikke kan matche.

Det er ett område hvor design blir en ulempe, og det er stativet. Standard iMac forblir plantet av et elegant, men gjenstridig stykke aluminium som bare tillater mindre justeringer for tilt. Dells Inspiron 27 7000 tilbyr et langt mer imøtekommende stativ. For å være rettferdig har imidlertid de fleste av iMac-konkurrentene det samme problemet, og Apple selger en versjon av iMac med en VESA adapter.

Mange porter, med mengde båndbredde

Alle iMac-portene er i én stripe langs høyre bakside av alt-i-ett-maskinen. Det inkluderer følgende; fire USB 3, to Lyn 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, et SDXC-kortspor og et 3,5 mm hodetelefonhack. Trådløs tilkobling inkluderer 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 4.2.

Dette er et godt utvalg, med bred støtte for både eldre medier og dagens raskeste maskinvare – et faktum som garantert vil gjøre MacBook eiere sjalu. Mens de fleste konkurrentene også tilbyr et godt utvalg av USB-porter, er det bare noen få som har omfavnet Lyn og/eller USB Type-C.

Det er imidlertid en mørk side ved iMac-tilkoblingen. Selv om Lyn 3 porter har gobs av båndbredde, de kan godta kun videoinngang fra en annen Mac datamaskin. Det betyr at du ikke kan bruke 27-tommers iMac med Retina 5K Display sammen med en spillkonsoll eller en TV-set-top-boks.

Portene er også vanskelige å få tilgang til, fordi de er langs hele bakpanelet. De fleste alt-i-ett-enheter har et par forover- eller sidevendte USB-porter for å gjøre det enklere å koble til en minnepinne. Det er ingen slik bekvemmelighet her. Du må snu iMac-en hver gang du kobler til eller kobler fra en kablet enhet.

Retina 5K fortsetter å imponere

Tro det eller ei, Apples Retina 5K-skjerm nærmer seg sin tredje bursdag. Det ble kunngjort 16. oktober 2014. Tre år lang tid i forbrukerteknologi, så du forventer å se konkurrenter hoppe forbi Retina 5Ks kvalitet.

Det er ikke tilfelle. 27-tommers iMac med Retina 5K-skjerm er fortsatt den eneste alt-i-ett-datamaskinen som overgår 4K oppløsning, og vi kan telle antallet 5K monitorer tilgjengelig på en hånd.

Og det er ikke bare oppløsningen som er suveren. Retina 5K tilbyr også enestående fargenøyaktighet og fargespekter, sammen med et solid kontrastforhold.

Kreditt bør gis til Microsofts Surface Studio som, som grafene viser, slår Retina 5K i både kontrast og fargenøyaktighet, samtidig som den faller litt bak i fargespekteret. Microsofts konkurrent er imidlertid det absolutt beste Windows-verdenen kan tilby, og grunnutsalgsprisen er $1200 mer enn Apple iMacen vi mottok for vurdering. Selv Dell Inspiron 27 7000, som har en nydelig 4K skjermen, faller bak Apples alt-i-ett over hele linja.

iMac kan nå også skryte av en opprørende maksimal lysstyrke på 500 nits – faktisk fikk den 507 nits i vår testing. Det hjelper det å fungere i lyse omgivelser, der systemets speillignende belegg kan være et problem.

Vi fant skjermen like vakker i bruk som den var på testbenken vår. Det skarpe bildet får selv et enkelt Word-dokument til å se ut som kunst. Teksten er skarp og blekksvart, uten synlige piksler, som om den er skrevet ut rett under glasset. Høyoppløselig video og bilder ser enda bedre ut, og skarpt innhold vil ta pusten fra deg. Selv 1080p-filmer ser bra ut. De har kanskje ikke nytte av 5Ks skarphet, men iMacs utmerkede fargegjengivelse er en velsignelse uansett hva du stirrer på.

Lyden av

Se etter høyttalerne, og du finner ingen bevis for dem. Cupertinos ingeniører har gjemt dem bort. De er imidlertid ikke skjult når du trenger dem, siden iMac kan levere imponerende lyd med et lite hint av bass når volumet skrus opp. Den blir overveldet av komplekse spor eller actionfylte filmer. Detaljene går tapt ettersom høyttalerne anstrenger seg for produkt både høye og lave.

De Dell XPS 27 og HP Envy, som begge fokuserer på lydkvalitet, har skjøvet Apple til side. Likevel høres iMac bra ut i de fleste situasjoner, og vi tviler på at du vil se grunn til å kjøpe et frittstående høyttalersystem.

Core i5 leverer ikke overraskende ytelse

Apples nåværende iMac-linje bruker 7. generasjons Intel Core-prosessorer, den nyeste tilgjengelige. Gjennomgangsenheten vår kom med Core i5-7500 quad-core, som har en basisklokke på 3,4 GHz, og Boost-klokke på opptil 3,8 GHz. Brikken ble paret med 8 GB minne.

iMacs Geekbench-score, på 4 775 og 14 017 i henholdsvis single-core og multi-core, er akkurat det vi forventer å se. De fleste av Apples konkurrenter tilbyr lignende maskinvare, og fungerer derfor på samme måte.

Dells Inspiron 27 7000 tilbyr imidlertid et interessant alternativ. Utstyrt med AMDs nye åttekjerners Ryzen 7 1700-prosessor, taper den i enkeltkjernesytelse, men vinner lett i flerkjernetesting. Fordelen med det er mest åpenbar i Handbrake, ettersom den Ryzen-drevne Dell halverer iMac-ens kodingstid.

De fleste brukere vil ikke merke mye forskjell i begge retninger. Hver alt-i-ett i luksusmarkedet tilbyr mer enn nok ytelse til å tilfredsstille selv en krevende bruker. Hvis du er interessert i iMac for seriøst profesjonelt arbeid, bør du vente. Apples iMac Pro ser ut til å tilfredsstille Mac-fans som trenger ekstrem ytelse, men den kommer ikke ut før i desember.

Fusion kan ikke fikse trege overføringer

Mens Apple stolt har byttet helt til solid state-stasjoner i sin bærbare datamaskiner, iMac leveres som standard med Fusion Drive, en mekanisk disk som er sammenkoblet med en liten solid state-cache. Solid State-stasjoner er valgfrie.

Dette valget påvirker ytelsen. DiskMark rapporterte en lesehastighet på bare 153 megabyte per sekund (MB/s), og en skrivehastighet på 587 MB/s. Viktigere, vi så noen betydelige avvik fra en test til testen, noe som er uvanlig. Det er sannsynligvis et resultat av at diskens cache forsøker å holde tritt med testarbeidsmengden, men noen ganger faller på etterskudd.

Selv om tallene var skumle, var konklusjonen klar - Fusion Drive er ikke så rask. De raskeste solid state-stasjonene kan overføre over to gigabyte med data hvert sekund, mer enn en ti ganger forbedring i forhold til iMacs Fusion Drive.

Denne forskjellen er ikke merkbar i daglig bruk. Cachen er effektiv og smart. Den vet hva du bruker eller sannsynligvis vil bruke, og forbereder dataene før du trenger dem. Programmer tar vanligvis bare noen få sekunder å starte.

Du kan imidlertid merke en forskjell når du overfører store filer. De Lyn 3 porter på baksiden av iMac kan håndtere stor båndbredde, men Fusion Drive kan ikke. Koble den til en ekstern solid state-stasjon, som Samsungs T5, og du vil oppdage at iMac-harddisken blir en flaskehals for ytelsen.

For å teste dette overførte vi en mappe på 3,4 GB bestående av mange mindre dokumenter til en Samsung T3-harddisk med to terabyte lagringsplass. På iMac tok dette ett minutt og 16 sekunder. På en 2016 Apple MacBook 15 tok det imidlertid bare 30 sekunder. Det er en forskjell du vil merke ved normal bruk.

GPUen er rask, men dette er ikke en hemmelig spillrigg

Selv den minst kostbare 27-tommers Apple iMac med Retina 5K-skjerm kommer med AMDs Radeon Pro 570-grafikk. Vi har blitt imponert over standarden Radeon RX 570 skjermkort tidligere, så vi var ivrige etter å se hvordan iMac presterte.

Vi kom skuffet unna. Kortet er absolutt nok til å håndtere 5K-oppløsning i MacOS, men spill er en annen historie. Vi lastet opp Sid Meiers sivilisasjon VI, en av våre vanlige testtitler, og prøvde den med en oppløsning på 2560 x 1440 piksler. Selv ved middels detalj, traff spillet bare 33 bilder per sekund. Det er spillbart, men det er absolutt ikke ideelt.

Til tross for det viser resultatene til Radeon Pro 570 i det minste akseptabel ytelse. Det er ikke noe kraftsenter, men det vil spille de fleste Mac-kompatible spill med en akseptabel oppløsning og detaljnivå. iMac er fortsatt det beste alternativet for Mac-spilling, siden den enkelt beseirer enhver MacBook Pro.

Magien er borte

Apple sender iMac med sin egen Magisk tastatur og Magic Mouse 2. Vi lærte snart å finne navnene ironiske, siden vi fant lite magi i noen av dem.

Tastaturet er hyggelig nok til å skrive på, men det er trangt og inkluderer ikke et talltastatur. Det er mer som et bærbart tastatur enn et skrivebordstastatur, og vi vil alltid velge å skrive på sistnevnte.

Vi elsket det imidlertid sammenlignet med Magic Mouse 2. Flat og glatt, musen gjør ingenting for å tilpasse seg brukerens hånd. Det tvinger i stedet frem et desperat, klolignende grep som vi syntes var slitsomt etter bare noen få timer. Dens gjenkjennelse av berøringsbaserte rullebevegelser fungerte bra, men ikke bedre enn et tradisjonelt rullehjul.

Apple har også nektet å flytte ladeporten fra bunnen av musen, noe som betyr at den ikke kan lades mens den er i bruk hvis batteriet dør. Det bør ikke skje mer enn en gang i måneden, men det er likevel irriterende.

Garanti

Hver iMac har ett års garanti igjen produksjonsfeil, som er standard for industrien. Brukere kan oppgradere til tre år med AppleCare+, som inkluderer utilsiktet skadedekning og 24/7 support, for $170.

Vilkårene til AppleCare+ er ikke eksepsjonelle, men dra nytte av Apples utsalgssteder og utmerkede rykte. Apple kan gi personlig støtte hvis du bor i nærheten av en Apple Store, mens de fleste selskaper ber deg sende inn systemet ditt for reparasjon. Apple er også kjent for å reparere mange problemer utenom garantien hvis de skyldes en utbredt produksjonsfeil.

Vår oppfatning

Apples 27-tommers iMac med Retina 5K-skjerm forblir standarden i alt-i-ett-design, til tross for alderstegn, og skjermen forblir uovertruffen. Cupertinos klassiker faller imidlertid bak i ytelse, og kan bli utrolig dyr når passende oppgraderinger legges til.

Finnes det et bedre alternativ?

Det er en lang liste med konkurrenter ved siden av iMac. Disse inkluderer Dell XPS 27 alt-i-ett, Dell Inspiron 27 7000 alt-i-ett, HP Envy alt-i-ett og Asus Zen AiO Pro.

Mens spesifikasjonene er forskjellige for hvert system, er den generelle regelen dette - Windows-alternativer vinner i ytelse og alternativer, men taper i skjermkvalitet.

Å bruke $1800 på Dell Inspiron 27 7000 alt-i-ett, for eksempel, vil fange en AMD Ryzen prosessor som yter bedre i flerkjernetester, samt AMD Radeon RX 580-grafikk, og to ganger like mye RAM. De 4K Skjermen kan imidlertid ikke helt matche Apples Retina 5K.

HPs Envy alt-i-ett har også "bare" en 4K vise. Men til $1580 tilbyr den en Core i7-prosessor, 16 GB RAM, og en 256 GB solid state-stasjon sammen med en 2 TB harddisk. Disse spesifikasjonene gir den absolutt en fordel over iMac når det gjelder ytelse.

Hvor lenge vil det vare?

Utstyrt med en moderne Core i5-prosessor, rask grafikk og en flott skjerm, bør Apple iMac med Retina 5K Display vare i årevis. Fusion-lagringsstasjonen er det eneste såre punktet, siden den allerede er utdatert. Heldigvis kan du oppgradere iMac til en solid state-stasjon.

Bør du kjøpe det?

Ja. Apple iMac med Retina 5K Display kan klare seg med noen få ytelsesoppgraderinger, men kjekk design og en fantastisk skjerm holder den til en ekte klassiker.

Redaktørenes anbefalinger

• Vital sikkerhetsoppdatering for Apple-enheter tar bare noen få minutter å installere
• iMac 27-tommer: Alt vi vet om Apples større og kraftigere iMac
• Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du må oppdatere den akkurat nå
• Apple vil nå la deg reparere flere Mac-er og iPhone-er selv
• Apples neste MacBook og iPad kan være i alvorlige problemer