Asus ROG Strix Scar 17
MSRP $3,500.00
"Asus ROG Strix Scar 17 er en solid gaming-laptop, drevet av den utmerkede AMD-prosessoren på innsiden."
Fordeler
- Toppprosessorytelse
- High-end spillytelse
- DLSS 3
- Anstendig verdi med tanke på maskinvaren inni
- Solid portvalg
Ulemper
- Svak skjerm
- Stort sett plastkropp
AMD har kjempet i noen år for å komme på listen over beste gaming bærbare datamaskiner, men Asus nye Strix Scar 17 kan være et vendepunkt. Den fungerer som et utstillingsvindu for AMDs nyeste mobile plattform, og er uten tvil en av de raskeste gaming-bærbare datamaskinene på markedet.
Innhold
- Asus ROG Strix Scar 17 (2023) spesifikasjoner
- Prangende og smart
- Stort portutvalg, dårlig layout
- Skalere tilbake på skjermen
- Holde tastaturet enkelt
- En seier for AMD
- Desktop nivåer av spillytelse
- Flaggskipytelse for enhver pris
Vi har allerede sett Nvidias nye RTX 4090 mobile grafikkort i aksjon, og Scar 17 er et godt utstillingsvindu for GPU. Den virkelige gevinsten her er imidlertid AMD Ryzen 9 7945HX. Det bringer vekten tilbake i balanse når det gjelder flaggskipprosessorytelse, og tillater det endelig
Intel og AMD å gå tå til tå for den kraftigste bærbare brikken på markedet.Asus ROG Strix Scar 17 (2023) spesifikasjoner
Asus har bare to modeller av Strix Scar 17: en med en RTX 4090 og en annen med en RTX 4080. Ellers er de to maskinene identiske. Min vurderingsenhet var RTX 4090-konfigurasjonen, men det er verdt å merke seg at begge grafikkortene har tilgang til 175 watt strøm (150W for selve GPUen, pluss 25W fra Dynamic Boost).
I slekt
- Beste tilbud på 17-tommers bærbar PC: Få en stor bærbar datamaskin fra bare $330
- AMD har kanskje nettopp aktivert MacBook-lignende spillbærbare datamaskiner, men jeg er fortsatt skeptisk
- Her er grunnen til at Nvidias skudd mot AMD-drivere bare ikke stemmer
Nvidia GPU er imidlertid ikke det som er spennende her. Det er AMDs nye Ryzen 9 7945HX, som er selskapets første 55W-prosessor. Det er også den første 16-kjerners mobile prosessoren fra Team Red, og den bærer preg av å debutere AMDs Ryzen 7000-plattform på bærbare datamaskiner.
Asus ROG Strix Scar 17 | |
Dimensjoner | 15,55 x 11,1 x 0,92 tommer |
Vekt | 6,61 pund |
Prosessor | AMD Ryzen 9 7945HX |
Grafikk | Nvidia RTX 4090 (175W TGP) |
RAM | 32 GB DDR5-4800 (støtte for opptil 64 GB) |
Vise | 17,3-tommers, 1440p, IPS, 240Hz, G-Sync |
Oppbevaring | 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD |
Ta på | N/A |
Havner | 1x HDMI 2.1, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort og strømforsyning), 2,5G Ethernet, 1x 3,5 mm lyd |
Trådløst | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 720p webkamera |
Operativsystem | Windows 11 |
Batteri | 90 watt-timer |
Pris | $3,500 |
Ellers er spesifikasjonene ganske standard for en high-end 17-tommers bærbar PC utgitt i 2023. Du får 32 GB DDR5-minne med støtte for opptil 64 GB hvis du oppgraderer det selv, sammen med Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 og et ganske middelmådig webkamera. Det er på nivå med kurset med de fleste bærbare spillmaskiner, dessverre.
Det som skiller seg mer ut er prisen og størrelsen. Selv på 17 tommer er ROG Strix Scar 17 ikke uutholdelig stor. Det er et hår tykkere enn Razer Blade 17 (og litt tyngre), men den har ikke en massiv kjøleribbe som MSI GT77 Titan. Det er en bragd for en maskin som for det meste er laget av plast.
Prisen er heller ikke forferdelig. Mens $3500 er dyrt for en bærbar PC, har Scar 17 også de høyeste komponentene som er tilgjengelige i dag. Den er rundt $200 billigere enn Alienware m18 med en lignende konfigurasjon og $1000 billigere enn den nye Razer Blade 18. RTX 4080-konfigurasjonen er heller ikke dårlig; til $2 900, er det samme pris som Lenovos utmerkede Legion Pro 7i.
Prangende og smart
Scar-serien fra Asus har en mer tradisjonell design sammenlignet med andre linjer selskapet fører, for eksempel Zephyrus G14. I stedet for at lokket støtter bunnen av den bærbare datamaskinen for bedre luftstrøm, har Scar 17 en standard clamshell-design.
Opprinnelig var jeg bekymret for termikk på grunn av denne designen, men Asus har bevist at den har situasjonen under kontroll. For det første hjelper tykke gummiføtter på bunnen av den bærbare datamaskinen den til å holde seg løftet av hvilken overflate du har satt den på. Enda viktigere er at Scar 17 har en stor inntaksventil på baksiden, som mater luft inn i dampkammeret inne. Selv med standard ytelsesmodus forble den bærbare datamaskinen behagelig stille under testingen, og økte bare til ubehagelige nivåer når den ble skjøvet i turbomodus.
Turbo-modusen kan velges gjennom Asus' Armory Crate-app, og lar Scar 17 få tilgang til totalt 230W strøm - 55W for CPU og 175W for GPU. Du kan faktisk presse systemet videre med manuell modus, legge til ytterligere 10W til prosessoren og legge totalt 240W trykk på dampkammeret. Det er mye kraft, men Scar 17 håndterer det med ynde. Det er et litt lavere effektnivå enn MSI GT77 Titan, som presser opp til 250W total effekt, men Scar 17 leverer lignende ytelse og har en mye mindre kjøleribbe.
Den interne designen er utmerket, men det ytre utseendet lar litt å være ønsket. Det er ikke dårlig, men det er langt unna det slanke, spillerfokuserte utseendet Asus har etablert med maskiner som Zephyrus M16. Topplokket er utsmykket med en ROG-logo, som er ledsaget av et ROG-merke på den tofargede kjøleribben. Den ser bra ut, men litt ubalansert i forhold til resten av maskinen.
En RGB-lysbjelke gir underglød foran maskinen, og det er også RGB-belysning på tastaturet. Den fokuserer all belysning foran systemet, og jeg synes maskinen ser bedre ut med belysningen rett og slett slått av. Dette kommer imidlertid ned til personlige preferanser.
Byggekvaliteten er anstendig, men Scar 17 har ikke det "robuste, freste aluminiumchassiset" som Asus annonserer. De ytre overflatene er nesten utelukkende av plast, kort fra lokket, som har et aluminiumsdeksel. Likevel føles ikke Scar 17 billig. Det var lite flex i tastaturet, og selv om det er litt vrikk på skjermen, er jeg ikke bekymret for at den knekker av de to heftige hengslene Asus har på plass.
Stort portutvalg, dårlig layout
Scar 17 har et solid portutvalg, men det føles ikke som om Asus bruker plassen den har effektivt. Den tar i bruk noen designtips fra Lenovo ved å plassere noen av portene rundt baksiden av maskinen. Det er en god ting gitt ladekabelen, som på en klønete måte henger fra siden i Asus' Zephyrus-serie.
Det dukker opp problemer med hvordan portene er delt. De to USB-A-portene er på venstre side av maskinen, mens alle de andre portene er på baksiden (inkludert begge USB-C-portene). Det er ikke en eneste tilkobling på høyre side. Det er fornuftig å ha de fleste portene på venstre side, spesielt hvis du planlegger å koble til en ekstern mus, men en enkelt USB-C-port på høyre side ville vært nyttig.
Den gode nyheten er at begge USB-C-portene kommer med DisplayPort-modus, kombinert med full størrelse HDMI 2.1-port, gir deg totalt tre skjermutganger slik at du kan koble maskinen til en av beste spillmonitorer. USB-C-portene inkluderer G-Sync-støtte også, noe som er flott.
Skalere tilbake på skjermen
Jeg var skuffet over å høre at Scar 17 ikke har en av Asus nye Nebula HDR-skjermer. I stedet får du et ganske standard IPS-panel med uslåelig lysstyrke (330 nits) og middelmådig kontrast (980:1 på det meste). Den er veldig fargenøyaktig, med en fargefeil på mindre enn 1, men den klarer ikke å levere den filmatiske HDR-opplevelsen jeg har sett med maskiner som Zephyrus M16.
Det er imidlertid ikke en dårlig skjerm, bare lite imponerende. Den har fortsatt en 1440p-oppløsning og en oppdateringsfrekvens på 240Hz. Det viktigste er at den er sertifisert med G-Sync. Mellom oppdateringsfrekvensen, G-Sync-støtte og solide farger, er det fortsatt en brukbar spillskjerm. Det falt meg rett og slett ikke som noen av Asus' nyere Nebula HDR-skjermer.
Holde tastaturet enkelt
Asus har funnet en balanse for tastaturet og styreflaten, og Scar 17 endrer ikke den formelen. Du får et tilfredsstillende membrantastatur, utstyrt med et slanket talltastatur, sammen med flere nyttige funksjonstaster (inkludert dedikerte volumknapper). Scar 17 er en fryd å skrive på, og jeg er glad Asus har holdt fast med membrantastaturet sitt over "mekaniske" alternativer på maskiner som Alienware x17 R2. Du kan også få RGB-belysning per nøkkel gjennom Armory Crate.
Styreflaten er fin, om enn litt liten. Den er forskjøvet til venstre som på andre Asus bærbare datamaskiner, som jeg ikke er en fan av. Håndflaten din hviler på siden når du legger fingrene på WASD-tastene. Men styreflaten er veldig god til å avvise innganger fra håndflaten din. Jeg gned kontinuerlig håndflaten min over hele overflaten av styreflaten, og den fanget ikke opp selv den minste inngangen før jeg brukte fingeren.
En seier for AMD
AMD roter ikke med sine nye Ryzen 7000-prosessorer. Flaggskipet Ryzen 9 7945HX inne i Strix Scar 17 er den raskeste mobile prosessoren jeg har testet, og klarte til og med å slå ut Intels 24-kjerners Core i9-13980HX i min testserie. Det er selv når Intels prosessor er fylt inne i en massiv bærbar PC med massevis av kjøling, som f. MSI GT77 Titan.
Sammenlignet med mer beskjedne maskiner som Lenovo Legion Pro 7i, det er ikke i nærheten. Ryzen 9 7945HX trimmet 20 % av fri transkoding i Handbrake, og tilbød bedre single-core og lignende multi-core ytelse i Geekbench. Det er også verdt å merke seg at Ryzen 9 7945HX oppnår denne ytelsen med 16 kjerner, mens Core i9-13900HX har tilgang til 24 kjerner.
Nå er Legion Pro 7i en mindre 16-tommers bærbar PC, så det er ikke akkurat en rettferdig kamp. Det beste sammenligningspunktet er GT77 Titan fra MSI. Gevinsten er mindre sterk, men Ryzen 9 7945HX klarte fortsatt raskere transkodingstider i Handbrake, samt en ledelse på 9 % i multi-core ytelse i Cinebench. Det tar et baksete på rundt 7% i Geekbenchs flerkjernetest, men AMD er fortsatt bemerkelsesverdig nær Intel med tanke på at kjernen er mangelfull.
Håndbrekk (sekunder) |
Cinebench R23 (single/multi) |
PugetBench for Premiere Pro |
Geekbench (single/multi) |
|
Asus ROG Strix 17 (Ryzen 9 7945HX / RTX 4090) | 44 | 1,940 / 31,661 | 1,170 | 2,112 / 19,205 |
Asus ROG Zephyrus M16 (i9-13900H / RTX 4090) | 58 | 2,058 / 17,511 | 1,100 | N/A |
Lenovo Legion Pro 7i (i9-13900HX / RTX 4080) |
55 | 2,096 / 22,596 | 1,151 | 2,020 / 19,041 |
MSI GT77 Titan 2023 (Core i9-13980HX / RTX 4090) | 47 | 2,103 / 28,921 | 1,031 | 2,068 / 20,622 |
MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) | 56 | 1,833 / 20,007 | 883 | 1,838 / 15,655 |
Intel har lenge holdt på ytelseskronen i bærbare datamaskiner, men Ryzen 9 7945HX legger mye press på Team Blue og lager siste generasjons AMD-maskiner som Corsair Voyager a1600 ser ut som en barnelek. En stor grunn til det er at AMDs nyeste prosessor øker strømbehovet. Den kommer fra selskapets "Dragon Range"-linje med prosessorer, som er den første produktlinjen som har presset til 55 watt. Tidligere var Intel den eneste som gikk så høyt med Core i9-12900HX.
Brikken forble kjølig og stille under testingen, men spillere som leter etter optimal batterilevetid vil ikke finne den her. Scar 17 var i stand til å slå Core i9-13900HX litt ut med omtrent 30 minutter, men på grunn av sin størrelse og massive datakraft er Scar 17 fortsatt ikke effektiv nok for batterilevetid hele dagen.
Desktop nivåer av spillytelse
Ryzen 9 7945HX bytter slag med Intel i rå prosessorytelse, men den stormer fremover innen spilling. Kombinert med Nvidias RTX 4090 mobile grafikkort, oppnår Scar 17 noe av den høyeste spillytelsen jeg har sett på en bærbar datamaskin.
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 4090) | Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) |
Lenovo Legion Pro 7i (RTX 4080) |
MSI GT77 Titan 2023 (RTX 4090) |
|
3DMark tidsspion | 19,009 | 18,372 | 18,382 | 20,836 |
3DMark Fire Strike | 43,553 | 34,898 | 32,384 | 35,827 |
Assassin's Creed Valhalla (1080p Ultra High) |
160 fps | 136 fps | 129 fps | 150,9 fps |
Red Dead Redemption 2 (1080p Ultra) |
143 fps | 114 fps | 120 fps | 137 fps |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) |
119 fps | 109 fps | 113 fps | 132,7 fps |
Ved 1080p er RTX 4090 inne i maskinen i stand til å strekke bena. Den større størrelsen på Scar 17 gir grafikkortet mer plass til å puste sammenlignet med ROG Zephyrus M16, men Scar 17 klarer til og med å slå 17-tommers GT77 Titan i de fleste av mine tester. Ledelsene er små - 6% in Assassin's Creed Valhalla og 4 % i Red Dead Redemption 2 — men selv å matche ytelsen til GT77 Titan er imponerende. Den maskinen inkluderer Intels Core i9-13980HX, og den er tyngre og tykkere enn Scar 17.
Sammenlignet med den mindre Lenovo Legion Pro 7i, var Scar 17 24 % raskere i Assassin's Creed Valhalla, 19 % raskere inn Red Dead Redemption 2, og 5 % raskere inn Cyberpunk 2077. Det er verdt å merke seg at Lenovo-maskinen har en RTX 4080, men det er den desidert raskeste RTX 4080 bærbar PC vi har sett, noen ganger raskere enn RTX 4090 på andre maskiner (se på vår Zephyrus M16 resultater).
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 4090) | Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) |
Lenovo Legion Pro 7i (RTX 4080) |
|
Assassin's Creed Valhalla (1440p Ultra High) |
130 fps | 112 fps | 111 fps |
Red Dead Redemption 2 (1440p Ultra) |
121 fps | 99 fps | 99 fps |
Cyberpunk 2077 (1440p Ultra) |
96 fps | 80 fps | 110 fps |
Resultatene strammer seg opp ved 1440p ettersom spill blir mer begrenset av grafikkortet. Ryzen 9 7945HX gjør mindre for å gi en fordel i spill, men det er fortsatt noen gevinster (spesielt i Red Dead Redemption 2). I noen tilfeller vinner RTX 4080 likevel frem sammenlignet med RTX 4090, for eksempel i Cyberpunk 2077. Det er mindre et problem med Scar 17 og mer med Total Graphics Power (TGP) inne i individuelle bærbare datamaskiner.
Cyberpunk 2077 (1440p Ultra RT) | 43 fps |
Cyberpunk (1440p Ultra RT / ytelse) | 45 fps |
Cyberpunk 2077 (1440p Ultra RT/DLSS 3) | 140 fps |
Uansett om du får RTX 4080 eller RTX 4090, har du fortsatt tilgang til Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS). Denne siste generasjonen av kort støtter også DLSS Frame Generation, og utnytter AI for å generere unike rammer og forbedre ytelsen din betydelig. Du kan se det i aksjon ovenfor.
Øynene dine lurer deg ikke – det er 140 bilder per sekund (fps) med den høyeste strålesporingen i Cyberpunk 2077 — i en bærbar datamaskin. Det er imponerende det strålesporing er til og med mulig i bærbare datamaskiner med disse nye Nvidia GPUene. Med DLSS Frame Generation er strålesporing ikke bare mulig, men også morsomt.
Flaggskipytelse for enhver pris
Selv om AMD har gjort store fremskritt innen gaming bærbare datamaskiner i løpet av de siste par generasjonene, har Intel fortsatt holdt fast på ytelseskronen. Det gjaldt spesielt Intels flaggskipbrikker, som AMD ikke hadde noe klart svar på. Ryzen 9 7945HX endrer den dynamikken, og Strix Scar 17 er et flott utstillingsvindu for brikken.
Som en bærbar PC er Scar 17 også solid. Prisen føles rimelig gitt nivået på maskinvare inni, selv om det betyr å ofre på områder som skjermen og generell byggekvalitet. Selv med disse ofrene, får du topp ytelse i et design som enkelt kan håndtere maskinvaren på innsiden.
Redaktørenes anbefalinger
- macOS Sonoma offentlig beta-gjennomgang: mer enn bare skjermsparere
- Asus kjemper for å redde ansikt etter en enorm AMD Ryzen-kontrovers
- AMD kan nettopp ha lekket Ryzen 9 7950X3D utgivelsesdato
- AMDs nye Ryzen 7000 CPUer har nettopp fått en enorm rabatt
- AMD dunker bare subtilt på Nvidias smeltende RTX 4090-strømadaptere