Det er en god tid å være fotograf, enten du nettopp har startet og egentlig ikke har noen anelse om hva du gjør, eller om du er en erfaren proff som ønsker å prøve noe nytt.
Utstyret er bedre enn noen gang, og gjør selv innstegskropper bedre enn det forrige generasjon startet med. Programvarealternativer gjør katalogisering og behandling av bildene dine raskere og mindre destruktiv, slik at du kan se ting på nytt i årevis og gi gamle bilder nytt liv.
Anbefalte videoer
Vi er på den tiden av året hvor jeg befinner meg på sidelinjen på alma mater på videregående skole, og ser på den eldste datterens high school-kamper med kamera i hånden. Å skyte kamper på videregående skole er ofte en øvelse i frustrasjon - stadioner på videregående skoler er bare ikke like godt (eller jevnt opplyst) som høyskole- eller proffbaner.
Det er der den forbedrede maskinvaren begynner å hjelpe. Jeg skyter med en Canon R6 karosseri, med en 70-200 mm f/4.0 objektiv
vedlagte. Det er ikke en billig rigg - rundt 4200 dollar da jeg kjøpte den. Det er et godt mellomtonealternativ som definitivt får jobben gjort. Men fotografering om natten, i hardt lys, hadde ført til at jeg fant ut hvordan jeg kunne bytte ut linsen på 1800 dollar for f/2.8-modellen, som ville la meg beholde de raskere lukkerhastighetene (avgjørende for å fryse bevegelsene til sport fotografering) mens du bruker en lavere ISO, noe som vil fjerne mye av støyen du vil se om natten skudd. Det bedre objektivet koster imidlertid rundt 2800 dollar. Det tilsvarer et hopp på 75 prosent.Men vi kan gjøre mye med programvare i disse dager. De to foregående årene brukte jeg Adobe Lightroom for å få ting så bra som jeg kunne. Det var fortsatt mye støy på bildene, men de var brukbare.
Som en tendens til å skje når du nevner høyt at du er en semi-proff fotograf, hadde jeg begynt å bli oversvømmet av annonser og påvirkere for alle slags forhåndsinnstillinger og forhåndsinnspilte handlinger og andre ting som lover å på magisk vis gjøre bildene dine bedre og redigeringsprosessen enklere og i hovedsak gjøre deg til den neste Annie Leibovitz over natten. Det er en umulighet - du må bruke tiden din på å være dårlig for å bli bedre.
Men det var ett verktøy jeg definitivt ønsket å i det minste prøve ut, bare for å teste påstanden. Topaz Labs var et av de selskapene hvis annonser hadde ringt til meg - spesielt det DeNoise AI-app, tilgjengelig for Windows og Mac. Salgsargumentet? "Eliminer støy mens du gjenoppretter ekte detaljer for å få best mulig bildekvalitet i høy-ISO- og lite lysbilder." Mine nattfotballbilder passer til den definisjonen.
Igjen, jeg er skeptisk til mye av dette - spesielt når du begynner å se Instagram-annonser og påvirkere tilknyttede koder. Og ingen mengde programvare kommer til å fikse et bilde som bare er dårlig fra begynnelsen. Og jeg var i ferd med å legge til enda et lag med kompleksitet til redigeringsprosessen min, og jeg er ingen fan av redigering. Jeg vil inn og ut så raskt som mulig.
På den annen side har den en gratis prøveversjon. Så jeg hadde egentlig ikke noe å tape - bortsett fra kanskje mange hundre dollar til på et dyrere objektiv som kanskje ikke faktisk ga meg det resultatet jeg håpet på. (I motsetning til hva hjernen min ofte tror, er ikke nytt utstyr alltid svaret.)
Med den gratis prøveversjonen installert, gikk jeg på jobb. Og resultatene var intet mindre enn spektakulære. Jeg vet ikke noe om AI-modellene som er involvert (eller om det faktisk er AI, for den saks skyld), og jeg bryr meg egentlig ikke. Det enkle faktum er at det tok et støyende bilde og ryddet opp langt bedre enn jeg forventet. Det er fem modeller å velge mellom – standard, klart, lite lys, sterk støy og RAW. Du kan forhåndsvise dem sammen for å finne ut hvilken du liker best, og deretter justere ting derfra. (Mer prosessering er ikke alltid svaret du vil ha, og litt støy drepte aldri noen.)
Eller, som jeg ofte gjør etter et par kalde timer på sidelinjen, kan du bare la programmet gjøre sine ting og kalle det en dag. Det er din oppfordring, og du må fortsatt finne ut hvor du skal passe DeNoise AI inn i arbeidsflyten din. (Jeg lot den batchbehandle de eksporterte jpeg-filene på slutten.) Og det er ikke alltid en rask prosess. Jeg har sett den gjøre sin magi på et bilde på bare noen få sekunder, eller oppover et halvt minutt. Det kommer bare an på. Så jeg kjører den og kommer tilbake om noen få, avhengig av hvor mange bilder den behandler.
Det er imidlertid ingen tvil om sluttresultatet. Det jeg har endt opp med er noe jeg er gladere for foreldre å laste ned og dele, og jeg gjorde det for mindre enn $100.
Jeg vil fortsatt ha det f/2.8-objektivet.
Redaktørenes anbefalinger
- Bare dra og slipp: Ved hjelp av A.I. redigerer Skylum AirMagic dronebilder for deg
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
