NuraTrue Pro-anmeldelse: kom for tapsfri lyd, bli for lyden

I 2022 debuterte Nura med $329 NuraTrue Pro — det andre settet med trådløse ørepropper. Jeg har en sjanse til prøve dem ut, men jeg skrev ikke en fullstendig anmeldelse. Hvorfor? Så mye som jeg var i stand til å teste funksjoner som aktiv støyreduksjon og Nuras proprietære tuning-system som måler hvordan ørene dine reagerer på lyd, var NuraTrue Pro de første trådløse øreproppene som støttet Qualcomms aptX Lossless Bluetooth-kodek, og jeg hadde ingen måte å teste det på.

Som alle Bluetooth-kodekeraptX Lossless må støttes i begge ender – ørepluggene og telefonen – og jeg hadde ikke en aptX Lossless-smarttelefon. For noen uker siden forbarmet Nura seg imidlertid over meg og sendte meg en

Asus Zenfone 9, og jeg var endelig i stand til å sette NuraTrue Pro gjennom trinnene deres.

Som det viser seg, kunne jeg sannsynligvis ha skrevet hele anmeldelsen uten Zenfone. Her er hvorfor.

The low-down på tapsfri

Først en rask oppsummering av aptX Lossless og hvorfor du bør bry deg. Bluetooth-lyd har alltid brukt det som er kjent som "tap"-komprimering. Det spiller ingen rolle om enhetene dine fungerer med AAC, aptX, LDAC, aptX HD, eller et hvilket som helst antall andre Bluetooth-kodeker - de er alle tapte, noe som betyr at noe av den opprinnelige informasjonen fra musikken som ble spilt på telefonen din ble ofret for å passe ned i det ganske smale trådløse røret som er Blåtann.

AptX Lossless er den første kodeken som lover at den vil bevare hver eneste og null som utgjør favorittsangene dine, med støtte for 16-bit/44,1 kHz, ellers kjent som "CD-kvalitet". For de som bryr seg mye om uberørt lydkvalitet, er dette ganske stort avtale.

Det er to problemer med aptX Lossless. Den første er at bare noen få utvalgte Snapdragon-lyd-Utrustede telefoner støtter det. (Lykke til med å finne ut hvilke som gjør det.) For det andre er det at det viser seg at noen av våre eksisterende tapsbaserte alternativer allerede er veldig gode. Faktisk så bra at da jeg kjørte en blind sammenligning med NuraTrue Pro for å lytte til en rekke spor der Fordelene med Lossless burde vært merkbare, jeg slet med å se forskjellen mellom lossless og lossy versjoner.

Ta Pepsi-utfordringen

For å utføre testen benyttet jeg meg av NuraTrue Pro Bluetooth Multipoint muligheter til å koble dem til to telefoner samtidig. Da hun satt i et stille rom, med volumet satt til 60 % på hver enhet, meldte datteren seg frivillig som DJ og trykket på play og pause på hvert spor, uten å fortelle meg hvilken telefon jeg hørte på. For alt jeg visste, kunne hun ha brukt den samme telefonen for hvert spor eller en annen telefon. Jobben min var å lytte til det samme klippet på 15 til 20 sekunder fra et spesifikt spor to ganger, og så fortelle henne hvilket som hørtes best ut for meg.

Min første sammenligning var mellom Asus Zenfone 9 og en iPhone 14. iPhone bruker AAC-kodeken når den er tilgjengelig, og NuraTrue Pro støtter AAC. Det er en god kodek, men den har eksistert lenge, og den har en hard grense for bithastigheten når den brukes med Bluetooth på 320 kilobits per sekund (Kbps). For å sette det i perspektiv, bruker aptX Lossless mer enn 300 % mer båndbredde med 1 megabit per sekund (1000 Kbps). Ikke overraskende kunne jeg høre forskjell på dem. Det var ikke natt og dag, men hvis du lyttet nøye, leverte aptX Lossless konsekvent flere detaljer og mindre hardhet enn AAC. Av de seks eller så testsporene klarte jeg å velge Lossless-versjonen 100 % av tiden, uten å måtte lytte til de to versjonene på nytt.

Min andre sammenligning viste seg mye vanskeligere. Denne gangen var Zenfone 9 opp mot en Xiaomi 12 Pro utstyrt med aptX Adaptive. Rask sidefelt: aptX Lossless er faktisk en spesiell modus som noen aptX Adaptive-telefoner kan bruke, så du vil sannsynligvis aldri se "aptX Lossless" oppført i enhetens Bluetooth-meny. Mer om det utrolig dårlige designet om et øyeblikk.

I slekt:Hva er aptX? Skjærer gjennom rotet med Qualcomms kodeker

Selv om aptX Adaptive er tapsmessig, er det en mye nyere og mer effektiv kodek enn AAC, og den kan også (som navnet antyder) tilpasse seg kvaliteten på telefonens/ørepluggenes Bluetooth-tilkobling. Når ting glider sammen, kan Adaptive bruke opptil 660 Kbps. Den kan også (for audiofilene der ute) støtte opptil 24-bit/96kHz.

Poenget her er at aptX Adaptive inntil nylig var en av de beste Bluetooth-kodekene du kunne bruke, og å gå opp til aptX Lossless representerer et mye mindre sprang i kvalitet enn å gå fra AAC til aptX Tapsfri.

Beviset? Ved å bruke de samme testsporene falt nøyaktigheten min til 60 % og ved flere anledninger føltes det som ren gjetting. Det er fullt mulig at hvis vi hadde holdt på lenge nok, ville suksessraten ha falt ytterligere.

Min konklusjon er at aptX Lossless absolutt kan levere bedre lyd, spesielt hvis du er vant til en kodek som AAC. Hvis du er en iPhone-bruker som rocker et sett med NuraTrue Pro, og du bytter til en Asus Zenfone 9, lover jeg at du vil høre en forbedring. Denne fordelen blir imidlertid mye smalere hvis du allerede bruker en aptX Adaptive-kompatibel telefon.

Er det virkelig tapsfritt?

Men her er min virkelige biff med aptX Lossless – og for å være tydelig, dette er et Qualcomm-problem, ikke et Nura-problem: Det er rett og slett for vanskelig å vite når øreproppene dine bruker aptX Lossless-kodeken. Nura prøver å løse det i Nura-appen. Med musikkavspilling kan du velge menyalternativet, og øverst på neste skjerm vil du se "Koblet til NuraTrue Pro," etterfulgt av AAC eller aptX Adaptive HQ 44.1K (dette er faktisk aptX Lossless), eller aptX Adaptive HQ 48K, som jeg tror er aptX Adaptive som gjør sin tapte 24-bits modus ved 48Khz (ganske vanskelig å si).

Det er ingen måte det burde være så komplisert, og det er ingen måte det burde stole så sterkt på en tredjepartsapp. Telefoner utstyrt med aptX Lossless bør ha en klar måte å indikere når det er kodeken som brukes - det er manglende hastighetsmålerproblem Jeg har nylig beskrevet.

Fantastisk lyd

Det er verdt å merke seg at NuraTrue Pro, bortsett fra deres tapsfrie lydfunksjoner, generelt sett er gode ørepropper. Så for at du ikke skal danne deg et feil inntrykk fra den sammenligningen ovenfor, la meg si for ordens skyld at du vil elske å høre på dem selv om du er begrenset til en iPhones AAC-kodek.

Nøkkelen til å få mest mulig ut av NuraTrue Pro er å bruke den gratis Nura-appen for å lage en personlig lydprofil. Det tar bare noen få minutter å sette opp, og i motsetning til noen andre tuningsystemer, er det ingen A/B-testing for å se hvilke EQ-balanser du foretrekker eller lyttetester. Ørepluggene pumper en rekke testtoner inn i øret ditt, og noen øyeblikk senere er du ferdig.

Når prosessen er fullført, kan du slå personalisering av og på for å høre forskjellen. For meg var forskjellen stor, men ikke gjør den feilen å tro at andre ørepropper som ikke har Nuras system vil høres ut som "av"-versjonen - det er ikke så enkelt som det.

Du kan, hvis du vil, stille inn NuraTrue Pro enda lenger. En glidebryter for «immersion»-nivå gir deg forskjellige mengder bassforsterkning – fra bare en liten bit til store, dunkende nivåer. Det kan fort bli overveldende. For en enda kraftigere bassrespons, prøv de medfølgende øretuppene av skum.

Nura har også hoppet på den romlige lydtrenden (takk, Apple) med en valgfri Spatial Audio-modus. Den er drevet av Dirac Virtuo, den samme romlige behandlingen som brukes på Sudio E2. Men det må være forskjell på måten Nura har implementert det på. På Sudio var det merkbart og til tider ganske fornøyelig. Ikke så mye på NuraTrue Pro. Jeg prøvde det på en rekke spor og fant ut at det gjorde veldig liten forskjell på lyden. Det er ingenting som hva en Dolby Atmos versjonen av en sang kan gjøre i form av en 3D-følelse, og den er ikke like kapabel til en 3D-simulator som den romlige effekten som tilbys av LG, 1More eller Soundcore.

Hvis du er mer en purist, gir ProEQ-fanen deg et fem-kanals sett med individuelle frekvenser å jobbe med, og jeg fant ut at det var mye du kunne gjøre med det. Min eneste kritikk: det er ingen måte å lagre en EQ-formel som du virkelig liker mens du eksperimenterer med andre kombinasjoner.

Når du ringte inn etter min smak, var NuraTrue Pro en godbit. De skaper et generøst lydbilde med god presisjon, og det var lett å lene seg tilbake og gå seg vill i lyden. Bassen er stram og til tider til og med musikalsk, og jeg fant mellomtonene og høydene hadde mange detaljer, uten merkbar forvrengning selv ved volumnivåer som er godt høyere enn jeg mistenker er trygt på lang sikt lytter. Kort sagt, de kan lett gå tå-til-tå med beste trådløse ørepropper som Sony WF-1000XM4, Bose QuietComfort Earbuds II, Bowers & Wilkins Pi7 S2, og Sennheiser Momentum True Wireless 3.

ANC, anrop, kontroller og batterilevetid

Det samme gjelder ikke for aktiv støydemping. Det kan definitivt ta kanten av irriterende eksterne lyder, og det ser ut til å være spesielt effektivt til å redusere høyere frekvenser, men hvis du vil ha et ekte teppe av stillhet, får du bedre resultater fra AirPods Pro Gen 2, Bose QuietComfort ørepropper II, og Sony WH-1000XM4. Når det er sagt, er åpenhetsmodus (Nura kaller det "sosial modus") utmerket både alene og når du bruker den til telefonsamtaler for å høre din egen stemme tydeligere.

Det er ikke helt på høyde med AirPods Pro Gen 2, ved at mikrofonene ser ut til å ha forsterkningen (volum) satt litt på den høye siden, noe som skaper en liten mengde støy selv når ting er stille, men det er langt fra en avtalebryter.

Jeg er en stor fan av måten disse øreproppene passer på. Jeg fant dem veldig behagelige for flere timers kontinuerlig bruk. Ikke bare gir skiveformen på det utvendige huset deg utmerket grep når du vrir knoppene på plass, men du får også et utvalg av ankere. De forhåndsinstallerte vingene er lavprofilerte og likevel gir de veldig god stabilitet, mens de valgfrie større vingene skape enda mer kontakt, og sikre at bare de mest aggressive, kraftige bevegelsene vil kunne løsne dem. Ikke at NuraTrue Pro er ment å være treningskamerater - med bare en IPX4 vanntett vurdering, vil de definitivt takle litt svette, men hold dem godt unna dusjen.

Dessverre er samtalekvaliteten en skuffelse, spesielt når du er utendørs eller hvor som helst der det er mye bakgrunnsstøy. Da jeg opprinnelig prøvde disse øreproppene, følte jeg at de gjorde en anstendig jobb, men det var forproduksjonsenheter. Den fullstendige produksjonsversjonen jeg ble sendt for denne anmeldelsen fungerer ikke like bra. De maskerer på en praktisk måte konkurrerende lyder, men ved å gjøre det reduserer de drastisk klarheten til stemmen din i prosessen. Det er ikke en uvanlig feil i et sett med trådløse ørepropper, men til denne prisen føles det mye mindre tilgivelig - og det er en ekte mysterium gitt at NuraTrue Pro har et stort antall mikrofoner (fire per øreplugg, inkludert en beinledning enhet). Når ting er akseptabelt stille, er ytelsen mye bedre, men den kan fortsatt ikke konkurrere med AirPods Pro Gen 2 eller Jabra Elite 7 Pro.

Kontrollene, så langt som berøringskontroller går, er veldig bra. En fordel med NuraTrue Pros uvanlige skiveformede design er at den tilbyr et stort målområde for tapping. Mesteparten av tiden hadde jeg ingen problemer med nøyaktigheten. Jeg må også gi Nura store rekvisitter for å la oss tilpasse disse kontrollene slik vi vil. Med fire bevegelser per side (trykk, dobbelttrykk, trippeltrykk pluss dobbelttrykk-og-hold) har du åtte kontroller å jobbe med. Dessuten kan du tilordne alle øreproppenes funksjoner til enhver bevegelse, inkludert nedsenking og romlig lyd.

Batterilevetiden, med åtte timer per lading (med ytterligere 24 timer i etuiet) er veldig bra. Jeg fant ut at med volumet satt rundt 50 %, og ANC slått på, kan du komme veldig nær disse tallene, med en liten reduksjon når du øker volumet. Du får en grei hurtiglading på én time ekstra spilletid for fem minutters lading.

Konklusjonen: NuraTrue Pro høres fantastisk ut med eller uten aptX Lossless, og de pakker nok funksjoner til å gjøre dem verdige konkurrenter til de beste øreproppene på markedet. Problemet er at til $329 koster de betydelig mer enn de fleste av disse andre øreproppene, og det er ikke klart for meg at deres tapsfrie lydegenskaper gir et betydelig nok løft til lydkvaliteten til å rettferdiggjøre det premie. Likevel, hvis du liker å vite at det du hører er akkurat det du spiller, er det ingenting der ute som kan matche NuraTrue Pros CD-kvalitetskrav (ennå).

Redaktørenes anbefalinger

• Nuras personlige ørepropper gjenfødes som Denon Perl
• Bluetooth-båndbredde satt til dobbel, og åpner en bane for video og lyd uten tap
• Denon snapper opp Nura, sier nye ørepropper med personlig lyd som kommer i år
• OnePlus Buds Pro 2 for å støtte Androids nye romlige lydfunksjon
• Audio-Technicas nye flaggskip-øreplugger renser seg selv etter hver bruk