TCL QM8 Mini-LED TV praktiske inntrykk: Jeg er rystet

En fjordscene på TCL QM8 Mini-LED TV i et mørklagt rom.
Doug Murray/Digital Trends

Jeg tror ikke du er klar for TCL QM8 TV. Det var jeg visst ikke. Og vi må snakke om det.

Innhold

  • Video
  • Førsteinntrykk
  • Lysstyrke
  • Bildekvalitet
  • Prisen er rettferdig

Mange av oss ventet gode ting fra TCL QM8. Basert på noen av DM-ene, e-postene og kommentarene jeg har mottatt, er det stor interesse for denne TV-en. Og jeg tror det er fordi det som kom ut av CES så veldig oppmuntrende ut. Men TCL endrer også modellnummerkonvensjonen og restrukturerer litt på TV-serien, noe som kan ha hatt oss lurer på om QM8 ville være alt det og en pose chips, eller muligens bare en ny iterasjon på det som pleide å være kjent som 6-serien.

Jeg skal snakke om de nye modellnumrene og TCLs 2023-strategi, inkludert det jeg tror er noe store nyheter om NFL-partnerskapet, i fremtidige artikler hvor jeg også kommer inn på Q7 og Q6. Men foreløpig vil jeg virkelig fokusere på QM8 fordi denne TV-en virkelig overrasket meg.

I slekt

  • TCLs 2023 mini-LED 4K TV-er er sjokkerende rimelige
  • TCL QM8 mini-LED-TV på CES 2023: en 98-tommers gigant med innebygd subwoofer
  • De beste TCL TV-tilbudene

Jeg kan ikke si at jeg ble sjokkert fordi jeg forventer at TCL skal holde meg på tærne, men jeg visste ikke at QM8 kom til å bli dette flink.

Video

Førsteinntrykk

Dette er ikke en fullstendig anmeldelse. Jeg vil gi denne TV-en en fullstendig anmeldelse når den kommer hit, og jeg har vært i stand til å bruke mer enn seks timer med den. Men på et nylig TCL-arrangement i New York var jeg i stand til å samle ganske mye informasjon på denne TV-en, som jeg skal dele med dere. Før jeg gjør det, bare noen få påminnelser om denne TV-en:

QM8 er den eneste TV-en i TCLs utvalg som har mini-LED-bakgrunnsbelysning - det er "M" i QM8. Størrelsene går fra 65 tommer helt opp til 98 tommer, og det er i den 98-tommers modellen at TV-en har hele 2300 lokale dimmingssoner. Jo mindre modellen er, desto færre soner trengs, men soneantallet står i forhold til størrelsen på panelet. Og jeg kan gå god for det faktum at 85- og 98-tommersmodellene jeg så hadde identisk bakgrunnsbelysning. QM8 har et sentralt sokkelstativ for opptil 85-tommersmodellen, men 98-tommeren har føtter for stabilitet. Alle størrelser har en subwoofer innebygd på baksiden for å gå sammen med nedadgående høyttalere. TV-en har to HDMI 2.1 input og kan gjøre begge deler 4K ved 144Hz eller 1440p ved 240Hz ved å bruke noe spillakseleratorlureri.

Et luftfoto av en lavastrøm på en TCL QM8 Mini-LED-TV.
Basen og logoen på TCL QM8 Mini-LED TV.
En profilvisning av tynnheten til TCL QM8 Mini-LED TV.
Bunnrammen og bunnen av TCL QM8 Mini-LED TV.

QM8 kjører Google TV og støtter stort sett alle tingene. TCLs 2023 TV-er støtter imidlertid ikke ATSC 3.0.

La oss nå gå inn i ytelsen.

Lysstyrke

Overskriften her er at QM8 faktisk traff 2200 nits ved å bruke et standard 10% hvitt vindu (den klarte også det samme med mindre vinduer). Som med de fleste TV-er, ble lysstyrken redusert jo større det hvite vinduet ble. Men 85-tommers modellen jeg testet - som tilsynelatende bare kom til New York City dagen før og hadde ikke blitt undersøkt i det hele tatt - klarte å sette ut bare 1000 nits fra et hvitt vindu i full felt. Ett tusen nits fullskjerm! Nå er det noen forbehold involvert, men jeg kommer til det. Jeg er ikke ferdig med å bli sjokkert ennå.

TV-en er i stand til å være utrolig lyssterk.

Mens TV-en registrerte disse toppluminansmålingene ved å bruke standard testprosedyrer for å sette opp et hvitt vindu på skjermen og måle utgangen i SDR og HDR, det er en annen test jeg kjører der Calman-programvaren jeg bruker gjør en rask brann med økende vindusstørrelser fra små til store og måler utdataene fra hver enkelt. TCL QM8 nådde en topp på nesten 3200 nits i denne testen, og ved 100 % slo den seg ned på 941 nits.

Så … hva betyr dette? Kort sagt betyr det at TV-en er i stand til å være utrolig lyssterk. Som, flaggskip-8K-mini-LED-TV-fra-konkurrerende-merker-som-Samsung lys. Ikke bry deg med å spørre om det er en god TV med lyst rom – du kan se denne ute i full sol, selv om jeg ikke vil anbefale det siden den ikke er værbestandig.

TCL QM8 Mini-LED-TV i et TCL-studiorom.
Doug Murray/Digital Trends

Men hvorfor, kan du spørre, nådde TV-en en topp på 2200 nits i en test og 3200 nits i en annen test? Hvordan overgår det TCLs egen lovede ytelse? Hvis disse spørsmålene høres kjente ut, er det fordi du er en lojal leser – takk – som har sett meg gjøre de samme observasjonene om Hisenses TV-er.

Nå, da jeg spurte Hisense hvorfor TV-ene deres konsekvent overgikk sine egne påstander, ga representantene meg en linje om å like underløfter og overleverer. Ikke en dårlig forretningspraksis for å overgå kundenes forventninger, ikke sant? Men jeg mistenker at det er mer enn det. Dette er bare en teori, men jeg tror at varianser i produksjonen - avvik i ytelsen til forskjellige deler i TV-en - betyr at ikke alle enheter av en bestemt modell utfører det samme. Så det er mulig at en QM8 kan være litt lysere enn en annen. Det samme som for eksempel a Hisense U8K eller U7K. De setter en baseline som de kan garantere, og så, hvis og når den overgår den ytelsen baseline, vel, heldig for deg.

Inngangsvalget på siden av en TCL QM8 Mini-LED TV.
Doug Murray/Digital Trends

Men det er en annen del av dette. Hvorfor varierte målingene mine fra test til test? Vel, det gjelder hvordan prosessoren i TV-en oppfatter hva den viser. Som vi har sett tidligere, er noen ganger ytelse på testmønstre ikke en indikasjon på ytelse i den virkelige verden. I tilfeller der testmønsterytelsen overgår den virkelige innholdsytelsen, er det ikke bra. Men når reell innholdsytelse er bedre enn testmønstrene? Det er frustrerende for meg, men utmerket for deg. Jeg mistenker at hurtigfyringstesten gikk raskt nok til at prosessoren i TV-en handlet som den vil med ekte innhold og at HDR høydepunkter kan slå opp i 3000-nit-territoriet på enkelte enheter. Det taler til TV-ens flaggskip-nivå lysstyrkeytelse, og jeg hadde bare ikke forventet det.

Bildekvalitet

Høy lysstyrke er selvfølgelig bare en del av bildet (unnskyld det utspilte ordspillet), så vi må også vite hvordan dimmekontrollene for bakgrunnsbelysningen er. Hvordan er blomstringen og/eller haloreduseringen? Jeg har fantastiske nyheter: Det jeg så var fan-freaking-tastic. Utmerkede svartnivåer, virkelig dimming i toppklasse, blekksort der de trengte å være blekkaktige. Jeg ble overrasket over hvor bra dimmingen på denne TVen var. Den var lysår foran TCL R646 jeg bruker regelmessig i hverdagen. Nok til å gjøre meg sjalu.

1 av 6

Doug Murray/Digital Trends
Doug Murray/Digital Trends
Doug Murray/Digital Trends
Doug Murray/Digital Trends
Doug Murray/Digital Trends
Doug Murray/Digital Trends

Jeg var ikke i stand til å fordype meg i finere detaljer som hvor godt den opprettholdt skyggedetaljer eller om den knuste svarte til et uakseptabelt nivå – det er noe jeg vil dykke ned i når jeg har mer tid med TV-en for hele anmeldelsen. Men jeg var fornøyd med det jeg kunne se på den tiden jeg hadde.

Når det gjelder andre elementer som fargenøyaktighet og fargevolum, vil jeg si at QM8 definitivt trengte litt groysscale-kalibrering for å se best og mest nøyaktig ut. Ikke et tonn, men det var nødvendig for nøyaktighet. Og den gjorde omtrent 96 % av P3-fargerommet og omtrent 75 % av BT 2020-fargerommet – rett der oppe med noen av de beste TV-ene du kunne kjøpe fra de siste par årene. Fra det jeg var i stand til å se, så bevegelsen bra ut. Banding var minimal; behandlingen ser ganske solid ut.

Jeg var på en måte solgt på TV allerede. Men så slo TCL meg med prisen. Og det var da jeg visste at denne TV-en kom til å bli enorm i år.

Prisen er rettferdig

65-tommers modellen kommer til å ha en MSRP på $1700. Det kan virke som mye for en TCL, men ikke når du tenker på at denne TV-en konkurrerer mot slike som Samsung QN90C og til og med QN95C når det gjelder ytelse. Det kommer til å komme inn minst 800 dollar mindre enn konkurrentene. Dessuten er det bare 500 dollar forskjell mellom 75- og 85-tommers modellene, noe som betyr at jeg tror folk kommer til å ønske å gå stort med QM8. Selvfølgelig er 98-tommers modellen bare et beist, så jeg forventer en høy pris. Men du kan bli overrasket over å høre at 98-tommers QM8 kommer til å komme inn på rundt $10 000. Igjen, det er mye penger, men husk 2021 Samsung QN90A 98-tommers TV kom inn på $15 000, og den latterlige 98-tommeren QN100B vi så på CEDIA i fjor er en $40 000 TV.

Uten tvil bringer TCL en enorm verdi i år. Det har alltid vært bagen. Men nå har vi QM8, som tilbyr ekte flaggskipytelse som konkurrerer med de beste 4K TVer der ute, og kommer inn til en svært attraktiv pris. Med mindre den gjør noe veldig dårlig som jeg ikke fikk med meg på denne begivenheten, kommer QM8 til å bli TV-en du må ha i år. Jeg håper bare TCL gjør nok av dem.

Her er en oversikt over TCLs TV-serie for 2023, med priser for hver modell og størrelse.

Redaktørenes anbefalinger

  • Samsung tar fatt på TCL med 98-tommers 4K-TV som koster bare 8000 dollar
  • De beste 8K-TV-ene for 2023: fra Samsung, TCL, LG og Sony
  • Hisense debuterer UX, dens lyseste mini-LED-TV på CES 2023
  • Hisense legger til mini-LED og Google TV til sine QLED-TV-er fra 2022
  • Sony hevder mini-LED-overlegenhet med 2022 8K- og 4K-TV-er