Er Spider-Man: Across the Spider-Verse bedre enn Into the Spider-Verse?

Spider-Man: Across the Spider-Verse hadde en lang oppgave foran seg. Den nye filmen fra Sony Pictures måtte følge opp en av tidenes største superheltfilmer Spider-Man: Into the Spider-Verse. Samtidig som På tvers flytter kinoens grenser enda lenger enn forgjengeren, er det nok til å toppe den bemerkelsesverdige prestasjonen til originalen?

Begge filmene har unike og banebrytende bilder

Spider-Man: Across the Spider-Verse følger nok en gang Miles Morales (Shameik Moore), en tenåring i New York City som liker å slynge nett på fritiden. Miles har vært universets eneste Spider-Man i over et år, og han har finpusset Spidey-ferdighetene sine betydelig mer enn da publikum sist så ham i 2018. Nå er Miles kastet inn i Spider-Mans virkelighet; hvordan kan han redde alle uten å miste seg selv? Når hans multiversale venn og mededderkopp-person Gwen Stacy returnerer til Miles’ Earth på et oppdrag, står hele multiverset i fare for å forverres. Og alt er på grunn av Miles.

Hva På tvers av edderkopp-verset er i stand til å oppnå så langt som den visuelle stilen er noe som må sees for å bli trodd. Filmens startende 60 minutter kan bare være en av de beste timene med animasjon som noen gang er sett; den vever et multivers av sorg og angst inn på et berusende lerret, et hvor ikke en eneste centimeter av rammen er bortkastet. Animasjonen er full av karakter og farger. Det er klisjé å kalle hver ramme et maleri, men det er vanskelig å ikke bare sitte i ærefrykt når som helst.

Mens Inn i edderkoppversetvar i stand til å introdusere og perfeksjonere en svært unik tegneserie-inspirert visuell stil, På tvers er på en eller annen måte i stand til å forbedre seg selv. Streker av akvarellbilder endres for hvert skudd, komiske aksenter bryter ut på skjermen, og hver karakter tar med seg sin egen visuelle stil. Inn i edderkoppverset føltes som et eventyr inn i animasjonens grenser. På tvers av edderkopp-verset bryter gjennom disse begrensningene, og beviser at den eneste virkelige grensen for animasjon er oppfinnelsen. Ambisjon er navnet på spillet, og På tvers av edderkopp-verset vinner.

Sammen er Edderkopp-vers filmer har skapt noe nesten utover konvensjonelle filmstandarder; det er som om noen fikk en tegneserie til å bevege seg og utvikle seg i sanntid. Det er banebrytende noe helt annet.

Into The Spider-Verses opprinnelseshistorie kan rett og slett ikke slås

På tvers av edderkopp-verset er et vidunder, det vil si helt til det begynner å bekymre seg for mye om å være Marvel. Narrativt sett er det vanskelig å si at den nye filmen er i stand til å leve opp til forgjengeren. En av tingene som gjør Inn i edderkoppverset arbeidet er at det er selvstendig. Det er en opprinnelseshistorie, ja, men en opprinnelseshistorie som er usedvanlig klar over seg selv. Filmen fungerer omtrent som en karakterstudie av en ung mann som prøver å finne sin plass i verden, noe som resulterer i en opp-og-ned-historie om egenverd, kjærlighet og utholdenhet.

Hver karakter er fullstendig utformet og utviklet, fra Jake Johnsons ned-på-lykke Peter B. Parker til Hailee Steinfelds Gwen Stacy. Det er en grunn til at What's Up Danger sekvensen fungerer så bra; det er den perfekte blandingen av estetikk og narrativ. Mye på grunn av det På tvers av edderkopp-verset er bare den første delen av en todelt saga som avsluttes med 2024 Beyond the Spider-Verse, den nye filmen er rett og slett ikke i stand til å matche Inn i edderkoppversetsitt narrative hjerte.

Siste halvdel av På tvers av edderkopp-verset er stort sett dumper av utstilling da den legger grunnlaget for en episk finale i Beyond the Spider-Verse. Cameos florerer på generelt uinspirert vis, og den altfor minimale bruken av karakterer som Peter B. Parker og Miguel O'Hara resulterer i noe som føles som en time med oppsett. Filmen spretter fokuset altfor ofte, og vikler mellom Spots onde plan til Miles og Gwens egne personlige kamper for O'Haras søken etter å beskytte multiverset.

Er Across the Spider-Verse for ambisiøst til sitt eget beste?

På tvers av edderkopp-verset er mye større enn forgjengeren, men større betyr ikke alltid bedre. På noen måter tillater ambisjonene til den nye filmen den å presse rammen av filmskaping. På andre måter er dens ambisjon dens undergang. På grunn av sin størrelse, På tvers må bruke så mye tid på å sette seg opp. Egentlig er det et logistisk problem. Den må forklare innsatsen for hvert plottpunkt, den må introdusere alle nye betydningsfulle karakterer (og det er mange av dem), og den må få seerne til å investere i det som kommer.

Mens slutten fungerer eksepsjonelt bra som en tegneserie som prøver å få leserne til å stille inn den neste eventyret til deres vennlige nabolag Spider-Man, fungerer det knapt som en tilfredsstillende avslutning på en film. Konklusjonen gjør det vanskelig å bedømme filmen som et enkeltobjekt; det føles iboende ufullstendig.

Selvfølgelig trenger ikke hver avslutning svare på hvert eneste spørsmål og binde hvert plottpunkt med en ryddig sløyfe. Derimot, På tvers av edderkopp-verset føles stort sett som om det begynner å tee opp. Det er en t-skjorte med gull- og diamantflekker i konstruksjonen, men det er en t-skjorte likevel. Spørsmålet er om Beyond the Spider-Verse kan kjøre den hjem. Med et oppsett som På tvers av edderkopp-verset, det er bokstavelig talt ingen grense for hvor bra Bortenfor kan være.

Hvilken Spider-Verse-film er bedre?

Så, er På tvers av edderkopp-verset bedre enn Inn i edderkoppverset? Det er et vanskelig spørsmål, siden begge filmene er så unike prestasjoner som er fulle av hjerte og ambisjoner på hver sin måte. Etter min mening, På tvers av edderkopp-verset, til tross for at den er fantastisk og ærefryktfremkallende til tider, samsvarer ikke med den enestående perfeksjonen som er Inn i edderkoppverset. Det betyr ikke På tvers er "dårlig" eller "ikke verdt å se;" det er bare usant. Men Inn i edderkoppverset fanget lyn i en flaske, og jeg er ikke overbevist På tvers av edderkopp-verset klarte å fange det samme lynet.

Min spådom er at hvis Beyond the Spider-Verse slår den ut av parken, På tversEdderkopp-verset vil bli husket som fanget i limbo mellom første og tredje film. Den er fantastisk på sin måte og setter opp så mye, men den fungerer også tungt som en logistisk film, en som må rømme seg og forklare seg for å sette opp fremtiden. I motsetning, Inn i edderkoppverset er, for å si det enkelt, urørlig, en som står for seg selv, ikke en ufullstendig del av en sprukket historie. Det er fortsatt en av de beste animasjonsfilmene gjennom tidene, og ifølge James Gunn, tidenes beste tegneseriefilm. Hvem er jeg til å argumentere med det?

Spider-Man: Across the Spider-Verse spiller nå på kino over hele landet. Inn i edderkoppverset kan leies eller kjøpes hos en rekke digitale leverandører, inkludert Prime Video og Apple TV.

Redaktørenes anbefalinger

• Hva vil skje i Spider-Man: Beyond the Spider-Verse?
• Across the Spider-Verse avslører en ny, bedre fremtid for tegneseriefilmer
• Across the Spider-Verse's slutt setter opp en oppfølger på størrelse med Endgame
• Alle Marvel-påskeeggene i Spider-Man: Across the Spider-Verse
• Har Spider-Man: Across the Spider-Verse en scene etter studiepoeng?

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.