Falcon Northwest Talon-anmeldelse: An All-AMD Powerhouse

På en eller annen måte spiller det ingen rolle hvor raskt AMDs Ryzen 9 5950X og Radeon RX 6900 XT er. Du kan heller ikke kjøpe akkurat nå, og du kan kanskje ikke gjøre det på en stund.

Det er med mindre du kjøper det i et ferdiglaget system som Falcon Northwest Talon. Denne PC-en vil koste deg mange tusen dollar – enheten min koster 5593 dollar – men la oss ikke glemme at GPU alene koster 1000 dollar alene.

Men hvis du kan få tak i noe slikt, kan jeg si uten å nøle at du ikke vil bli skuffet.

Design

Godheten starter med Talon-saken, som er 20-årsjubileumsutgaven. Falcon Northwest tar en subtil tilnærming til det estetiske med et vanlig, matt svart ytre med enkle linjer og kanter. Den er heller ikke glupsk i bruken av belysning. Den smakfulle belysningen kommer først og fremst fra komponentene inni, som den glødende G.Skill TridentZ RAM pinner og ARGB opplyste vifter.

Men som Falcon Northwest ville sagt, selve saken er bare et "blankt lerret." Du kan få den pyntet i en tilpasset malingsjobb som vi gjorde, med alt fra en enkel logo på glasset til fullfarge kunstverk eller design spredt over toppen og siden paneler. Tilpasningene du kan gjøre til en boutique-spill-PC er det som hjelper merker som Falcon Northwest å skille seg ut fra de andre forhåndslagde systembyggerne der ute.

Utover det tilpassede kunstverket, kan du velge at logoen skal gløde i forskjellige farger, bytte ut aluminiumssidepanelene for tonet glass, legge til forskjellige vifter, og så videre.

Uansett hva du velger med tanke på de finere detaljene, er det du får en suverent velbygd og pent konfigurert spill-PC. Dekselet bruker et 4 mm lag av aluminium, som sikrer at det ikke er et snev av flex.

For enkelhets skyld inkluderer Talon noen tilgjengelige porter på topppanelet, inkludert en hodetelefonkontakt, to USB-A 3.0 og en USB-C 3.1, samt en glødende strømknapp. Det er et foretrukket sted hvis du planlegger å holde tårnet på gulvet under skrivebordet. På baksiden tilbyr Talon et standard utvalg av innganger og utganger levert av hovedkortet og grafikkort.

For et mellomstort tårn som dette vil du bli imponert over alt Falcon Northwest er i stand til å presse inn uten at oppsettet noen gang føles trangt inne. Den er bare 17 tommer ganger 9 tommer, som vil føles kompakt hvis du kommer fra et tårn i full størrelse. Det gjør den litt større enn Opprinnelse Neuron, for eksempel, som er bare 16,3 tommer x 6,8 tommer. Neuron er en av de andre store systembyggerne som for øyeblikket støtter disse nye AMD-prosessorene og GPUene.

Men i motsetning til Neuron, er Falcon Northwests Talon litt mer fullverdig og fremtidssikret. Den bruker Asus ROG Crosshair VII Dark Hero hovedkort, som har seks SATA-porter, to M.2-spor, innebygd Wi-Fi 6 og to PCIe 4.0-utvidelsesspor, hver med 16 baner. Å montere et fullt ATX-hovedkort i et mellomstort tårn kan bli vanskelig, men Falcon Northwest klarer det strålende. Origin Neuron, derimot, gir bare mikro-ATX-alternativer, som har færre PCIe-baner og mindre overklokkingspotensial. Det er en lignende historie med Alienware Aurora R11.

Det er ikke så stor avtale som du kanskje tror - spesielt siden Neuron også støtter opptil 128 GB RAM. Fordelen med Micro-ATX-kortet er både en mindre kasse og litt mer plass inni for kjøling og verktøy rundt.

Falcon Northwest får imidlertid det tette oppsettet til å fungere vakkert, takket være noe ulastelig kabelhåndtering som forenkler oppgraderingen på veien. Det ene forbeholdet er grafikkort, som krever en separat brakett for å holde den på plass. Du må fjerne en rekke skruer for å få den av, og det er litt av et problem.

Men ærlig talt, hvis du legger ned seriøse penger for en datamaskin som dette, vil du være sikker på at du pumper den opp med de nyeste komponentene fra starten. Og det er akkurat det du kan gjøre med Talon.

Opptreden

Det ville være lett å se på Falcon Northwest Talon som noe mer enn et kjøretøy for de nyeste AMD-delene. Det er rettferdig, med tanke på hvor raskt disse prosessorene og grafikkort har utsolgt. Det kan du selvfølgelig også bygg Talon rundt Intel-deler med Z490-brikkesettet. Men la oss være ekte - disse AMD-komponentene er de varme, nye komponentene alle snakker om.

Du kan velge mellom de avanserte Ryzen 5000-brikkene, inkludert Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 6900X og Ryzen 9 5950X. Hvis alt du gjør er å spille, vil Ryzen 7 passe deg helt fint og spare deg så mye som $520. Men hei, vi vil alle vite hva en 16-kjerners Zen 3-prosessor kan gjøre, så det er det vi lastet opp i konfigurasjonen vår.

Ideelt sett vil jeg sammenligne Talon med lignende konfigurasjoner av Origin Neuron og Alienware Aurora R11, som begge kan konfigureres på samme måte med Ryzen 9 5950X. Måten disse forskjellige systemene bygger og avkjøler komponentene på vil påvirke ytelsen, selv om du ikke bør forvente en stor variasjon i bildefrekvenser eller gjengivelsestider.

Falcon Northwest parer CPU'en med et alt-i-ett væskekjølesystem fra Asetek som inkluderer en ganske stor radiator med et par 140 mm vifter montert på den. I all min testing steg verken GPU eller CPU noen gang over 73 grader Celsius, og systemet forble overraskende stille også.

Som du kanskje forventer, dominerer Ryzen 9 5950X absolutt i benchmarks. Den fikk vanvittige 23.539 i multi-core og 1.537 i single-core. Intels sølle 10-kjerners brikker blir trampet i multi-core ytelse, og den kommende overgangen til 8 kjerner i sin 11. generasjons Rocket Lake-S sjetonger vil ikke forbedre situasjonen.

Igjen, jeg har ikke testet denne brikken i andre systemer, men som den eneste 16-kjerners mainstream-CPU du kan kjøpe, ikke forvent at en annen brikke vil slå den i multi-core score.

Nå vil ikke det å ha så mye ytelse ha en massiv effekt på dine daglige aktiviteter. Det er bare marginalt raskere i oppgaver som tekstbehandling, nettsurfing og videokonferanser enn den siste bærbare datamaskiner du kan kjøpe.

Innholdsskaping er der de 16 kjernene og 32 trådene begynner å vise potensialet sitt. Den kan fullføre oppgaver som videokoding lynrask i programmer som Adobe Premiere Pro og Handbrake, spesielt hvis du oppgraderer fra en eldre firekjerners eller sekskjerners prosessor. Den kodet en 4K filmtrailer til H.265 på bare 49 sekunder – en ny rekord blant systemene vi har testet. For å sette ting i perspektiv, presterer den også 60 % bedre i Premiere enn M1 Mac Mini.

Så raskt som det er i Premiere, holder Radeon RX 6900 XT ytelsen tilbake fra å være den absolutt beste. Nvidia RTX 3080, testet i PugetBench, overgår faktisk med 10 % Radeon RX 6900 XT, som også ble testet i Falcon Northwest Talon. Det er ikke et godt utseende, spesielt gitt prisforskjellen på $300 mellom de to.

Jeg testet også den GPU-baserte gjengivelsen av RX 6900 XT mot RTX 3080 i Blender-referansen. Her bytter de to GPU-ene på de forskjellige testene. Det er ikke den direkte gevinsten for AMD det burde være for prisen, men ikke tell Radeon RX 6900 XT ut ennå. Gaming er den største testen for en grafikkort, og det er der RX 6900 XT ikke skuffer.

Gaming

La oss begynne med 3DMark, som starter ting sterkt for spillpotensialet til den AMD-drevne Talon. Den overgår RTX 3080 - igjen, testet i samme nøyaktige rigg. Men det er ikke mye. Den er bare 2 % raskere i DX12-testen, kalt Time Spy, og 6 % raskere i den eldre DX11-testen, Fire Strike.

Jeg hadde ikke tilgang til RTX 3090 for å teste i systemet, men en rask titt på referansene der ute viser at $1 399-kortet har en sunn ledelse over RX 6900 XT. I faktiske spill håndterer imidlertid RX 6900 XT 1440p og 4K oppløsninger ganske bra. Bare sørg for at du har en skjerm som kan håndtere så høye bildefrekvenser.

I Fortnite ved episke innstillinger var det i gjennomsnitt 99 fps (bilde per sekund) in 4K og 202 fps i 1440p. Det er 14 % raskere enn RTX 3080 in 4K og 16 % raskere i 1440p. Selvfølgelig, med en Nvidia GPU, kan du slå på spillets imponerende strålesporing og DLSS-effekter, selv om det er en avveining i bildefrekvens.

Assassin's Creed Valhalla er en nyere tittel som virkelig kan teste den rå grafikkytelsen til et system, og det viste seg å være en verdig utfordring for Talon. RX 6900 XT var virkelig imponerende her, med et gjennomsnitt på 69 fps 4K Ultra høy. Men i 1440p strålte spillet virkelig, og nådde 116 fps med maksimal grafikkkvalitet. Det er ikke et spill du trenger rykende bildefrekvenser for, men å være over 60 fps uansett oppløsning er en prestasjon.

Sivilisasjon VI var det eneste spillet jeg testet der RTX 3080 slo RX 6900 XT. I 1080p Medium og 1440p Medium var RTX 3080 så mye som 7 % foran. Men for et spill som er lett, er det ikke merkbart i de lavere oppløsningene. Spillet var fortsatt i gjennomsnitt 184 fps ved 4K på Ultra-innstillinger. De imponerende spillresultatene gir gode ting for AMD. Tidligere var systemer med Intel og Nvidia sterkere spill-PCer, men AMD har endelig innhentet dette.

Nå betyr ikke det at jeg nødvendigvis vil anbefale denne spesielle konfigurasjonen for alle. Strengt for spill overgår RX 6900 XT klart RTX 3080 - og med en sunn mengde i noen spill. Det er imidlertid ikke fullt så raskt i innholdsskaping som Nvidias billigere tilbud. Det tilbyr heller ikke samme nivå av strålesporing evne. Det er kanskje ikke en avtalebryter nå, men om noen år kan det lett bli en må-ha-funksjon. Det er spesielt sant siden det er en liten markering på AMD-delen, som koster $381 mer enn RTX 3080 (i stedet for $300).

Hvis du allerede bruker over $5 000 på en spill-PC, som er der konfigurasjonen min havnet, kan det hende at ekstrakostnaden ikke fase deg. Mer kraft til deg! Men for pengene mine gir RTX 3080 en bedre total verdi. Det gjelder også for både Alienware Aurora R11 og Origin Neuron, som begge kan konfigureres på samme måte for oppover $1000 mindre. Det er mye penger. Oppgangen i kvalitet og ekstra funksjoner gjør det imidlertid verdt pengene dine, spesielt hvis du planlegger å bruke de ekstra utvidelsessporene.

Vår oppfatning

Hvis du vil ha en del av AMD-handlingen, er Falcon Northwest Talon en fin måte å dykke inn i. Det er et av få systemer som støtter disse kraftige nye komponentene, og gjør det på en svært tilpassbar måte. Det finnes billigere alternativer der ute, men Talons plettfrie konstruksjon og ryddige oppsett gjør den til en vinner.

Finnes det noen alternativer?

Mange av mine favoritt spillstasjonære datamaskiner har ennå ikke annonsert støtte for AMDs Ryzen 5000-plattform, for eksempel HP Omen 30L Desktop.

Origin Neuron er den nærmeste konkurrenten til Falcon Northwest Talon. Jeg har ennå ikke testet ytelsen, men Origin tilbyr en lignende konfigurasjon i en mindre og billigere versjon. Det andre merket som tilbyr Ryzen 9 5950X i en spill-PC er Alienware med Aurora R11. Det er også billigere, men tilbyr bare Nvidia-grafikkalternativer.

Falcon Northwest selger også sin mindre Tiki skrivebord med opptil Ryzen 9 5950X, selv om konfigurasjonsalternativene er ganske begrensede for øyeblikket.

Hvor lenge vil det vare?

Falcon Northwest Talon bør vare i minst fem år med sine nåværende komponenter, og mye lenger hvis du er villig til å oppgradere den selv. Det er det fine med stasjonære PC-er. Talon har også en omfattende tre-års garanti, som dekker både deler og arbeid.

Bør du kjøpe det?

Ja. Det er det perfekte kjøretøyet for mengden kraft bak disse nye AMD-komponentene.

Redaktørenes anbefalinger

• Dette er hvordan du ved et uhell kan drepe AMDs beste CPU for spill
• Den beste lette spillmusen du kan kjøpe i 2022
• Dette er AMD Ryzen 4000 bærbare datamaskiner du kan kjøpe akkurat nå