G-Shock GSW-H1000 anmeldelse: G-Shock Collector's Choice

Casios G-Shock-klokker er en samlerdrøm. Merket slipper ut flere spennende samarbeid, konsekvent oppdaterer farger i hele sitt utvalg, og lanserer modeller som er spesifikke for stedet, noe som gjør dem enda mer attraktive for de som ser sjalu på dem fra utlandet. Ett G-Shock er rett og slett aldri nok.

Den nye GSW-H1000 smartklokke er en ren G-Shock, fra hvordan den ser ut til hvordan den fungerer, og derfor vil den umiddelbart appellere til G-Shock-tilhengere. Det er absolutt ingenting galt med å forkynne for koret, slik Casio åpenbart gjør her, men hva om du er en teknisk fan på utkikk etter en ny smartklokke?

Design

Det er umiddelbart åpenbart at GSW-H1000 er en G-Shock-klokke, da den tar stilelementer fra en rekke eksisterende G-Shock-modeller, og gratulasjoner bør gå til Casio for ikke å vanne ut utseendet. Det er ikke til å ta feil av en hvilken som helst annen klokke, og alt G-Shock-fans elsker med designet er inkludert. Kanskje overraskende nok er den utrolig "klokkeaktig", og hvis du har brukt en tidligere generasjons Mudmaster, Rangeman, eller en eldre Gravitymaster G-Shock, GSW-H1000 føles veldig lik dem alle.

Når det gjelder å gjøre GSW-H1000 til en ekte G-Shock-smartklokke, har Casio oppfylt oppdraget perfekt. Men ved strengt å holde seg til det åpenbare oppdraget, introduseres problemer for et bredere publikum, og starter med størrelsen. Det er massivt, og jeg sier dette som en som liker G-Shocks større klokker. Dekselet måler 65 mm x 56 mm, og er 19,5 mm tykt, med en totalvekt på 104 gram. Det er en absolutt knas.

Ikke avvis det helt ennå, fordi G-Shock har laget store klokker i årevis, og erfaringen skinner gjennom på GSW-H1000 fordi den er overraskende behagelig å ha på. Urethanremmen er myk og smidig, men likevel stiv nok til å holde klokken sentrert på håndleddet. Ha den løst nok slik at du kan passe en finger mellom stroppen og håndleddet – en G-Shock-anbefaling – og det føles aldri klønete, eller så tungt heller.

Det har ikke blitt varmt eller svett, og det var tider hvor jeg glemte at jeg hadde det på meg, mest på grunn av balansen. Den sitter perfekt på mitt 6,5-tommers håndledd uten å måtte bæres for stramt eller løst, på grunn av et par myke silikonputer der stroppen møter kroppen. Baksiden av etuiet er laget av titan som hjelper til med å holde vekten nede, aluminium har blitt brukt til Start knappen, og resten av etuiet er en tøff harpiks som vil være kjent for alle som har eid en G-Shock før.

Klokkens tykkelse er den største ulempen fordi den ikke passer under mansjettene. Å få den under en skjortemansjett er umulig, og til og med tøyelige mansjetter utgjør et problem da det fort blir ubehagelig når det er gjemt under dem. Det eneste alternativet er å skyve mansjetten bakover, og eksponere klokken slik at alle kan se, og dette presenterer neste utgave – det er ikke en klokke som kan brukes med noe. Dette gjelder nok for de fleste G-Shocks, men GSW-H1000 er både sporty og supertøff, og etter min mening ikke egnet for smart slitasje.

Som en del av G-Shocks sportsorienterte G-Squad-serie, er dette ikke en overraskelse, men det betyr at du kanskje ikke vil ha på deg GSW-H1000 hele tiden. Mange av fordelene med smartklokkefunksjonalitet som varsler og treningssporing kommer med langvarig bruk, og hvis det er situasjoner der klokken ikke alltid er egnet til å bæres, kan verdien raskt trekkes inn spørsmål.

Det er tre modeller tilgjengelig, H1000-1 sett her på bildene våre med blå aksentfarger, H1000-1A uten den blå, og den lysere H10000-1A4 med rød stropp og aksenter.

Seighet, sensorer og apper

Selv om dette er en smartklokke, er den fortsatt like tøff som du forventer at en G-Shock-klokke skal være, og den forklarer til en viss grad den totale størrelsen og vekten til GSW-H1000. Den har 200 meter vanntetthet, men har fortsatt en mikrofon, og er helt støtsikker til tross for at den har en berøringsskjerm med glass. En spesiell titankarbidfinish minimerer sjansen for å ripe opp kabinettet og ødelegge den attraktive matte finishen. Det er den tøffeste, mest skadebestandige smartklokken du vil kjøpe, fra et selskap som har laget akkurat denne typen klokke siden tidlig på 1980-tallet.

Det er GPS inni og en pulssensor på baksiden av klokken, sammen med andre sensorer som vanligvis finnes på en G-Shock - akselerometer, lufttrykk, gyroskop og et magnetisk kompass. Den har ikke en blodoksygensensor eller trådløs lading. I stedet utføres lading ved hjelp av en magnetisk plugg som festes på siden av klokken.

GSW-H1000 er den første G-Shock som bruker Googles Wear OS-programvare. Den kobles til standard Wear OS-appen og Casios G-Shock Move-app. Move-appen er den samme som brukes til å synkronisere med GBD-H1000 sportsklokke, og holder oversikt over aktiviteten. Det er ikke avgjørende for å bruke smartklokken, men det er hvis du vil bruke G-Shock aktivitetssporingspakken. Imidlertid kobles det ikke alltid pålitelig til klokken igjen, noe som noen ganger tvinger deg til å koble dem sammen igjen.

Skjermer

Det er to skjermer på G-Shock GSW-H1000, akkurat som Pro Trek WSD-F30 og Mobvoi TicWatch Pro 3. Hovedskjermen er en 1,2-tommers LCD-skjerm, overlagt med en monokrom LCD-skjerm for alltid-på-arbeid. Det er en strømsparende teknikk som unngår å bruke fullfargeskjermen for en alltid-på-tidsvisning, og den fungerer veldig bra. Det er et nyttig alternativ å ha en lys eller mørk skjerm som alltid er på, noe som hjelper med synlighet under vanskelige forhold.

Berøringsfølsomhet er flott, men det er kanskje litt for følsomt noen ganger når klokken velger funksjoner eller alternativer ved et uhell når du blar gjennom menyene. Den vanskelig utformede hevede rammen gjør ikke sveiping spesielt behagelig, men den generelle bruken påvirkes ikke.

Det er synd at det bare er to urskiver å velge mellom, og muligheten til å endre bakgrunnseffekten og fargen gir ikke nok tilpasning. Det er overraskende at G-Shock ikke har inkludert digitale representasjoner av sine mange skivedesign. Personalisering av urskiven er en del av Wear OSs appell, og jeg forventer at mange (de fleste?) som kjøper denne klokken vil være G-Shock-fans som vil ha favorittskivene sine.

I stedet kan komplikasjonene på H1000s skive endres, og det er flere konfigurasjoner, inkludert en serie sekskantformede indikatorer, akkurat som en DW-6900 klokke. Den eneste ulempen her er at noen konfigurasjoner endrer utseendet til den alltid på LCD-skjermen, og ikke alltid til det bedre.

Opptreden

Merkelig nok vet vi ikke hva prosessoren er inne i G-Shock GSW-H1000 fordi Casio ikke vil fortelle oss det. Til tross for gjentatte forespørsler, uttaler selskapet at det er proprietær informasjon og ikke vil bli avslørt, selv om ordlyden til en del av kommunikasjonen antyder at det er en Qualcomm-brikke inni. Dette ville ikke være særlig overraskende, ettersom Qualcomm er omtrent det eneste spillet i byen når det kommer til bærbare teknologiske plattformer, noe som gjør Casios holdning enda mer uvanlig.

Det er ingen Qualcomm-merkevare på boksen til GSW-H1000, så beslutningen om å ikke oppgi hvilke brikkekrafter klokken kan skyldes restriksjoner på den av en lisensavtale. Dette lar oss spekulere i at hvis det er en Qualcomm-brikke inne i GSW-H1000, er det den aldrende Snapdragon 3100 Wear, eller den nye og ønskelige Snapdragon 4100 Wear-brikken?

Gitt sjeldenheten til Snapdragon 4100 og fordelene det kan gi, ville jeg lyst til å rope om det hvis det drev den dyre nye smartklokken min. Men hvis jeg laget en smartklokke i 2021, betalte $700 for den og brukte Snapdragon 3100-brikken, ville jeg vært ganske stille om det. Dessverre betyr Casios taushet om emnet at vi automatisk lener oss mot dette som det mest sannsynlige scenariet her. Hvis jeg tar feil Casio, fortell meg gjerne.

Er det noen ledetråder i ytelsen angående brikken den bruker? GSW-H1000s programvareopplevelse er jevn og rask, og har vært helt pålitelig i løpet av min tid med den så langt. Det har forblitt koblet til min Google Pixel 5 og koblet til igjen ved de fleste anledninger uten å åpne Wear OS-appen for å be den etter å ha vært utenfor rekkevidde.

Det er fortsatt vanskelig å installere apper fra Google Play, men det er det samme på alle Wear OS-smartklokker, men ytelsen er anstendig selv når du bruker notorisk trege apper som Google Maps. Wear OS drar nytte av å ha 1 GB RAM når den er paret med Snapdragon 3100 Wear-brikken, og det kan være tilfellet her. Varslinger har vært solid pålitelige, noe som gjør en fin forandring for Wear OS.

GSW-H1000s batterilevetid er god på grunn av dobbelskjermsystemet, og den varer i to dager med varsler og pulsovervåking hele dagen aktiv, men uten å bruke den over natten eller spore en trene. Selv om det er bra, gjenspeiler ikke batterilevetiden fordelene som er sett med Snapdragon 4100 i TicWatch Pro 3. Ladingen er treg, og Casio oppgir tre timer til full.

Casio har egentlig ikke prioritert teknologi på H1000 – den har ikke engang NFC for Google Pay – som kan være greit for klokkefolk, men det er ikke for smartklokkefolk, og det er den gruppen den virkelig trenger tiltrekke.

Aktivitetssporing

Trykk på app-knappen på klokken og du får tilgang til en karusell med spesielle G-Shock Move-funksjoner, inkludert data fra sensorene, en tidevannsgraf, kompasset og G-Shock-aktivitetsmåleren. Den monokrome karusellen roterer med berøring, men resten av kontrollsystemet er irriterende siden det ikke er noen tilbakeknapp, så hvis du ved en feiltakelse ved å velge en funksjon (som kan skje med den altfor sensitive skjermen), sender alle handlinger deg ut til hovedklokken ansikt.

Det er også en funksjon kalt Sensor Overlay som bruker kameraet på telefonen til å ta opp en video av aktivitetene dine, og plasserer statistikk og data samlet fra klokken din på bildet. Å bruke det er ganske komplisert og krever at du leser instruksjonene som er publisert på Casios hjelpesider, og deretter bruker Move-appen til å sette sammen dataene og den innspilte videoen. Det er for langdrygt for begrensede fordeler.

Mens Google Fit er inne i bruk, og det er flere treningsapper for Wear OS i Play-butikken, kan du velge å bruke G-Shocks egen app for å spore treningsøkter. Activity-appen passer absolutt med utseendet til klokken med sin enkle, monokromatiske skjerm, som gjør den tydelig og enkel å lese med et øyeblikk. Det er ulike aktiviteter som dekkes, og du kan angi et mål for treningstid, men det er litt vanskelig å komme i gang og endre disse aspektene. Google Fit er definitivt raskere og enklere å bruke for den uformelle treneren.

Sporing av treningsøkter med GSW-H1000 gjorde meg litt bekymret for nøyaktigheten til dataene. Jeg la merke til uventede forskjeller i forhold til hva jeg er vant til å se med kaloritall og hjertefrekvens, og sammenlignet det med Apple Watch Series 6. G-Shock registrerte halvparten av kaloriforbrenningen, og gjennomsnittlig hjertefrekvens ble samlet til 106 slag per minutt (BPM) sammenlignet med Apple Watchs estimat på 115BPM. I likhet med GBD-H1000 ser det ut til at vekten er lagt på løping, selv om det er mange andre treningsøkter å spore, inkludert sykling, kajakkpadling, fisking og surfing.

Pris og tilgjengelighet

Lommebøker klare, G-Shock-fans? G-Shock GSW-H1000 koster $699 eller 599 britiske pund, og er tilgjengelig via G-Shock sin nettbutikk i USA og Storbritannia., pluss gjennom sine detaljhandelspartnere nå.

Vår oppfatning

G-Shock GSW-H1000 er vanskelig å oppsummere. Jeg vil begynne med å si at GSW-H1000 er absolutt en G-Shock-klokke, ikke en utvannet G-Shock-smartklokke, og vil sitte sammen med de andre i samlingen din uten å se malplassert ut. Casio har ikke kuttet hjørner eller gått bort fra sine galere designvaremerker, og jeg er sikker på at G-Shock-fans vil elske GSW-H1000.

Jeg passer inn i denne kategorien, men de som ikke er investert i merket vil sannsynligvis slite, og jeg tror ikke Casio er ute etter å gjøre folk om til G-Shock-fans med H1000. Mange vil nesten helt sikkert finne den gigantiske størrelsen og formen avskrekkende, uansett hvor godt klokken skjuler den dimensjoner, eller hvor imponerende konstruksjonen er for å sørge for at den beholder det viktige G-sjokket seighet.

Avslaget på å dele H1000s tekniske detaljer kan også fremmedgjøre tekniske fans. Jeg vil vite hvilken brikke som er inne, fordi den hjelper til med å kvantifisere verdien og sammenligne ytelsen med konkurrentene. Spørsmålene som stilles av Casio som ikke gir grunnleggende tekniske detaljer, er en distraksjon fra selve klokken. Casio bør være på forhånd om situasjonen, uansett hva den er, i stedet for å unngå den.

Mangelen på åpenhet og begrenset fokus på teknologi kan sette folk av, og det samme kan det unike designet som er rettet mot rett og slett hos G-Shock-entusiaster, men det er den høye prisen som er den største barrieren for suksessen til GSW-H1000. Til $700 er det dyrere enn alle våre topp smartklokkeanbefalinger, noe som setter G-Shock i en vanskelig situasjon når man prøver å tiltrekke seg de som prioriterer teknologi.

Jeg tror imidlertid ikke Casio ser på disse klokkene som sin konkurranse. Prisen til GSW-H1000 er omtrent det G-Shock-samlere forventer å betale for merkevarens høynivå Master of G-klokker som GWF-A1000 Frogman og Full Metal klokker liker de varierte B5000 rekkevidde. Smartwatch-kjøpere følger ikke denne logikken, og vurderer Apple Watch og TicWatch Pro 3 som alternativene, så prislappen på $700 gjør ganske enkelt at GSW-H1000 ser veldig dyr ut i sammenligning.

G-Shock-fans kommer til å elske GSW-H1000, men smartklokkekjøpere vil være bedre rådet til å se på de mange billigere alternativene som understreke det tekniske aspektet, enten det er gjennom prosessoren, ekstra helsesporingssensorer eller til og med NFC for mobilbetalinger.

Finnes det et bedre alternativ?

Ja. Ønsker du å kjøpe en smartklokke, ikke en G-Shock-klokke, har vi flere anbefalinger, og ingen av dem koster 700 dollar. Hvis du eier en iPhone og vil ha en smartklokke, er Apple Watch den beste, og til $400 aluminium Apple Watch Series 6 ser ut som god verdi ved siden av GSW-H1000, og enda mer hvis du velger en Apple Watch SE. Hvis du eier en Android-telefon anbefaler vi Samsung Galaxy Watch 3. Samsungs Galaxy Watch 3 eller en TicWatch Pro 3. Alle disse tre smartklokkene er teknisk imponerende, har god programvare og er mer bærbare enn G-Shock.

Ønsker du en smartklokke fra en urmaker, blir utvalget mindre, og prisene er som regel større. TAG Heuer er tilkoblet modeller koster minst $1800, og Hublots Big Bang e er tre ganger så mye. Interessant nok er det Casio som gir en god mellomting med G-Shock GBD-H1000, som er en sportsorientert klokkefunksjonalitet inkludert varsler men ingen berøringsskjerm, og koster $400.

Hvis du vil ha en mindre teknisk klokke, kan Casios utvalg av tilkoblede G-Shock-klokker som GST-B400 G Stål kan passe regningen. Disse modellene har alle grunnleggende smartklokke-tilkobling, men ingen varsler.

Hvor lenge vil det vare?

Dette er sannsynligvis den tøffeste, mest holdbare smartklokken du kan kjøpe. Hvis du jobber eller spiller i tøffe miljøer, vil G-Shock GSW-H1000 være din beste venn, siden den vil trekke på skuldrene fra seg en enorm mengde misbruk. Batteriet og programvaren vil stoppe GSW-H1000 fra å vare på ubestemt tid, men du vil fortsatt være god i minst et par år.

Bør du kjøpe en?

Hvis du vil ha en smartklokke å bruke hver dag og verdsetter teknologi fremfor design, så er det bedre valg tilgjengelig for mye mindre penger, men hvis du er en G-Shock-samler, vil du virkelig like GSW-H1000, og kan legge til to stjerner til poengsummen her.

Redaktørenes anbefalinger

• Casios nyeste klokke fikser det de fleste ikke liker med G-Shocks
• Ny eksklusiv, tilkoblet G-Shock fortjener en plass i hjertet ditt og på håndleddet
• En kamphard samurai-hjelm inspirerte denne luksuskoblede G-Shock-klokken
• Ny klokke i begrenset opplag kan være den mest opprørende G-Shock-en til nå
• Nye G-Shock Frogman har høyteknologisk Bluetooth-kobling og et klassisk analogt ansikt