Asus ProArt Station PD5 anmeldelse: For lite, for sent

Asus ProArt Station PD5 er en av de første PC-ene som eksplisitt retter seg mot skapere, i motsetning til floken av videoredigering og streaming-PCer som egentlig bare er spillstasjonære datamaskiner. Dessverre gir ikke PD5 et sterkt argument for dette segmentet på grunn av sin eldre Intel-prosessor, høye termiske egenskaper og høy viftestøy.

Til tross for et slankt chassis verdig vår beste stasjonære PC roundup, holdes PD5 tilbake av en siste generasjons prosessor som underpresterer betydelig sammenlignet med moderne tilbud. Den mangler mange viktige funksjoner som er tilgjengelige for skapere i dag, alt mens den selger for samme pris som stasjonære datamaskiner med dem.

Design

ProArt Station PD5 ser bra ut, men den har ikke noe flott design. Estetisk ser de smale linjene på fronten av dekselet fantastiske ut, fremhevet av tynne LED-striper som kan vise CPU-/GPU-temperaturen, gjengivelsestider og mer. ProArt-merkevaren er fantastisk, og den får PD5 til å se ut som en virkelig unik PC.

Funksjon fremfor form må imidlertid spille inn på et tidspunkt, og PD5 er dysfunksjonell. PC-en virker nesten med vilje designet for å holde så mye varme inne som mulig. De fremre inntaksventilene er tynne og bringer ikke inn nok luft, og eksosen er begrenset til en 80 mm vifte bak og noen ventiler på sidepanelet. Det store flertallet av denne saken er stengt for luftstrøm, og det er et problem.

Det er enda mer et problem med tanke på komponentene inni. ProArt PD5 kommer med én – tell dem, én – vifte inni: en 80 mm eksos på baksiden av dekselet. Asus bruker også en tynn CPU kjøler minner om en lagerkjøler og et skjermkort i blåserstil. Fra etuiet til det indre virker ProArt PD5 som om den prøver å være så varm som mulig.

ProArt PD5 ser flott ut, og små berøringer som en lås på strømknappen er velkomne. Men glitteret vaskes raskt bort når PC-en høres ut som (og blir så varm som) en skikkelig arbeidsstasjon, men ikke fungerer som en (les vår Lenovo P620 anmeldelse for en maskin som gjør det).

Spesifikasjoner og priser

ProArt Station PD5 kan ha seriøs maskinvare. Du har tilgang til opptil en Core i9-11900 for GPU, en RTX 3070 eller RTX A2000 for GPU, opptil 128 GB DDR4-3200-minne og opptil 6 TB lagring fordelt på en SSD og en spinnende harddisk.

Problemet er CPU, som er et tilbud fra tidligere generasjoner. Å gå tilbake en generasjon er ikke bra, men det er verre med tanke på at Intels 11. generasjons plattform ikke akkurat var en oppdatering entusiaster håpet på.

Selv den dyreste Core i9-11900 er en pinlig CPU, så ProArt Station PD5 fikk meg til å klø meg i hodet. AMDs Ryzen 5000-alternativer gir mer mening for skapere, og de er fortsatt blant de beste CPUer i 2022. Det er en tapt mulighet med tanke på at Asus selger ProArt X570 Creator Wi-Fi hovedkort. Det som er verre er at Intels 12. generasjons plattform er betydelig raskere, og den kommer med bedre funksjoner for skapere.

De den viktigste er DDR5. DDR5 ville sannsynligvis ha økt kostnadene for ProArt Station PD5, men det gir reelle fordeler i kreative apper som Adobe Premiere Pro. Selv uten DDR5 er du låst til en av Intels verste plattformer uten mulighet til å oppgradere med mindre du river hovedkortet ut.

Det er veldig vanskelig å rettferdiggjøre PD5s spesifikasjoner. Du kan plukke opp en identisk konfigurert Dell XPS Desktop 8950 med Intels 12. generasjons i7 for mindre penger enn det Asus lader for PD5. Konfigurasjonen min klokker inn på $2000, selv om jeg har sett noen for så lite som $1700.

Jeg er ikke sikker på hvor høyt maskinen vil skalere fordi avanserte konfigurasjoner ikke er tilgjengelige akkurat nå. Jeg ser ikke for meg at maskinen vil overstige 3000 dollar. Det er ikke en dårlig pris, men PD5 er i hovedsak en datamaskin fra 2021, ikke 2022, så moderne PC-er med en lignende prisklasse vil alltid være en bedre avtale.

Det kan endre seg hvis Asus oppdaterer denne maskinen med 12. generasjonsalternativer, men i skrivende stund er de ikke tilgjengelige.

Innvendig og oppgraderbarhet

ProArt PD5 gir litt plass til å vokse, men ikke mye. Du kan bytte GPU og RAM, og det er et par stasjonsplasser nederst på maskinen. Disse er uten verktøy, noe som er en fin touch. Dessverre inkluderer ikke Asus kabler som allerede er rutet til bukten.

Innvendig er saken bemerkelsesverdig liten. Asus kaller det et "ATX-tårn i full størrelse", men det er langt fra tilfelle. Du kunne ikke engang passe et standard ATX-hovedkort i dekselet, og strømforsyningen er klemt opp mot stasjonsbrønnen. Det er heller ikke plass til vifter, bare den enkle 80 mm viften på baksiden av dekselet.

Tatt i betraktning at saken er en av de verste delene av ProArt PD5, er oppgraderingsmuligheter litt av et problem. Du kan teknisk sett legge til noe maskinvare til maskinen. Men du er så begrenset av rom og termikk at du sannsynligvis ikke burde. Maskinen er også låst til Intels 11. gen-plattform, som ikke er kompatibel med Intels moderne prosessorer.

Opptreden

ProArt PD5 ville vært et solid skrivebord hvis den ble utgitt for et år siden. I 2022 er det en skuffelse. Den presterer dårligere over hele linja, hindret av den svakere åttekjerners Core i7-11700 som har blitt overgått av Intels nyere 12. generasjons tilbud. Jeg inkluderte et par maskiner for CPU-referanse nedenfor (selv om HP Omen 45L konkurrerer egentlig ikke med Asus sin maskin).

Det største problemet for ProArt Station PD5 er at den er basert på Intels 11. gen-plattform. Asus annonserte maskinen i september 2021, bare et par måneder før Intel lanserte sin 12. generasjons Alder Lake-plattform. Til tross for det begynte maskinene først å dukke opp i begynnelsen av 2022.

32 GB med DDR4-minne og RTX 3070-grafikkort skal gjøre PD5 til en solid mellomtone-skaper-PC, men maskinvaren holdes tilbake av Core i7-11700. Dell XPS Desktop 8950 viser det. Selv med halvparten av RAM og et svakere skjermkort (RTX 3060 Ti), overgår det ProArt PD5 med nesten 13 % i Premiere Pro og nesten 12 % i PCMark 10.

Intels 12. gen-brikker er store steg foran selskapets tidligere tilbud (du kan lese vår Core i9-12900K gjennomgang for beviset). Det er vanskelig å rettferdiggjøre et skrivebord med maskinvare som er utdatert, spesielt når den maskinvaren så klart underpresterer sammenlignet med moderne tilbud.

Det er mulig Asus vil oppdatere PD5 med 12. generasjonsbrikken, noe som vil forbedre ytelsessituasjonen mye. Dette kan være et problem med forsyningsmangel, og Asus kan planlegge å legge til 12. generasjonsalternativer på veien.

Spillytelse

ProArt PD5 er en skaperfokusert maskin; men la oss være ærlige, det ville være synd å ikke la en RTX 3070 rive gjennom noen spill. Dessverre er ikke denne maskinen den beste innstillingen for Nvidias GPU (som er blant beste grafikkort du kan kjøpe). Du kan se resultatene jeg registrerte fra noen få spill på 1440p nedenfor. Jeg brukte den høyeste forhåndsinnstillingen for hvert spill.

Igjen er Core i7-11700 en hindring. I en en-til-en mot MSI Aegis RS 12 med en Core i7-12700KF, henger ProArt PD5. Det er ikke så ille i GPU-begrensede titler som Assassin's Creed Valhalla og Red Dead Redemption 2. Gapet er litt større ved 1080p, men Asus-maskinen haltet bare med rundt 6 % på det meste.

Forza Horizon 4, som er litt tyngre på CPU, viser en annen side av historien. Dell XPS Desktop 8950 klarte å overgå ProArt PD5 til tross for at den brukte en svakere GPU. Dells maskin bruker også Core i5-12600K, ikke Core i7-12700K.

Utenfor ytelse. Jeg må påpeke temperaturer. Under en kjøring av Assassin's Creed Valhalla, GPU nådde 84 grader Celsius. Det er ikke et problem isolert sett, men kortet nådde den temperaturen etter omtrent 30 sekunder. For lange gjengivelsesøkter kan slike temperaturer føre til problemer langs linjen. De er trygge, men du bør ikke opprettholde dem i timevis.

Programvare

Asus er generelt gode på bloatware - les vår Asus ROG GA35DX anmeldelse for et eksempel - og ProArt PD5 er ikke annerledes. For oppblåsthet kommer maskinen med McAfee Internet Security. Det var ikke for påtrengende i begynnelsen, men husk at programmer som McAfee har en tendens til å bare bli irriterende når det er på tide å fornye.

Ellers kommer maskinen med MyAsus for støtte og ProArt Creator Hub for å tilpasse maskinen din. Jeg liker Creator Hub. Det gir deg en solid oversikt over systemets vitale funksjoner og lar deg justere lysene foran på PD5 for å vise gjenværende gjengivelsestider eller gi advarsler om CPU/GPU-temperatur.

Jeg liker spesielt Work Smart-funksjonen, som lar deg lage grupper med apper som du kan starte med et enkelt klikk. Mitt eneste problem er at Asus ikke viser ProArt Creator Hub på samme måte som MyAsus (som er festet til oppgavelinjen). Bortsett fra det, er det en flott, hvis enkel, programvare.

Vår oppfatning

Asus ProArt Station PD5 er et dårlig valg for skapere i 2022. Selv om jeg hadde problemer med termikken og viftestøyen, er den virkelige morderen siste generasjonsprosessoren i hjertet av maskinen. Asus ønsket sannsynligvis å slippe denne maskinen i 2021 før Intels neste generasjons prosessorer kom, men forsinkelsene har vært til skade for maskinen.

Finnes det noen alternativer?

Ja, men ikke mange akkurat nå. Hovedkonkurrenten er Dell XPS Desktop, som er tilgjengelig med Intels nyere prosessorer, DDR5-minne og kraftigere GPU-alternativer. Når det er sagt, mangler den ISV-sertifisering og tilgang til Nvidias arbeidsstasjons-GPUer.

Hvor lenge vil det vare?

Asus ProArt Station PD5 bør vare noen år, men den eldre Intel-plattformen og begrensede kasserommet betyr at den vil slite ut sin velkomst raskt.

Bør du kjøpe det?

Nei. ProArt Station PD5 kan ha vært et alternativ i 2021, men i 2022 er det maskiner som selges for samme pris med nyere maskinvare, bedre termikk og lavere viftestøy.

Redaktørenes anbefalinger

• Asus’ nye ProArt Studiobook har en brillefri 3D OLED-skjerm
• Asus’ nye fargenøyaktige ProArt OLED-skjerm kommer med innebygd kolorimeter
• Det nye Asus ProArt skrivebordet og hovedkortet ser perfekt ut for skapere