Forrige uke avslørte en rapport fra Ookla det T-Mobiles 5G- og 4G LTE-nettverk er nesten dobbelt så raske som de til Verizon og AT&T. I dag ga Opensignal ut resultater av en ny studie som avslører en av de viktigste årsakene til T-Mobiles ledelse.
Innhold
- Lignende ytelse på 5G Enhanced-tjenester
- Kampen om 5G-overherredømme
- Ulike taktikker
5G-tjenester dekker et mye bredere spekter av frekvenser enn eldre mobilteknologier, hver med unike fordeler og ulemper. Siden lavbånd 5G frekvenser har betydelig større rekkevidde enn høyere frekvenser og deler generelt de samme luftbølgene som 4G/LTE-tjenester, alle tre operatørene har utnyttet dette spekteret for å tilby sine utvidede landsdekkende dekning. T-Mobile kaller dette sitt 5G Extended Range-nettverk, Verizon bruker begrepet 5G over hele landet, og AT&T kaller det bare 5G.
I mellomtiden, høyere frekvenser i mellomtone C-båndspekteret og ekstremt høy frekvens (EHF) millimeterbølge (mmWave) rekkevidde gir mye bedre ytelse på mer begrensede områder. Derfor brukes disse tjenestene for det meste i tettsteder der de fleste kundene bor. Dette er
T-Mobiles 5G Ultra Capacity, Verizons 5G Ultra Wideband, og AT&Ts 5G Plus (5G+).I slekt
- 5G-hastighetsløpet er over og T-Mobile har vunnet
- Bor du på landsbygda? Verizon 5G er i ferd med å bli bedre for deg
- T-Mobiles 5G er fortsatt uovertruffen - men har hastighetene platået?
I sin siste rapportere, Opensignal refererer samlet til disse som 5G Enhanced-tjenester, og i en bransje først har mobilanalysefirmaet satt seg fore å kvantifisere brukeropplevelsen til disse premium 5G-nettverkene.
Anbefalte videoer
Lignende ytelse på 5G Enhanced-tjenester
Som vi allerede vet gir høyere frekvenser en vesentlig bedre opplevelse enn lavbånd 5G. Dette skyldes delvis hvordan radiobølger fungerer: alt annet likt er lavere frekvenser alltid langsommere enn høyere. Problemet er imidlertid enda verre i mange tilfeller ettersom disse frekvensene fortsatt bærer eldre 4G/LTE-trafikk, så de nyere 5G-signalene må dele eteren.
Det som er bemerkelsesverdig med Opensignals funn er at folk som kobler seg til T-Mobile og Verizons 5G Forbedrede tjenester opplevde lignende hastigheter, selv om operatørene bruker forskjellig mellomtone frekvenser. T-Mobile har rullet ut sitt 5G Ultra Capacity-nettverk primært ved å bruke 2,5 GHz-spekteret det arvet fra fusjonen med Sprint. Derimot har Verizon distribuert sine mellomtonetjenester i den høyere frekvensen 3,7–3,98Ghz C-bånd som den kjøpte i en tidlig 2021 Federal Communications Commission (FCC) auksjon.
Dette kan være en av grunnene til at Verizon har en fordel på tre spesifikke områder: mobilspilling med flere spillere, over-the-top (OTT) taletjenester og adaptive videoopplevelser. Ooklas nylige markedsrapport for andre kvartal viste også dette. Verizon sin mmBølge distribusjonene er også mer ekspansive enn konkurrentene, men sannsynligvis ikke nok til å utgjøre en betydelig forskjell. Verizon sin tidlig utrulling av C-bånd i 2022 utvidet sitt 5G Ultra Wideband-nettverk til å dekke mer enn 100 millioner mennesker i 1700 byer over hele landet; før det var det raskere nettverket bare tilgjengelig i sentrumskjernene i rundt 82 byer.
Siden Opensignal var fast bestemt på å utforske brukeropplevelsen på premium 5G-tjenester, målte den gjennomsnittlig nedlastingshastighet utelukkende på disse nettverkene. Dette gjenspeiler ytelsen du er mer sannsynlig å se hvis du har et 5G UC (T-Mobile), 5G UW (Verizon) eller 5G+ (AT&T)-ikon som vises på telefonen din.
T-Mobile tok fortsatt topplasseringen for gjennomsnittlig 5G-nedlastingshastighet på 232,2 Mbps, men bare med et hårstrå; Verizon var ikke langt bak med 226,3 Mbps. AT&T var en fjern tredjedel med gjennomsnittlige nedlastingshastigheter på 161,1 Mbps - ytelse som er tregere enn T-Mobiles totale 5G median nedlastingshastigheter på 187,12 Mbps, nylig rapportert av Ookla.
Kampen om 5G-overherredømme
Dette betyr at den primære kampen om ytelse og dekning utkjempes i mellomtonespekteret. Mens operatørene er omtrent hals-i-hals for hastighet, viser Opensignals analyse at T-Mobile fortsatt har en ledende ledelse når det kommer til 5G-dekning - en ledelse som betyr høyere median nedlastingshastigheter.
Over hele landet fant Opensignal at T-Mobile-kunder kunne koble seg til sitt 5G Ultra Capacity-nettverk i 41,9 prosent av fylkene. Derimot så brukere på Verizon bare 5G Ultra Wideband-nettverket i 11,7 prosent av de samme fylkene. AT&Ts tall var enda mer skuffende, med 5G Plus-tjenesten tilgjengelig i snaue 1,4 prosent av 5G-fylkene.
Med andre ord, hvis du er en T-Mobile-kunde, er det mye mer sannsynlig at du bruker operatørens beste 5G-tjenester enn om du er på Verizon eller AT&T. Det betyr ikke at du ikke får 5G-dekning på de andre operatørene, men det betyr at selv om 5G-ikonet lyser på telefonen din, vil du ikke få hastigheter mye raskere enn på et 4G/LTE-nettverk.
T-Mobiles ledelse var ikke bare innen 5G Enhanced-tjenester. Opensignal fant også ut at kundene deres er mye mer sannsynlig å finne 5G i det hele tatt. Minst én type 5G var tilgjengelig for T-Mobile-kunder på 88,1 prosent av stedene, mens AT&T kom på andreplass med 69,5 prosent og Verizon var på sisteplass med 51,9 prosent.
Ulike taktikker
Selv om disse tallene forblir mye skjeve i T-Mobiles favør, er det viktig å huske at Un-carrier hadde et betydelig forsprang i sin mellomtone 5G-distribusjon. Mens Verizon og AT&T ventet på at FCC skulle frigjøre og auksjonere bort noe C-båndsspekter, var T-Mobile allerede i gang med Sprints 2,5 GHz-spektrum i april 2020. Det var nesten et år før konkurrentene til og med kunne by på mellomtonespekteret og nesten to år før de første C-bandutrullingene begynte tidlig i 2022.
Men selv om alle tre operatørene kjøpte lisenser for biter av nytt C-båndspekter, har de tatt svært forskjellige tilnærminger. Verizon, som brukte 45 milliarder dollar for sin andel, begynte aggressivt rulle ut de nye frekvensene så snart det kunne. Til tross for at AT&T har mistet 23 milliarder dollar i samme auksjon, har AT&T vært langt mer forsiktige i sin C-band-utvidelse, distribuerer 5G Plus-tjenesten til bare åtte byer, og det er grunnen til at deres 5G Enhanced-tjenester klarte seg så dårlig i Opensignals siste analyse.
Det betyr ikke at AT&T sitter stille. Som Opensignal bemerker, planlegger operatøren å rulle ut C-båndspekteret sitt senere i år som en del av en kombinert distribusjon som også vil dra nytte av noe nytt 3,45–3,55GHz spektrum den oppnådd i en senere auksjon. Det prosjektet har allerede begynt, men ikke tidlig nok til at det vises i Opensignals forskning.
T-Mobile brukte også rundt 9 milliarder dollar på C-bandspektrum, men vi vil sannsynligvis ikke se noen engrossalg av C-bånd på T-Mobile. I stedet bruker den det nye spekteret for å supplere sitt 2,5 GHz 5G Ultra Capacity-nettverk, og gir et løft i de områdene som trenger det.
Til tross for T-Mobiles ledelse, er det klart det det nye C-båndspekteret endrer spillet. Spørsmålet er ikke om Verizon og AT&T vil ta igjen T-Mobile, men når det vil skje. Siden alle 5G Enhanced-tjenester kan gi omtrent samme ytelse, er det dekningen som vil fortsette å være den avgjørende faktoren for hver operatørs samlede 5G-ytelse.
Redaktørenes anbefalinger
- T-Mobiles store forsprang på 5G-hastigheter kommer ingen vei
- Netgears nye M6 Pro-ruter lar deg bruke rask 5G uansett hvor du går
- T-Mobiles nyeste planer er spennende for nye (og gamle) kunder
- Moto G Power 5G legger til en flaggskipfunksjon til en budsjetttelefon
- Her er hvor rask 5G på din Samsung Galaxy S23 egentlig er
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.