LG C2 OLED TV anmeldelse: Premium TV sweet spot

Premium-TV-markedet har blitt skikkelig støyende tidlig i 2022. Introduksjonen av en ny type OLED TV-teknologi på CES, kalt QD-OLED, genererte et nivå av spenning og forventning man sjelden ser i TV-rommet. Siden den gang har buzz rundt Sonys A95K og Samsungs S95B QD-OLED TV-er vært rikelig, med tidlige anmeldelser fosset over QD-OLEDs neste nivå av lysstyrke og fargevolum.

Etter å ha skrevet en initial anmeldelse av Sony A95K og fått en Se nærmere på Samsung S95B selv, Jeg kan bekrefte at hypen er berettiget. Faktisk fant jeg Samsung Displays nye teknologi spennende nok til å skrive et stykke om hvorvidt

LG bør være bekymret for QD-OLED. Til slutt bestemte jeg meg for at svaret var nei, LG trenger ikke være bekymret - og LG C2 OLED-TVen som er vurdert her, viser at jeg har rett.

Kulminasjonen av over et tiår med OLED-TV-utvikling for forbrukere, LGs C2 TV skjærer rett gjennom støyen med ytelsesforbedring og designforbedringer som kulminerer i en knockout-TV som perfekt modellerer hva som skjer når helheten er større enn summen av delene.

Videoanmeldelse

LG C2 treffer annerledes

Jeg har gjennomgått alle OLED-TVer LG har produsert siden 55EM9600 var introdusert i 2012. Og selv om LGs populære C-serie har hatt en jevn forbedring det siste tiåret, må jeg si at oppgraderingene, år over år, stort sett har vært iterative - mer evolusjon enn revolusjon.

C2 bryter den trenden.

Under en briefing i forkant av CES 2022 fortalte LG meg om hvordan både C2 OLED-linjen og den mer avanserte, step-up G2 Gallery Series-linjen hadde forbedret seg paneler og prosesseringsteknologi, slankere rammer og nye skapmaterialer som gjorde dem betydelig lettere, blant flere andre forbedringer. Da jeg hørte alt dette, nikket jeg på hodet, løftet et enkelt øyenbryn og uttalte sannsynligvis et nødvendig "mm-hmm" som bekreftelse. Noen gang vært skeptiker, forbeholder jeg meg retten til å virke uimponert til jeg får tak i et produkt og går over det med en fintannet kam.

Nå som jeg har det, føler jeg meg nesten dårlig for å undervurdere C2s potensial til å imponere.

Forresten, LG C2 er tilgjengelig i størrelser fra 55 tommer opp til 83 tommer, med priser som varierer fra $1800 til $5500.

LG C2 OLED TV-detaljer

Mens vi vurderte 65-tommers 65C2PUA-modellen, gjelder vår anmeldelse også for de andre modellene.

Slank, glatt og … skummelt?

Da jeg tok imot 65-tommers C2-prøveprøven på testlaboratoriet mitt, ble jeg intet mindre enn sjokkert – bekymret, til og med – over hvor lett boksen var. Er det mulig jeg har fått tilsendt en tom pappeske? (For ordens skyld oppgir LG fraktvekten til omtrent 57 pund.)

Bekymringen min ble avtatt da jeg fant C2 og dets redesignede bordstativ inne i esken sammen med LGs Magic Motion-fjernkontroll og noen batterier, men min sjokket ble forsterket da jeg fikk vite hvor mye av produktets fraktvekt som viste seg å være emballasjen og hvor lite av tyngden som sto for TVen.

Folkens, C2 er skummelt lys. Som barn på 1980-tallet prøver jeg fortsatt å overvinne aksiomet for høy kvalitet som lenge har vært i teknologiområdet, så det virker bare merkelig for meg at en TV kunne vippe vekten som en fjærvekt, men likevel klare å få et slag som Mike Tyson etter å ha fått vannflasker kastet på ham på en flyreise. Historien om båndet? Bare 37 pund med stativ, og 32,6 uten.

Men her er vi. LGs komposittfiber (ikke karbonfiber) er sterk nok til å holde det delikate WRGB OLED-panelet sikkert og, ifølge LG, er det mer miljøvennlig, takket være redusert fraktvekt og bulk.

C2 har heller i hovedsak ingen frontrammer. En bemerkelsesverdig tynn stripe av metall grenser til kantene på panelet, men kan bare sees fra et profilperspektiv.

C2s redesignede sokkel står i sterk 180-graders kontrast til designet fra de foregående to årene da den veide nesten 35 pund. I tillegg til å være nesten vektløs, er det nye stativet også betydelig redusert i bredde for en mindre fotavtrykk, men økt i høyden, noe som gir mer plass til å legge til en lydplanke i så fall ønsket. Det er imidlertid ingen bekymringer om stabiliteten - panel- og stativkombinasjonen satt trygt på toppen av mediestativet mitt i løpet av denne anmeldelsen uten å forårsake bekymring.

Vakkert ute, kraftig inni

Fire full-båndbredde HDMI 2.1-porter i stand til alt, LGs Alpha 9 Gen 5-prosessor, og et redesignet WRGB OLED-panel som kan gi høyere topplysstyrke enn LGs tidligere OLED TV-er fremhever C2s liste over beundringsverdig innmat, som alle spiller en rolle i å gjøre C2 til en av de mest avanserte TV-ene tilgjengelig til sin pris punkt.

LG var den første som utstyrte sine topp-TV-er med fire HDMI 2.1 porter og nøt et par år som eneste merke som gjorde det. Nå som Sony og Samsung fanger opp, kan dette virke som en mindre karakteristisk faktor, men se en litt nærmere, og du vil se at funksjonene disse neste generasjons tilkoblingsportene låser opp er det som setter LG fra hverandre.

For spillere som søker både Nvidias G-Sync og AMDs FreeSync premium VRR i en TV, er LG det eneste spillet i byen, og C2 er et av merkets rimeligste alternativer. Selv om det er rimelig å stille spørsmål ved hvor fordelaktig både G-Sync og Free-Sync er for de fleste kjøpere, er det det verdt å nevne som en av faktorene som gjør LG C2 til en av de mest avanserte gaming-TV-ene du kan kjøpe.

Resten av C2s forbedringer og generelt avansert ytelse kan krediteres kombinasjonen av et nylig oppdatert WRGB OLED-panel og 5. generasjon av LGs såkalte Alpha 9-bilde prosessor. Det er kombinasjonen av disse to elementene, sier LG, som utgjør "EVO"-merket du vil se festet til LGs nyeste OLED-er. EVO – forkortelse for evolution – har feilaktig blitt referert til som en ny panelteknologi, og LG ba spesifikt om dette avklaring. Uansett er sluttresultatet ment å være et lysere, mer levende OLED TV-bilde, og som jeg skal diskutere snart, leverer EVO det løftet.

WebOS: Raskere, mer praktisk, fortsatt med annonser

Det perfekte smart-TV-operativsystemet eksisterer ikke. Noen er trege og etterslep, andre ser utdaterte ut, og noen gir svært lite mening for den gjennomsnittlige brukeren. Heldigvis unngår LGs WebOS alle disse fallgruvene, og gir et relativt enkelt å navigere i grensesnittet med tilgang til de fleste appene folk flest vil bruke, pluss en hel rekke apper de fleste aldri vil bruk. Og der ligger problemet for meg: WebOS prøver fortsatt å gjøre for mye.

Til tross for tapper innsats, TV-merker har ennå ikke klart å gjøre smart-TV-ene sine til sentrum av smarthjemmet. Selv med innebygd stemmekontroll, ett-klikks tilgang til hjemmesikkerhetskameraer og muligheten til å knytte sammen alt fra kjøleskapet til den smarte støvsugeren deres, TV-er pleier fortsatt å være et reisemål for en enkelt aktivitet: Ser på TV.

På samme måte tror jeg de fleste foretrekker å finne det de vil se uhindret av annonser, og likevel er vi i en tid hvor reklame på en TV-hjemmeskjerm har blitt de rigueur. Jeg ville helst at det ikke hadde gjort det. Og jeg skulle ønske LG ikke spilte ball.

Jeg er imponert over at LG har satt sammen et "hjemmedashbord." Jeg er imponert over at LG har klart å utstyre TV-ene sine for å tilby direkte tilgang til Alexa, Google Assistant, og sin egen stemme-AI. Jeg er imponert over LGs forslag til algoritmisk innhold. Men selv om jeg kanskje er imponert, har jeg ikke overbevist om at jeg eller noen andre virkelig trenger eller vil ha disse tingene på TV-en deres, selv nå etter år med tvungen indoktrinering.

LGs WebOS har gjort det enklere å bytte fra en innholdskilde til en annen, er den beste smart-TVen plattform for sportsfans, og til og med LGs Magic Motion Remote har blitt forenklet til en bedre erfaring. Det er et fint system. Det er bare unødvendig komplisert og travelt. Og jeg er lei av reklame.

Bildekvalitet

Jeg har vært blant de første til å se neste generasjons skjermteknologier i år, inkludert Sony A95K QD-OLED og Samsung Q95B OLED, og ​​selv om jeg fant de konkurrerende TV-ene ganske imponerende og lett kunne blitt ødelagt av dem, fikk LG C2 meg fortsatt til å si "wow!"

Hvis jeg bare kan formidle én melding med denne anmeldelsen, er det at LG C2 virkelig leverer "wow". Og det er ikke bare bildekvaliteten - som er utmerket - det er hele pakken: det attraktive designet, det lette kabinettet, skjermgrensesnittet, den overraskende anstendige lyden kvalitet. Men, ja, også den blendende bildekvaliteten.

Fra et målingsperspektiv tror jeg at noen håpet på noen høyere tall i topplysstyrkefeltet. Faktisk blir LG C2 litt lysere enn forgjengeren, C1. Men målingene forteller egentlig ikke den historien. Side om side ser tallene veldig like ut, men bildene ser veldig forskjellige ut. Det er fordi, tro mot LGs ord, kommer fordelene til C2 virkelig ned til en kombinasjon av skjermpanel og prosessering. Før jeg tilbyr litt perspektiv, her er litt måleinformasjon. Gå gjerne til neste seksjon hvis du vil.

Tall for nitnerder

Da jeg målte den høyeste hvite lysstyrken i HDR på LG C2 kom den inn på omtrent 820 nits. Den samme målingen på LG C1 kom inn på omtrent 765. Du trenger ikke å være en nerd for å vite at det ikke er en stor forskjell i antall. Likevel, når du ser på C2, tilbyr den høyere perseptuell lysstyrke enn C1. Og jeg tror det kan være fordi LGs Alpha 9 Gen 5-prosessor plasserer maksimal lysstyrke der den trenger det mest i det virkelige innholdet. Med andre ord gir ikke LGs prosessor et tull om mønstergeneratorens 10-prosent hvite vindusmønster og kommer ikke til å bry seg om å gjøre sitt beste arbeid.

Jeg bør også merke meg at LG C2 var i stand til å maksimalt oppnå 314 nits i SDR med et 10 prosent vindu i ISF-lysmodus, noe som burde være tilstrekkelig for alle bortsett fra de som ser mye på TV i et lyst rom. Med et vindu på 50 prosent (halve skjermen lyste opp), nådde LG C2 maksimalt 260 nits. Høyere lysstyrke er tilgjengelig i Standard- og Vivid-modus, selv om sistnevnte ser fryktelig ut og førstnevnte ofrer fargenøyaktighet.

Ikke avskrekket av LG C2s likegyldighet til testbehovene mine, fortsatte jeg med å måle med et Spectracal C2-kolorimeter profilert til en Xrite i1Pro Spektroradiometer i forbindelse med Calman Ultimate-programvaren og fant ut at LG C2s fargenøyaktighet i modusene Filmmaker, ISF Bright og ISF Dark var veldig bra uten noen justering av 2-punkts hvitbalansen, mens fargespekteret dekning nådde 99 prosent av DCI-P3-fargerommet, og 72 prosent av Rec. 2020. Hvite hadde en tendens til å ha en litt grønn støpeform, slik det lenge har vært tilfelle med LGs WRGB OLED-panel, men jeg var i stand til å få det tilstrekkelig korrigert med justering til 2-punkts hvitt balansere. For de som ønsker at TV-en deres er profesjonelt tilpasset, vil jeg foreslå å bruke en akkreditert profesjonell kalibrator.

Rene svartnivåer var selvfølgelig perfekte (det er OLED) og nesten svarte skyggedetaljer var veldig bra takket være LGs dynamisk tonekartlegging, selv om den samme dynamiske tonekartleggingen også hevet mellomtonene da den bidro til å avsløre skygge detalj. Gitt måten WRGB OLED-paneler oppfører seg på, tror jeg denne avveiningen er både uunngåelig og i de fleste seeres beste siden folk flest aldri ville vite at det skjedde.

Virkelig bildekvalitet

LG C2 tilbyr utrolig imponerende bildekvalitet. Fargene er levende (til et visst punkt) og nøyaktige, TVen tilbyr blendende HDR punch på alle de riktige stedene, oppløsningen var skarp med minimale gjenstander, og svartnivåer og generell kontrast er utmerket, noe som gir et dypt, rikt bilde.

LGs Alpha 9 Gen 5-prosessor gjorde en utmerket jobb med å bestemme når de skulle trene maksimal lysstyrke mens opprettholde lysstyrkedetaljer, og når du skal eksponere skyggedetaljer uten å ofre dyp, fyldig svart nivåer. Det resulterende bildet er ekstremt hyggelig, selv for de som ikke anser seg selv som videoentusiaster. Du kan bare fortelle at LG C2 gir et saftig bilde.

LGs bevegelseshåndtering er også bedre enn den noen gang har vært, som vist av C2 og, jeg mistenker, den avanserte G2 også. Jeg er ikke en fan av bevegelsesutjevning (også kjent som bevegelsesinterpolasjonseffekter) siden de får alt til å se ut som en såpeopera for meg, men ettersom bevegelsesutjevning går, er LG nå blant de beste i bransjen, og viser få gjenstander samtidig som de gir et veldig jevnt, uskarpt bilde.

Til slutt tror jeg LG C2 OLED tilbyr den beste bildekvaliteten du kan få for pengene. Du kan bruke litt mer og få litt mer, men LG C2 bør betraktes som det punktet der avtagende avkastning slår inn. Med andre ord, LG C2 kommer til å gi mest mening for de fleste som søker utmerket bildekvalitet uten å måtte betale ut uanstendige penger for privilegiet.

Lydkvalitet

Jeg var bekymret for at lydkvaliteten til LG C2 ville få et slag gitt at kabinettet har blitt slanket, er laget av høyteknologisk plast, og nedadgående høyttalere har ikke lenger en metallscoop for å rette lyden mot lytteren, slik tilfellet var med C1 OLED og dens mye bredere, børstede metallstativ. Heldigvis klarer imidlertid C2 å produsere respektabel lyd, til tross for det lette og tynne chassiset.

For å være klar, hvis jeg kjøpte denne TVen, ville jeg sørget for å pare den med en lydplanke eller en annen premium lydløsning. TV-en fortjener det, og det gjør ørene dine også. Men hvis et førsteklasses lydkjøp ikke er på kort for nå, vet du at LG C2s innebygde lyd vil gjøre susen helt fint foreløpig.

Gaming

LG har seriøs konkurranse fra Samsung i spillverdenen i år, nå som Samsung inkluderer fire HDMI 2.1 innganger på mange av TV-ene, og tilbyr eksepsjonelt lav inngangsforsinkelse og et eget spilldashbord. Av den grunn er det ikke så lett å hevde LG C2 som den absolutt beste spill-TV-en på markedet. Jeg vil imidlertid si at den tilbyr både Nvidia G-Sync og Dolby Vision (ikke nødvendigvis samtidig) for spill mens Samsung TVer ikke tilbyr noen av delene, så det er trygt å si at C2 er den mest avanserte spillervennlige TVen du kan kjøpe utenom LG G2 OLED.

Vår oppfatning

LG C2 er en usedvanlig god TV som gir reelle fordeler i forhold til tidligere års C1-modell den erstatter. Dessuten er det bare en rett og slett utmerket TV som produserer et bilde som vil slå de fleste seere, og det gjør det til en rimelig, om fortsatt premium, pris.

Finnes det et bedre alternativ?

Ikke akkurat, nei. LG C2 tilbyr den beste kombinasjonen av bildekvalitet, brukeropplevelse og spillfunksjoner. For å få en bedre/forskjellig bildekvalitetsopplevelse, må du bruke minst $500 mer på Samsung S95B og være begrenset til 55- eller 65-tommers størrelsesalternativer. Også Samsung S95B, selv om den er mer levende og engasjerende, ser ikke ut til å være like nøyaktig som LG C2. Sony A95K er kanskje mer levende og nøyaktig, men den er betydelig dyrere og også begrenset til 55- og 65-tommers størrelsesvarianter. Gitt alle disse kvalifikasjonene og kravene, er LG C2 fortsatt det beste premium TV-valget for de fleste kjøpere.

Hvor lenge vil det vare?

Gitt LGs OLED TV-record det siste tiåret og den rike listen over neste generasjons funksjoner som C2 er utstyrt med, bør TV-en vare langt inn i fremtiden.

LG tilbyr ett års garanti på deler og arbeidskraft mot vanlige feil. LG tilbyr fem års garanti på sine mer premium G2 og Z1 OLED-TVer.

Bør du kjøpe det?

Ja. LG C2 er en fantastisk TV og vel verdt prisen.

Redaktørenes anbefalinger

• Denne Samsung S90C OLED TV-nyheten er bokstavelig talt enorm
• Samsung S95C OLED praktisk gjennomgang: det er på tide å bli begeistret
• LG sier at G3 OLED evo TV vil være 70 % lysere, uten synlig vegggap
• Hvordan kjøpe LGs Star Wars ultrabegrensede utgave C2 OLED TV (og hvor mye det koster)
• Bare 501 Star Wars-fans vil få eie denne begrensede utgaven av LG OLED-TV