Asus ROG Swift (PG27AQDM) anmeldelse: OLED møter lysstyrke

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

MSRP $1,000.00

Scoredetaljer

DT anbefalt produkt

"OLED-spillskjermer fortsetter å imponere, men lysstyrken til Asus ROG PG27AQDM er det som skiller seg ut."

Fordeler

• Filmatiske og konkurrerende spill på toppnivå
• Mye lysere enn andre OLED-er
• Slående signatur ROG-design
• DisplayWidget Center

Ulemper

• Dårlig fargenøyaktighet ut av esken
• OLED er ikke bra for skrivebordsbruk

Det tok ikke lang tid før de få OLED-skjermene vi har sett, tok posisjoner blant beste spillmonitorer, men nå har vi et spennende fremskritt – Asus’ syn på denne nye panelteknologien. PG27AQDM ser ut som bare en 27-tommers OLED-spillskjerm, men den gjør mye for å forbedre designen LG debuterte tidligere i år.

På overflaten klarte Asus å forbedre lysstyrken, noe som var hovedkritikken til LGs oppfatning av en 27-tommers OLED. Men PG27AQDM går utover det med et mer robust utvalg av funksjoner og signaturen som ROG-skjermer er kjent for.

Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) spesifikasjoner

Slående ROG-design

ROG Swift OLED ser fantastisk ut, men det burde ikke komme som en overraskelse. Asus lager noen vakre skjermer, og ROG Swift OLED bringer en sårt tiltrengt stil til den voksende verdenen av OLED-spillskjermer.

Den har Asus' signatur tripoint-stativ, som inkluderer en myk underglød som skinner ROG-logoen under den forhøyede skjermen. Det er også en ROG-logo på baksiden som lyser opp som Asus’ AniMe-matrise på bærbare datamaskiner som f. Zephrus M16, samt et rammeløst design. Det er fortsatt en ramme, men det er praktisk talt ingen ramme rundt skjermen.

Kombiner alt det med hvor tynt panelet er, og ROG Swift OLED føles som en futuristisk spillmonitor. Asus fremmer den følelsen med noen få unike funksjoner. For eksempel er det en 1/4-tommers gjenge på toppen av stativet hvis du vil montere et kamera, som ligner på Asus ROG PG42UQ.

Asus tok faktisk noen lærdom av det større 42-tommers OLED også. Kjøleribben inne fører ifølge Asus til 5 % lavere temperaturer, med 17 % økning i lysstyrke sammenlignet med PG42UQ. Jeg har ikke PG42UQ for hånden for å sammenligne, men jeg kan si at den aktive kjølingen i ROG Swift OLED aldri var hørbar under testingen min.

Bedre kontroll

Det er ikke noe spennende som skjer med portene til ROG Swift OLED 27. Du har to HDMI 2.0-porter, sammen med en enkelt DisplayPort 1.4-tilkobling. Du vil bruke DisplayPort-tilkoblingen hvis du kan - HDMI 2.0 låser skjermen til 120Hz.

Du får også et par USB 3.2 Gen 1-tilkoblinger og en 3,5 mm hodetelefonkontakt gjennom USB-B-porten. Selv om du ikke trenger USB-huben, bør du koble til USB-B-kabelen for DisplayWidget Center.

Asus tok noen notater fra skjermer som Sony InZone M9 og utviklet DisplayWidget Center. Det er en app som lar deg kontrollere alle innstillingene til skjermen fra skrivebordet, inkludert OLED-panelpleieinnstillingene.

Det er et flott tillegg, men du trenger ikke å bruke DisplayWidget Center hvis du ikke vil rote med de ekstra kablene. Fireveis joysticken er lett tilgjengelig, og Asus har en ren og konsis skjermvisning. Heldigvis er det dedikerte strøm- og inngangsknapper ved siden av joysticken, slik at du ikke trenger å tukle med å skyve den hver vei for å finne det du trenger.

Lysstyrkeløsningen

ROG Swift OLED kommer med samme panel som LG UltraGear OLED 27, så det arver mye av de samme egenskapene. Asus går imidlertid litt lenger, og øker lysstyrken med en betydelig margin.

Det var den største kritikken av LGs oppfatning – den var for svak. Jeg målte en topplysstyrke på bare 204 nits på LG-skjermen, mens ROG Swift OLED nådde 297 nits med topplysstyrke. Det er langt lavere enn det Asus annonserer, men det burde ikke komme som en overraskelse. OLED-er er mye svakere enn LCD-skjermer som Samsung Odyssey Neo G8.

Det er rundt lysstyrken til Alienware 34 QD-OLED i SDR - men husk at QD-OLED hovedsakelig er imponerende på grunn av lysstyrkefordelen i forhold til OLED. Det er imidlertid HDR der ROG Swift OLED blir interessant.

Som vanlig når skjermen ikke 1000 nits over hele skjermen. Den nærmer seg imidlertid med et vindu på 3 %, og topper med 931 nits og bekrefter Asus’ lysstyrkekrav. Strekk det ut til et vindu på 25 %, og lysstyrken krymper til 406 nits. Det er fortsatt ikke lysstyrken til en high-end LCD, men lysstyrken er betydelig høyere enn det LG viste tidligere i år.

Lysstyrke og kontrast er den beste delen av OLED-kvaliteten; husk, OLED lar hver piksel nå ekte svartnivåer, og gir teoretisk uendelig kontrast. Farge er en helt annen historie, og det er der ROG Swift OLED sliter.

I SDR er fargedekningen solid med 97 % DCI-P3 og 91 % AdobeRGB, men fargenøyaktigheten er over alt. Ut av esken var de blå og røde fargene langt borte, noe som resulterte i en fargeforskjell på 9 (de fleste skjermer sikter mot mindre enn 2). Asus hevder at skjermen kommer kalibrert, men resultatene mine sier noe annet. HDR-ytelsen er dårligere, som man forventer av et OLED-panel med en hvit underpiksel.

Den gode nyheten er at dette er et problem med kalibreringen av skjermen, ikke selve panelet. Ved å bruke SpyderX klarte jeg å oppnå en fargeforskjell på 1,3, noe som er mer enn akseptabelt for et panel av dette kaliberet. I løpet av min vurderingsperiode ga Asus ut en fastvareoppdatering for å forbedre HDR-fargerøyaktigheten, noe som hjalp, så forhåpentligvis kan en fremtidig oppdatering forbedre standard fargeytelse enda mer. sRGB-modusen på skjermen er ganske nøyaktig, så du kan begrense skjermen til det fargerommet.

At bare egentlig betyr noe om du vil lage innhold. Standard fargeprofil er teknisk feil, men den ser fortsatt bra ut. Jeg spilte gjennom noen av Cyberpunk 2077sin nye Overdrive-modus med standardprofilen, og jeg måtte trekke meg bort fra den for å skrive denne anmeldelsen. Det ser fantastisk ut, men hvis du vil gjøre litt video- eller bilderedigering, er en betydelig kalibrering på sin plass.

OLED-problemer

ROG Swift OLED ser bra ut, og med kalibrering kan du bruke den til å lage innhold. OLED kommer imidlertid med noen problemer, og ROG Swift OLED er ikke over disse problemene.

Først er innbrenning. OLED-innbrenningsrisikoen er overdreven, selv på en stasjonær skjerm, men det er fortsatt noe å huske på hvis du vil bruke primærskjermen til skrivebordsbruk. Dette er et litt mer fremtredende problem på ROG Swift OLED fordi det kan bli lysere. Statiske bilder med høy lysstyrke over lang tid fører til høyere risiko for innbrenning, og jeg så små antydninger til bildebevaring selv under gjennomgangsperioden.

Asus inkluderer massevis av migreringsfunksjoner. Som standard vil du få et varsel etter hver åttende time med påfølgende bruk for å kjøre pikselrensingsfunksjonen, men Asus går lenger. Det er en automatisk skjermsparer, sammen med en innstilling som automatisk dimmer statiske logoer. Det er alltid en liten risiko for innbrenning, men noe mindre vedlikehold vil holde ROG Swift OLED i drift i mange år fremover.

Om noe er det mer presserende problemet WRGB-underpikseloppsettet. Dette er et problem som dukket opp på Alienware 34 QD-OLED og LG UltraGear OLED 27, og det kommer ned til tekstklarhet. Kort sagt, det er litt frynser på tekst på grunn av den ekstra hvite underpikselen.

Det er ikke et problem for meg, selv på en 27-tommers 1440p-skjerm som sitter ganske nær ansiktet mitt. Dette er imidlertid definitivt noe som kommer ned til preferanse, og du kan oppleve at det er et problem hvis du ser på tekst hele dagen. For min del har jeg ingen problemer med tekstklarhet, og jeg bruker Alienware 34 QD-OLED hver dag for å skrive artikler.

Det beste fra to verdener spill

HDR-opplevelsen på ROG Swift OLED 27 er fantastisk, spesielt i filmiske titler som Cyberpunk 2077. Det går utover stor HDR på grunn av de lave responstidene til OLED. Asus hevder 0,03 millisekunder, og selv om skjermen er nærmere 0,2ms, er det fortsatt en av de raskeste responstidene du kan få ut av en skjerm akkurat nå.

Selv de raskeste LCD-skjermene når bare 1ms. Kombinert med oppdateringsfrekvensen på 240 Hz, får du eksepsjonell bevegelsesklarhet som bare konkurreres med esport-skjermer som Alienware AW2524H. Spill som Cyberpunk 2077 eller Forza Horizon 5 ser fantastisk ut med HDR slått på, og ROG Swift OLED er rask nok til at du kan konkurrere i spill som Overwatch 2 og Valorant.

Utover bevegelsesklarheten støtter skjermen Adaptive Sync, slik at du kan bruke G-Sync med Nvidia GPUer og FreeSync med AMD GPUer. Asus inkluderer noen få tilleggsinnstillinger, for eksempel en teller for bilder per sekund (fps), tidtaker og sjangerspesifikke forhåndsinnstillinger, men jeg antar at de ikke vil være salgsargumenter for de fleste brukere.

Spillopplevelsen på ROG Swift OLED er en av de beste du kan kjøpe akkurat nå, og kombinerer den utmerkede bevegelsesklarheten til en esport-skjerm og verdensklasses HDR-ytelse til OLED. Den matches bare av Alienware 34 QD-OLED og LG UltraGear OLED 27, og Asus har noen få nøkkelområder der den har gjort forbedringer.

Bør du kjøpe Asus ROG Swift PG27AQDM?

Vi har allerede sett hva en 27-tommers OLED-spillskjerm kan gjøre, men ROG Swift OLED 27 bygger på designen LG sementert med høyere lysstyrke og et mer robust utvalg av funksjoner. Fargenøyaktighet er en morder ut av esken, men forhåpentligvis kan Asus løse fargeproblemer ytterligere med fremtidige fastvareoppdateringer.

Blant de to 27-tommers OLED-skjermene vi har for øyeblikket, er det denne du skal kjøpe. Alienware 34 QD-OLED utgjør imidlertid fortsatt en stor trussel mot ROG Swift OLED 27. Alienware-skjermen har bedre fargeytelse før kalibrering, og det er omtrent samme pris som Asus tar. Mellom de to skjermene vil jeg fortsatt velge Alienware, men det er lett å rettferdiggjøre Asus hvis du ikke er interessert i et 21:9-sideforhold.

Det er ingen tvil om at ROG Swift OLED 27 konkurrerer med den beste spillmonitoren du kan kjøpe akkurat nå. Det er imidlertid viktig å huske at OLED ikke er for alle. Så imponerende som det er for både film og konkurransespill, hvis du først og fremst jobber på en stasjonær PC, vil en LCD-skjerm tjene deg bedre.

Redaktørenes anbefalinger

• Se opp, Steam Deck - Asus ROG Ally kan kjøre Cyberpunk med over 60 fps
• Dough (tidligere Eve) har nå sin egen 27-tommers 240Hz OLED-spillskjerm
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktisk anmeldelse: Til stjernene
• Asus legger inn AMD Ryzen 5000-brikker i ZenBook 13 OLED og 14
• Asus ROG Zephyrus G14 hands-on anmeldelse: En gaming bærbar PC med sitt eget lysshow