Nvidia er nylig utgitt RTX 4060 er posisjonert som mester for mellomtone, 1080p-spill, men den har hard konkurranse i form av RX 7600 fra AMD. Begge GPU-ene er bygget for førsteklasses spill på Full HD, men det er noen viktige forskjeller mellom dem.
Innhold
- Spesifikasjon for spes
- Er RTX 4060 raskere enn RX 7600?
- Hva med 1440p?
- RTX 4060 vs. RX 7600: hvilken bør du velge?
Jeg kastet begge på testbenken min for å se hvilken som er beste grafikkortet for ditt neste PC-bygg. Selv om ingen av GPUene går foran den andre, er det en klar vinner for verdi.
Anbefalte videoer
Spesifikasjon for spes
Jeg har listet opp spesifikasjonene for RTX 4060 og RX 7600 nedenfor, men du bør ikke sammenligne de fleste av dem direkte. Som alltid mellom to GPUer med forskjellige arkitekturer, sier kjernetellinger og klokkehastigheter ingenting om ytelsen. For eksempel mangler RX 7600 over 1000 kjerner sammenlignet med RTX 4060, men det er definitivt ikke en tredjedel tregere.
I slekt
- RTX 4060 Ti 16GB lanseres 18. juli midt i desperate priskutt
- Hvordan vi tester PC-komponenter og maskinvare
- Nvidia RTX 4090-kabler kan smelte på en bekymringsfull ny måte
RTX 4060 | RX 7600 | |
Arkitektur | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Prosess | TSMC N4 | TSMC N4 |
Kjerner | 3,072 | 2,048 |
Strålesporingskjerner | 24 | 32 |
Tensor kjerner | 96 | N/A |
Øk klokkehastigheten | 2460 MHz | 2655 MHz |
VRAM | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
Cache | 24 MB L2 | 2 MB L2, 32 MB L3 |
Minnebåndbredde | 272 GB/s (effektiv 453 GB/s) | 288 GB/s (effektiv 476,9 GB/s) |
Buss bredde | 128-bit | 128-bit |
Total Graphics Power (TGP) | 115 watt | 165 watt |
Listepris | $300 | $270 |
Det er imidlertid noen nyttige sammenligninger. Minnedelsystemet har vært et stridspunkt de siste månedene som VRAM-begrensninger blitt mer vanlig i moderne spill. Og dessverre treffer både RX 7600 og RTX 4060 den begrensningen i spill som Den siste av oss del én.
Begge GPU-ene gir 8 GB GDDR6-minne over en 128-bits buss. I motsetning til tidligere generasjoner, hvor Nvidia ville velge en større bussbredde for å forbedre minnebåndbredden, er både RTX 4060 og RX 7600 avhengig av en forbedret hurtigbufferstørrelse for båndbreddeforbedringer. Nvidia går imidlertid for en raskere L2-cache, mens AMD velger tregere L3, men mer av det.
Det er en velg-din-gift-situasjon, siden begge GPU-ene har svært lik effektiv båndbredde. Nvidia har imidlertid en fordel på grunn av strømforbruket. Mindre minne på en mindre buss fører til mindre strømforbruk, og kombinert med effektiviteten til Nvidias nyeste arkitektur lar RTX 4060 operere på kjølige 50 watt mindre enn RX 7600.
Utenfor strøm er prisen en betydelig forskjell. RX 7600 har $30 mindre enn RTX 4060. Imidlertid, sannsynligvis som svar på RTX 4060, kan du finne RX 7600 for nærmere $250 nå, slik at den kan underby RTX 4060 med $50.
Er RTX 4060 raskere enn RX 7600?
Hvis vi tar et øyeblikksbilde på høyt nivå av ytelsen for RTX 4060 og RX 7600, er Nvidias GPU nesten 12 % raskere, mens den er alt fra 11 % til 20 % dyrere. Dette gjennomsnittet inkluderer imidlertid hele testpakken min, gjennomsnittlig gjennom en geomean, og den innkapsler både rasterisert ytelse og strålesporing opptreden.
I mange spill er sammenligningen ikke like klar. For eksempel i Cyberpunk 2077, RX 7600 er faktisk 6 % foran RTX 4060 til tross for at den koster mindre. Det samme gjelder i Red Dead Redemption 2, hvor AMDs GPU leder med over 9 %.
Det er de eneste to spillene der RX 7600 leder. RTX 4060 har en fordel i de fleste spill, selv om den vanligvis ikke er betydelig. I Assassin's Creed Valhalla, den leder med 3 %; i Horizon Zero Dawn, det er 2,5 %; og i Retur, det er 6 % (men det spillet støtter Nvidias enormt imponerende DLSS 3).
Det er imidlertid noen få titler der RTX 4060 skyter foran. Det er 12 % raskere inn Resident Evil 4, for eksempel, og hele 26 % raskere inn Den siste av oss del én. Det er også 8 % raskere inn Forza Horizon 5, og fordelen multipliseres hvis du tar med DLSS 3.
Tatt i betraktning alle spillene, byr RTX 4060 og RX 7600, med en håndfull spill som viser et stort løft for RTX 4060. Så hvor kommer den fordelen på 12 % fra? Strålesporing.
For eksempel i Resident Evil 4, RTX 4060s forsprang på 12 % hopper til 19 % hvis du flip ray tracing på. På samme måte, der RX 7600 er foran Cyberpunk 2077 med
I motsetning til tidligere generasjoner, kan RX 7600 imidlertid konkurrere med RTX 4060 i mindre krevende arbeidsbelastninger for strålesporing. Det er ikke langt bak Metro Exodus, for eksempel, og den klarer å matche RTX 4060 in Retur.
For 1080p er det ingen tvil om at RTX 4060 er foran, og du kan rettferdiggjøre å bruke mer på det hvis du tar hensyn til alt. Imidlertid er ray tracing hovedsakelig der RTX 4060 skyter frem, slik at du kan spare penger med RX 7600 og fortsatt få utmerket ytelse i de fleste spill.
Hva med 1440p?
Til $300-prispunktet bør du få en 1080p GPU med 1440p-ambisjoner. Dessverre sliter både RX 7600 og RTX 4060 i den forbindelse. Som du kan se fra gjennomsnittet, forblir gapet på 12 % mellom de to GPUene det samme ved en høyere oppløsning, og det burde det ikke; Jeg forventer å se litt bevegelse.
Du kan se gjennom de andre resultatene mine og se nesten identisk skalering som vi så ved 1080p, både for rasterisert ytelse og strålesporingsytelse. Det er også en god forklaring på hvorfor.
Både RTX 4060 og RX 7600 har det samme begrensede minnegrensesnittet, noe som begrenser potensialet deres ved høyere oppløsninger. Hvis du tar en titt utenfor den toveis sammenligningen, kan du se at GPUer som Arc A770 skyter frem med 1440p med sine 16 GB VRAM, og RX 6700 XT og dens 12 GB VRAM går enda høyere.
Jeg vil ikke anbefale noen av GPUene for 1440p, ærlig talt. Noe som RX 6700 XT er mye bedre utstyrt for det. Hvis du imidlertid må velge mellom dem, går kanten til RTX 4060 på grunn av å ha tilgang til DLSS 3, som utmerker seg mer ved høyere oppløsninger og innstillinger.
RTX 4060 vs. RX 7600: hvilken bør du velge?
$300 grafikkort er en viktig. Det er den beste arbeidshestens GPU som bare virker, tilbyr stor verdi og anstendig ytelse ved 1080p, og lover en stabil PC-konstruksjon for de neste årene. Dessverre faller både RTX 4060 og RX 7600 under dette merket, hovedsakelig på grunn av deres begrensede VRAM-kapasitet.
Mellom de to er RX 7600 absolutt verdispillet. Du gir opp strålesporingsytelsen, og du har ikke tilgang til DLSS 3, men du får like god eller bedre ytelse i rasteriserte spill, som egentlig er der en $300 GPU skinner. Det betyr ikke at du bør ignorere RTX 4060 fullstendig. Du bør bare vite at $30 til $50 mer du bruker på det i stor grad kommer til å gå til
Hvis du har $300 å bruke, ville jeg imidlertid tatt en seriøs titt på RX 6700 XT fra AMD. Det er heller ikke bra for strålesporing, men det er raskere enn både RX 7600 og RTX 4060, og det er rundt samme pris.
Redaktørenes anbefalinger
- Selv Nvidias partnere tror ikke på den nye RTX 4060 Ti
- Bør du kjøpe Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
- Nvidias RTX 4060 er kanskje ikke en slik skuffelse likevel
- Nvidias RTX 4060 kan komme tidligere enn forventet
- AMD kan knuse Nvidia med sine bærbare GPU-er - men den er stille på skrivebordsfronten