HP Envy 16 (2023) anmeldelse: et billigere MacBook Pro-alternativ

HP Envy 16 2023 sett forfra som viser skjerm og tastaturdekk.

HP Envy 16

Scoredetaljer
DT anbefalt produkt
"HP Envy 16 er mye rask for skapere og spillere - hvis bare IPS-skjermen var bedre."

Fordeler

  • Attraktive priser
  • Solid produktivitet og kreativ ytelse
  • Konkurransedyktig spillytelse
  • Utmerket tastatur og pekeplate
  • Høyoppløselig webkamera

Ulemper

  • Litt stor og klumpete
  • IPS-skjerm er ikke egnet for skapere
  • Batterilevetiden er ikke den beste

HPs Envy-serie har alltid forsøkt å gjøre det umulige: gi ytelse på førsteklasses nivå til nærmere en mellompris – uten kompromisser. Den større Envy 16 er den kraftigste av gjengen, med raske CPUer og GPUer som gir utmerket ytelse for videoredigering og spilling. På mange måter gjør det den til et drømmealternativ til en MacBook Pro.

Innhold

  • Spesifikasjoner og konfigurasjoner
  • En enda raskere arbeidsstasjon for lavkostskapere
  • Det samme større chassiset
  • En skjerm som vil skuffe skapere
  • En meningsfull oppdatering for spillere og skapere

Envy 16 ble oppdatert for 2023, men bare på innsiden. Den fikk Intel 13. generasjons CPUer og Nvidia RTX 4000-serie GPUer, men de utgjør en legitim oppgradering for skapere og spillere som leter etter litt ekstra ytelse til en anstendig pris.

Spesifikasjoner og konfigurasjoner

HP Envy 16 (2023)
Dimensjoner 14,07 tommer x 9,91 tommer x 0,78 tommer
Vekt 5,12 pund
Prosessor Intel Core i5-13500H
Intel Core i7-13700H
Intel Core i9-13900H
Grafikk Intel Arc A370M
Nvidia GeForce RTX 4060
RAM 16 GB DDR5
32 GB DDR5
Vise 16-tommers 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120Hz
16-tommers 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-berøring, 120Hz
Oppbevaring 512 GB PCIe Gen4 SSD
1TB PCIe Gen4 SSD
2TB PCIe Gen4 SSD
Ta på Valgfri
Porter 2 x USB-C med Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm lydkontakt
1 x microSD-kortleser
Trådløst Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2
Webkamera 5 MP med infrarødt kamera for Windows 11 Hello
Operativsystem Windows 11
Batteri 83 watt-timer
Pris $1,350+

Envy 16 starter på rimelige $1 350 for en Core i5-13500H, 16 GB RAM, en 512 GB SSD, en Intel Arc A370M GPU og en 16,0-tommers WQXGA IPS-skjerm. Min vurderingsenhet kjører $1 750 for en Core i9-13900H, 16 GB RAM, en 1TB SSD, en Nvidia GeForce RTX 4060 og samme IPS-skjerm.

I slekt

  • Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
  • Kjøpeveiledning for MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: hvordan ta det riktige valget
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?

Du vil bruke $2685 for å doble RAM og lagring og velg en 2,8K OLED-skjerm. Hver av disse prisene er lavere enn konkurrentene, noe som gjør Envy 16 til noe av et røverkjøp blant maskiner rettet mot skapere. Det er imidlertid uheldig at HP for øyeblikket ikke tilbyr en billigere konfigurasjon med OLED display, fordi som du vil se i testingen min, lever ikke IPS-panelet helt opp til behovene til skapere.

En enda raskere arbeidsstasjon for lavkostskapere

HP Envy 16 2023 sett bakfra med lokk og logo.
Mark Coppock/Digital Trends

2023 HP Envy 16 har 45-watts Intel Core i9-13900H, med 14 kjerner (seks ytelse ved 5,4 GHz og åtte effektiv ved 4,1 GHz) og 20 tråder. Den har samme antall kjerner og tråder som den mer vanlige Core i7-13700H, men kjernene kjører raskere og varmere. Envy 16 er litt raskere enn noen andre bærbare datamaskiner med Core i7, men ikke så mye i våre CPU-intensive syntetiske benchmarks.

Der Envy 16 skinner er ytelsen i PugetBench Premiere Pro-referansen som kjører i en liveversjon av Adobe Premiere Pro. Denne standarden kan bruke GPUen til å øke hastigheten på ulike oppgaver, og Envy 16, med sin RTX 4060, slår Dell XPS 15 (snevret) og Dell XPS 17, som begge bruker RTX 4070 GPUer. HP sammenlignet også godt med MacBook Pro 14 med M2 Max CPU.

Den forrige generasjonen av Envy 16 viste også gjennomsnittlig ytelse i syntetiske benchmarks, men mye bedre ytelse i PugetBench. 2023 Envy 16 er en legitim oppgradering for skapere som leter etter en rimelig bærbar datamaskin med sterk kreativ ytelse.

Geekbench
(single / multi)
Håndbrekk
(sekunder)
Cinebench R23
(single / multi)
Pugetbench
Premiere Pro
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H)
Balanse: 1 997 / 12 742
Resultat: 1 992 / 12 645
Bal: 73
ytelse: 75
Balanse: 1.944 / 15.596
Resultat: 1 954 / 15 422
Balanse: 1.106
Resultat: 1.121
HP Envy 16 (2022)
(Core i9-12900H)
Balanse: 1.839 / 11.187
Resultat: 1 811 / 11 387
Bal: 83
ytelse: 84
Balanse: 1.919 / 12.538
Resultat: 1 922 / 12 525
Bal: 814
Resultat: 932
MSI Prestige 16 Studio
(Core i7-13700H)
Balanse: 1.880 / 6.951
Resultat: 1 903 / 11 945
Bal: 139
ytelse: 80
Balanse: 1.797 / 7.959
Resultat: 1 921 / 13 647
Bal: 668
ytelse: 865
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H)
Balanse: 1.787 / 11.978
Resultat: 1 830 / 11 769
Bal: 79
ytelse: 76
Balanse: 1.865 / 13.386
Resultat: 1 868 / 13 927
Balanse: 866
Ytelse: 1023
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H)
Balanse: 1.901 / 12.654
Resultat: 1 928 / 12 911
Bal: 79
ytelse: 71
Balanse: 1.933 / 13.384
Resultat: 1.912 / 15.462
Bal: 760
ytelse: 848
Apple MacBook Pro 14
(M2 Maks 10/38)
Balanse: 1.973 / 14.596
Perf: N/A
Bal: 85
Perf: N/A
Balanse: 1.608 / 14.789
Perf: N/A
Balanse: 1.093
Perf: N/A

Envy 16 er bare den andre bærbare datamaskinen vi har testet med Nvidias RTX 4060 GPU. Den andre er MSI Prestige 16 Studio, som demonstrerte blandet ytelse avhengig av hvilken ytelsesmodus som ble angitt. Envy 16 var mer konsistent, og ga solid ytelse som slo flere andre bærbare datamaskiner i samme klasse som hadde raskere RTX 4070-klasse GPUer.

Merk at Envy 16 bruker Nvidias Studio-drivere, som er optimalisert for kreative applikasjoner og ikke spill. Bytte til spillklare drivere kan gi enda bedre ytelse, på bekostning av lavere hastigheter i kreative oppgaver.

HP Envy 16 2023 sidevisning som viser porter og skjerm.
Mark Coppock/Digital Trends

Totalt sett er dette solide resultater for en 1080p-spillemaskin som kan falle ned i 1440p så lenge grafikk og funksjoner ikke er skrudd opp for høyt. Den nye Envy 16 yter mye raskere enn forgjengeren og er en legitim oppgradering for spillere.

Assassin's Creed
Valhalla
(1080p/1200p
Ultra høy)
Cyberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Sivilisasjon VI
(1080p Ultra)
3DMark
Tidsspion
HP Envy 16 (2023)
(RTX 4060)
Bal: 100 fps
Perf.: 108 fps
Bal: 78 fps
Perf: 83 fps
Bal: 149 fps
Perf.: 158 fps
Balanse: 9.366
Resultat: 9.765
HP Envy 16 (2022)
(RTX 3060)
Bal: 70 fps
Perf.: 71 fps
Bal: 40 fps
Perf: 41 fps
Bal: 125 fps
Perf.: 132 fps
Balanse: 7.645
Resultat: 8.040
MSI Prestige 16 Studio
(RTX 4060)
Bal: 35 fps
Perf.: 108 fps
Bal: 64 fps
Perf: 74 fps
Bal: 105 fps
Perf.: 131 fps
Balanse: 7923
Utførelse: 7386
Dell XPS 15 (9530)
(RTX 4070)
Bal: 65 fps
Perf.: 105 fps
Bal: 60 fps
Perf: 60 fps
Bal: 131 fps
Perf.: 137 fps
Balanse: 7.077
Resultat: 7.632
Dell XPS 17 (9730)
(RTX 4070)
Bal: 88 fps
Perf: 94 fps
Bal: 75 fps
Perf.: 77 fps
Bal: 155 fps
Perf.: 159 fps
Balanse: 9.639
Resultat: 9.535
MSI Creator Z17 HX Studio
(RTX 4070 Ti)
Bal: 66 fps
Perf.: 101 fps
Bal: 61 fps
Perf: 90 fps
Bal: 149 fps
Perf.: 191 fps
Balanse: 10.186
Resultat: 11.630

Batterilevetiden er litt av et mysterium. 2023 Envy 16 har samme 83 watt-timers batteri som forgjengeren, og vi vurderte den med en WQXGA IPS-skjerm sammenlignet med UHD+ OLED-panelet vi testet i fjor. Batterilevetiden er imidlertid betydelig kortere denne gangen.

Bortsett fra PCMark 10 Applications-batterireferansen, der begge bærbare datamaskiner scoret omtrent det samme, falt 2023 Envy 16 langt bak. Batterilevetiden gikk fra en relativ styrke for en større, kraftig bærbar datamaskin til ikke bedre enn gjennomsnittet. Jeg ville ikke ha forventet et så stort fall fra bare bytte til en 13. generasjons CPU, men tallene lyver ikke.

Den eneste bærbare datamaskinen i sammenligningsgruppen vår som varte kortere i testserien vår, var Dell XPS 17, mens XPS 15 varte betydelig lenger i nettsurfing og videosløyfe. Selvfølgelig er MacBook Pro 16 klasselederen, og den eneste større bærbare datamaskinen som garantert kommer deg gjennom en hel dags arbeid.

nettsøking Video PCMark 10
applikasjoner
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H)
5 timer, 56 minutter 7 timer, 47 minutter 7 timer, 24 minutter
HP Envy 16 (2022)
(Core i9-12900H)
8 timer, 24 minutter 12 timer, 45 minutter 7 timer, 38 minutter
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H)
9 timer, 43 minutter 11 timer, 46 minutter 10 timer, 49 minutter
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H)
4 timer, 46 minutter 5 timer, 17 minutter 5 timer, 34 minutter
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 timer, 35 minutter 23 timer, 11 minutter N/A

Det samme større chassiset

HP Envy 16 2023 frontvinklet visning som viser skjerm og tastaturdekk.
Mark Coppock/Digital Trends

HP endret ikke Envy 16s chassis for 2023, og det er fortsatt en større maskin enn noen andre 16-tommers bærbare datamaskiner. Rammene er ikke så små som Dell XPS 15-ene, og derfor er den bredere og dypere. HP er også tykkere på 0,78 tommer mot 0,71 tommer og tyngre på 5,12 pund mot 4,23 pund. Den ekstra størrelsen var tilsiktet da HP redesignet Envy 16 i fjor, noe som ga mer rom for luftstrøm og forbedret termisk ytelse i forhold til forrige generasjon.

Chassiset er fortsatt stivt, med bare en liten bit av gi i tastaturdekket som setter det tilbake et skritt fra XPS 15 og Apple MacBook Pro 16. De er to av de mest robuste bærbare datamaskiner du kan kjøpe, skjønt, og Envy 16 er mer enn solid nok. Dens estetikk er ren og enkel, med et sølv chassis som er attraktivt uten bling. Det minimalistiske utseendet har tatt over bærbar PC-design de siste årene, og Envy 16 passer godt til den. Gitt den relativt lave prisen, vil du føle at du har mer enn pengene dine er verdt.

HP Envy 16 2023 ovenfra og ned som viser tastatur og pekeplate.
Mark Coppock/Digital Trends

Tastaturet forblir like bra, med store taster og ekspansiv tasteavstand som, kombinert med lette, skarpe brytere, gir en flott skriveopplevelse. Magic Keyboard på MacBook Pro er bedre, men ikke mye. Envy 16s pekeplate er stor nok, men det er plass på håndleddstøtten for en større versjon. Likevel var den brukbar, med trygge, stille klikk.

Tilkoblingen er sterk, med en sjenerøs blanding av Lyn 4 og eldre porter, som før ville jeg ha foretrukket en SD-kortleser i full størrelse i stedet for microSD-versjonen på Envy 16. Trådløs tilkobling er oppdatert.

HP Envy 16 2023 venstre sidevisning som viser ventilasjon og porter.
HP Envy 16 2023 høyre sidevisning som viser porter.

Jeg er også glad for å rapportere den utmerkede kvaliteten på webkameraet. Det er en 5MP-modul som gir et utmerket bilde for videokonferanser, selv utover mange av 1080p-alternativene i andre konkurrerende bærbare datamaskiner. Et infrarødt kamera gir støtte for Windows 11 Hei passordløs pålogging, og det er en knapp på tastaturet for å slå av webkameraet for personvern.

En skjerm som vil skuffe skapere

HP Envy 13 2023 frontvisning som viser skjermen.
Mark Coppock/Digital Trends

Jeg vurderte fjorårets Envy 16 med den tilgjengelige UHD+ OLED-skjermen, og den ga utmerket ytelse. Fargene, både når det gjelder dekning og nøyaktighet, var utmerket for skapere. Men i år fikk jeg tilsendt IPS-modellen, og den er ikke på langt nær like bra for skaperne som HP sikter mot.

I følge mitt kolorimeter, mens skjermen er mye lyssterk (ved 395 nits), overskrider kontrasten akkurat vår 1000:1-terskel for premium bærbare datamaskiner. Det viktigste er imidlertid at fargebredden er smal for skapere, spesielt dekningen på 73 % av AdobeRGB-spekteret. Nøyaktigheten var imidlertid stor, og nådde nesten Delta-E på 1.0 eller mindre som vi liker å se på skaperfokuserte maskiner.

Lysstyrke
(nits)
Kontrast sRGB-spekter AdobeRGB-spekter Nøyaktighet DeltaE
(lavere er bedre)
HP Envy 16 (2023)
(IPS)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
HP Envy 16 (2022)
(OLED)
348 24,3010:1 100% 97% 0.74
Dell XPS 15 9530
(OLED)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
Dell XPS 17 9730
(IPS)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Prestige 16 Studio
(mini-LED)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
HP Envy 16 2023 ovenfra og ned som viser høyttaler.
Mark Coppock/Digital Trends

Fire høyttalere gir lyden, to oppoverrettet som flankerer tastaturet og to nedoverrettet på bunnen foran på chassiset. Som med den forrige modellen, mens mellomtoner og høye toner var klare og det var en god del bass, ble ikke høyttalerne veldig høye. Det setter det et skritt tilbake fra Dell XPS 15 blant Windows bærbare datamaskiner og langt bak beste bærbare høyttalere på MacBook Pro 16.

Den er god nok for streaming og musikk i et lite rom, men for et større rom eller en gruppe vil et par gode eksterne høyttalere bli anbefalt.

En meningsfull oppdatering for spillere og skapere

Hvis du først og fremst er en grunnleggende produktivitetsbruker, vil du ikke finne mye forskjell mellom 2022 og 2023 HP Envy 16. Men hvis du er en skaper eller spiller, gir den oppdaterte CPU og GPU meningsfulle forbedringer i ytelsen.

Envy 16 lever opp til løftet som en rimelig bærbar datamaskin som kan møte behovene til disse to brukergruppene. Du vil imidlertid bruke mer penger og oppgradere til OLED-skjermen hvis du er en kreativ type som ønsker brede farger.

Redaktørenes anbefalinger

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
  • De beste HP bærbare datamaskinene å kjøpe i 2023
  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16-tommers
  • HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: et solid alternativ?
  • MacBook Pro 14 og 16 (2023): M2 Pro/Max spruter ned