HP Envy 16
"HP Envy 16 er mye rask for skapere og spillere - hvis bare IPS-skjermen var bedre."
Fordeler
- Attraktive priser
- Solid produktivitet og kreativ ytelse
- Konkurransedyktig spillytelse
- Utmerket tastatur og pekeplate
- Høyoppløselig webkamera
Ulemper
- Litt stor og klumpete
- IPS-skjerm er ikke egnet for skapere
- Batterilevetiden er ikke den beste
HPs Envy-serie har alltid forsøkt å gjøre det umulige: gi ytelse på førsteklasses nivå til nærmere en mellompris – uten kompromisser. Den større Envy 16 er den kraftigste av gjengen, med raske CPUer og GPUer som gir utmerket ytelse for videoredigering og spilling. På mange måter gjør det den til et drømmealternativ til en MacBook Pro.
Innhold
- Spesifikasjoner og konfigurasjoner
- En enda raskere arbeidsstasjon for lavkostskapere
- Det samme større chassiset
- En skjerm som vil skuffe skapere
- En meningsfull oppdatering for spillere og skapere
Envy 16 ble oppdatert for 2023, men bare på innsiden. Den fikk Intel 13. generasjons CPUer og Nvidia RTX 4000-serie GPUer, men de utgjør en legitim oppgradering for skapere og spillere som leter etter litt ekstra ytelse til en anstendig pris.
Spesifikasjoner og konfigurasjoner
HP Envy 16 (2023) | |
Dimensjoner | 14,07 tommer x 9,91 tommer x 0,78 tommer |
Vekt | 5,12 pund |
Prosessor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafikk | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 16 GB DDR5 32 GB DDR5 |
Vise | 16-tommers 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120Hz 16-tommers 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-berøring, 120Hz |
Oppbevaring | 512 GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
Ta på | Valgfri |
Porter | 2 x USB-C med Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm lydkontakt 1 x microSD-kortleser |
Trådløst | Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 5 MP med infrarødt kamera for Windows 11 Hello |
Operativsystem | Windows 11 |
Batteri | 83 watt-timer |
Pris | $1,350+ |
Envy 16 starter på rimelige $1 350 for en Core i5-13500H, 16 GB RAM, en 512 GB SSD, en Intel Arc A370M GPU og en 16,0-tommers WQXGA IPS-skjerm. Min vurderingsenhet kjører $1 750 for en Core i9-13900H, 16 GB
I slekt
- Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
- Kjøpeveiledning for MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: hvordan ta det riktige valget
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?
Du vil bruke $2685 for å doble
En enda raskere arbeidsstasjon for lavkostskapere
2023 HP Envy 16 har 45-watts Intel Core i9-13900H, med 14 kjerner (seks ytelse ved 5,4 GHz og åtte effektiv ved 4,1 GHz) og 20 tråder. Den har samme antall kjerner og tråder som den mer vanlige Core i7-13700H, men kjernene kjører raskere og varmere. Envy 16 er litt raskere enn noen andre bærbare datamaskiner med Core i7, men ikke så mye i våre CPU-intensive syntetiske benchmarks.
Der Envy 16 skinner er ytelsen i PugetBench Premiere Pro-referansen som kjører i en liveversjon av Adobe Premiere Pro. Denne standarden kan bruke GPUen til å øke hastigheten på ulike oppgaver, og Envy 16, med sin RTX 4060, slår Dell XPS 15 (snevret) og Dell XPS 17, som begge bruker RTX 4070 GPUer. HP sammenlignet også godt med MacBook Pro 14 med M2 Max CPU.
Den forrige generasjonen av Envy 16 viste også gjennomsnittlig ytelse i syntetiske benchmarks, men mye bedre ytelse i PugetBench. 2023 Envy 16 er en legitim oppgradering for skapere som leter etter en rimelig bærbar datamaskin med sterk kreativ ytelse.
Geekbench (single / multi) |
Håndbrekk (sekunder) |
Cinebench R23 (single / multi) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
Balanse: 1 997 / 12 742 Resultat: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 ytelse: 75 |
Balanse: 1.944 / 15.596 Resultat: 1 954 / 15 422 |
Balanse: 1.106 Resultat: 1.121 |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
Balanse: 1.839 / 11.187 Resultat: 1 811 / 11 387 |
Bal: 83 ytelse: 84 |
Balanse: 1.919 / 12.538 Resultat: 1 922 / 12 525 |
Bal: 814 Resultat: 932 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H) |
Balanse: 1.880 / 6.951 Resultat: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 ytelse: 80 |
Balanse: 1.797 / 7.959 Resultat: 1 921 / 13 647 |
Bal: 668 ytelse: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Balanse: 1.787 / 11.978 Resultat: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 ytelse: 76 |
Balanse: 1.865 / 13.386 Resultat: 1 868 / 13 927 |
Balanse: 866 Ytelse: 1023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
Balanse: 1.901 / 12.654 Resultat: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 ytelse: 71 |
Balanse: 1.933 / 13.384 Resultat: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 ytelse: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Maks 10/38) |
Balanse: 1.973 / 14.596 Perf: N/A |
Bal: 85 Perf: N/A |
Balanse: 1.608 / 14.789 Perf: N/A |
Balanse: 1.093 Perf: N/A |
Envy 16 er bare den andre bærbare datamaskinen vi har testet med Nvidias RTX 4060 GPU. Den andre er MSI Prestige 16 Studio, som demonstrerte blandet ytelse avhengig av hvilken ytelsesmodus som ble angitt. Envy 16 var mer konsistent, og ga solid ytelse som slo flere andre
Merk at Envy 16 bruker Nvidias Studio-drivere, som er optimalisert for kreative applikasjoner og ikke spill. Bytte til spillklare drivere kan gi enda bedre ytelse, på bekostning av lavere hastigheter i kreative oppgaver.
Totalt sett er dette solide resultater for en 1080p-spillemaskin som kan falle ned i 1440p så lenge grafikk og funksjoner ikke er skrudd opp for høyt. Den nye Envy 16 yter mye raskere enn forgjengeren og er en legitim oppgradering for spillere.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra høy) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Sivilisasjon VI (1080p Ultra) |
3DMark Tidsspion |
|
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Perf.: 108 fps |
Bal: 78 fps Perf: 83 fps |
Bal: 149 fps Perf.: 158 fps |
Balanse: 9.366 Resultat: 9.765 |
HP Envy 16 (2022) (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Perf.: 71 fps |
Bal: 40 fps Perf: 41 fps |
Bal: 125 fps Perf.: 132 fps |
Balanse: 7.645 Resultat: 8.040 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Perf.: 108 fps |
Bal: 64 fps Perf: 74 fps |
Bal: 105 fps Perf.: 131 fps |
Balanse: 7923 Utførelse: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf.: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf.: 137 fps |
Balanse: 7.077 Resultat: 7.632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf: 94 fps |
Bal: 75 fps Perf.: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf.: 159 fps |
Balanse: 9.639 Resultat: 9.535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Perf.: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf.: 191 fps |
Balanse: 10.186 Resultat: 11.630 |
Batterilevetiden er litt av et mysterium. 2023 Envy 16 har samme 83 watt-timers batteri som forgjengeren, og vi vurderte den med en WQXGA IPS-skjerm sammenlignet med UHD+ OLED-panelet vi testet i fjor. Batterilevetiden er imidlertid betydelig kortere denne gangen.
Bortsett fra PCMark 10 Applications-batterireferansen, der begge
Den eneste bærbare datamaskinen i sammenligningsgruppen vår som varte kortere i testserien vår, var Dell XPS 17, mens XPS 15 varte betydelig lenger i nettsurfing og videosløyfe. Selvfølgelig er MacBook Pro 16 klasselederen, og den eneste større bærbare datamaskinen som garantert kommer deg gjennom en hel dags arbeid.
nettsøking | Video | PCMark 10 applikasjoner |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 timer, 56 minutter | 7 timer, 47 minutter | 7 timer, 24 minutter |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
8 timer, 24 minutter | 12 timer, 45 minutter | 7 timer, 38 minutter |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 timer, 43 minutter | 11 timer, 46 minutter | 10 timer, 49 minutter |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 timer, 46 minutter | 5 timer, 17 minutter | 5 timer, 34 minutter |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 timer, 35 minutter | 23 timer, 11 minutter | N/A |
Det samme større chassiset
HP endret ikke Envy 16s chassis for 2023, og det er fortsatt en større maskin enn noen andre 16-tommers
Chassiset er fortsatt stivt, med bare en liten bit av gi i tastaturdekket som setter det tilbake et skritt fra XPS 15 og Apple MacBook Pro 16. De er to av de mest robuste
Tastaturet forblir like bra, med store taster og ekspansiv tasteavstand som, kombinert med lette, skarpe brytere, gir en flott skriveopplevelse. Magic Keyboard på MacBook Pro er bedre, men ikke mye. Envy 16s pekeplate er stor nok, men det er plass på håndleddstøtten for en større versjon. Likevel var den brukbar, med trygge, stille klikk.
Tilkoblingen er sterk, med en sjenerøs blanding av Lyn 4 og eldre porter, som før ville jeg ha foretrukket en SD-kortleser i full størrelse i stedet for microSD-versjonen på Envy 16. Trådløs tilkobling er oppdatert.
Jeg er også glad for å rapportere den utmerkede kvaliteten på webkameraet. Det er en 5MP-modul som gir et utmerket bilde for videokonferanser, selv utover mange av 1080p-alternativene i andre konkurrerende
En skjerm som vil skuffe skapere
Jeg vurderte fjorårets Envy 16 med den tilgjengelige UHD+ OLED-skjermen, og den ga utmerket ytelse. Fargene, både når det gjelder dekning og nøyaktighet, var utmerket for skapere. Men i år fikk jeg tilsendt IPS-modellen, og den er ikke på langt nær like bra for skaperne som HP sikter mot.
I følge mitt kolorimeter, mens skjermen er mye lyssterk (ved 395 nits), overskrider kontrasten akkurat vår 1000:1-terskel for premium
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB-spekter | AdobeRGB-spekter |
Nøyaktighet DeltaE (lavere er bedre) |
|
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Fire høyttalere gir lyden, to oppoverrettet som flankerer tastaturet og to nedoverrettet på bunnen foran på chassiset. Som med den forrige modellen, mens mellomtoner og høye toner var klare og det var en god del bass, ble ikke høyttalerne veldig høye. Det setter det et skritt tilbake fra Dell XPS 15 blant Windows
Den er god nok for streaming og musikk i et lite rom, men for et større rom eller en gruppe vil et par gode eksterne høyttalere bli anbefalt.
En meningsfull oppdatering for spillere og skapere
Hvis du først og fremst er en grunnleggende produktivitetsbruker, vil du ikke finne mye forskjell mellom 2022 og 2023 HP Envy 16. Men hvis du er en skaper eller spiller, gir den oppdaterte CPU og GPU meningsfulle forbedringer i ytelsen.
Envy 16 lever opp til løftet som en rimelig bærbar datamaskin som kan møte behovene til disse to brukergruppene. Du vil imidlertid bruke mer penger og oppgradere til OLED-skjermen hvis du er en kreativ type som ønsker brede farger.
Redaktørenes anbefalinger
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
- De beste HP bærbare datamaskinene å kjøpe i 2023
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16-tommers
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: et solid alternativ?
- MacBook Pro 14 og 16 (2023): M2 Pro/Max spruter ned