Nvidia GeForce RTX 4080
MSRP $1,200.00
"Nvidia RTX 4080 har massevis av ytelse, men for prisen faller den for langt under RTX 4090."
Fordeler
- Utmerket strømeffektivitet
- Fantastisk 4K-ytelse
- DLSS 3-støtte
- Solid strålesporingsytelse
Ulemper
- Stor og klumpete
- Ikke like god verdi som RTX 4090
Nvidias RTX 4080 er ikke en showstopper. Når det gjelder rå ytelse, er det fortsatt en av de beste grafikkort du kan kjøpe, bare ta et baksete til den enorme RTX 4090 i ytelse. Men det er ikke den spillendrende GPUen som Nvidias nylige flaggskip var.
Innhold
- Nvidia RTX 4080 spesifikasjoner
- Syntetisk og gjengivelsesytelse
- 4K-spillytelse
- 1440p spillytelse
- Ytelse for strålesporing
- DLSS 3 på RTX 4080
- Strømtrekk og termikk
- Vil strømkontakten til RTX 4080 smelte?
- Bør du kjøpe RTX 4080?
Når det gjelder styrker, er RTX 4080 et utrolig utstillingsvindu for effektiviteten til Nvidias nye Ada Lovelace-arkitektur. Men på den andre enden er den langt bak RTX 4090 i ytelse til tross for at den er nær i pris. Funksjoner som DLSS 3 får fortsatt RTX 4080 til å skinne i det bredere havet av grafikkort som er tilgjengelige i dag, men kjøpere som er interessert i en GPU på 1000 dollar, har et vanskelig valg når RTX 4080 er stablet opp mot RTX 4090.
I forrige generasjon opplevde Nvidia for mye trengsel i ytelse - mange avanserte modeller var innenfor noen få rammer fra hverandre, til tross for store prisforskjeller. Nå, Nvidia har det motsatte problemet.
I slekt
- Jeg testet Nvidias nye RTX 4060 mot RX 7600 - og den er ikke pen
- Asus slipper en RTX 4060 like stor som RTX 4090
- Nvidia laget endelig et lite RTX 4000 grafikkort (men du vil sannsynligvis ikke ha det)
Nvidia RTX 4080 spesifikasjoner
Som det andre kortet i Nvidias Ada Lovelace-generasjon kan vi endelig sammenligne spesifikasjoner. Selv om RTX 4080 er 25 % billigere enn RTX 4090, kommer den med en betydelig redusert GPU. RTX 4080 har 41 % færre CUDA-kjerner, samt 47 % færre ray tracing-kjerner og Tensor-kjerner. Disse mindre kjernetellingene oversettes til ytelsesforskjeller, som jeg skal grave inn senere.
Kjernetellingsforskjellene er den største forskjellen. Ellers kommer RTX 4080 med 8 GB mindre GDDR6X-minne sammenlignet med RTX 4090, samt en mindre 256-bits minnebuss. Klokkehastigheten er også litt lavere ved basen, selv om de to kortene er nesten identiske når de øker.
Disse ulike kuttene betyr at RTX 4080 nyter godt av 130 watt mindre Total Board Power (TBP) sammenlignet med RTX 4090. Ved 320W matcher den RTX 3080 fra forrige generasjon. Som jeg kommer til senere, vil RTX 4080 sjelden bruke hele 320W.
RTX 4080 | RTX 4090 | |
Arkitektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Prosess node | TSMC N4 | TSMC N4 |
CUDA kjerner | 9,728 | 16,384 |
Strålesporingskjerner | 76 3. generasjon | 144 3. generasjon |
Tensor kjerner | 304 4. generasjon | 576 4. generasjon |
Base klokkehastighet | 2205MHz | 2235MHz |
Øk klokkehastigheten | 2505MHz | 2520MHz |
VRAM GDDR6X | 16 GB | 24 GB |
Minnehastighet | 21 Gbps | 21 Gbps |
Buss bredde | 256-bit | 384-bit |
Total Board Power (TBP) | 320W | 450W |
For testing ble alle resultatene mine samlet med en Ryzen 9 7950X med 32 GB DDR5-6000 minne. Jeg brukte Gigabytes Aorus Master X670E med den nyeste BIOS også. Husk det, siden tidlige AM5 BIOS-versjoner kan vise ytelsesproblemer med RTX 40-seriens GPUer.
Syntetisk og gjengivelsesytelse
Før jeg kom inn på spillstandardene, kjørte jeg noen syntetiske tester for å få en bred oversikt over ytelsen til RTX 4080. Den viste en massiv forbedring på 28 % i forhold til RTX 3090 Ti i 3DMark Time Spy, noe som ikke er overraskende med tanke på resultatet jeg spilte inn med RTX 4090. Den overraskende merknaden er at RTX 4080 fortsatt er 19 % bak RTX 4090.
Det er god ytelse tatt i betraktning kjerneforskjellene, men ikke alle benchmarks er like gunstige. I 3DMark Port Royal, som fokuserer på strålesporingsytelse i sanntid, er RTX 4080 30 % bak RTX 4090. Nvidias siste GPU viser fortsatt imponerende gen-på-gen-gevinster, men med en ledelse på 41 % over RTX 3090.
I en gjengivelsestest som Blender skinner RTX 4080 på grunn av CUDA-akselerasjonen. I blir nær doble ytelsen til RTX 3090 i noen tilfeller, selv om den fortsatt er rundt 25 % tregere enn RTX 4090. Ytelsen er flott, men den virkelige vinneren her er CUDA. AMDs kort er langt bak selv Nvidias siste generasjons GPUer, så Team Green er fortsatt veien å gå for intens 3D-modellering og gjengivelse.
4K-spillytelse
Selv uten oppskalering er RTX 4080 det et 4K grafikkort. Du bør forvente at den holder over 60 bilder per sekund (fps) i de mest krevende spillene tilgjengelig i dag uten strålesporing og til og med trykk over 100 fps for monitorer med høy oppdateringsfrekvens spill som Horizon Zero Dawn. Det er en kraftig GPU, bare ikke så kraftig som jeg forventet basert på ytelsen til RTX 4090.
På tvers av testpakken min er RTX 4080 rundt 29 % tregere enn RTX 4090. Det er et problem med verdi her som jeg skal grave i senere, men generasjonsforbedringene for RTX 4080 er fortsatt veldig imponerende. Du ser på en økning på 42 % sammenlignet med $1200 RTX 3080 Ti, og til og med en solid økning på 22 % over RTX 3090 Ti.
1 av 2
Cyberpunk 2077 er det mest krevende spillet i testpakken min, og RTX 4080 savner så vidt 60 fps ved 4K med maksimale innstillinger. Forbedringene er mindre her enn de er totalt sett, med en fordel på 14 % i forhold til RTX 3090 Ti og 33 % økning i forhold til RTX 3080 Ti. De RTX 4090 leder fortsatt med en betydelig margin, men overgår RTX 4080 med 34 %.
Selv med tynnere marginer, plukker RTX 4080 noen imponerende gevinster, spesielt i den AMD-promoterte Assassin's Creed Valhalla. AMD-er RX 6950 XT dominerte denne tittelen i forrige generasjon, men RTX 4080 blåser bort det kortet med en ledelse på 31 %. Det er imidlertid ikke sant i alle AMD-titler. I Forza Horizon 5, RTX 4080 er bare 12 % foran RX 6950 XT (men fortsatt enorme 38 % foran RTX 3090 Ti).
Noen titler viser også tynnere marginer på Nvidia-fronten, som f.eks Gears taktikk. I dette spillet var RTX 4080 bare 5 % foran RTX 3090 Ti og 32 % foran RTX 3080 Ti. Det er en forbedring, men husk at RTX 4090 viste en økning på 74 % og 119 % i forhold til RTX 3090 Ti og RTX 3080 Ti, hhv. Jeg kjørte denne testen på nytt flere ganger og kom fortsatt med de samme resultatene for RTX 4080.
Det er det verste utstillingsvinduet til RTX 4080. I Horizon Zero Dawn og Red Dead Redemption 2, kortet viser fortsatt solide forbedringer. Kortet ga nesten 30 % økning i forhold til RTX 3090 in Horisont, samt et hopp på 31 % over RTX 3080 Ti inn Red Dead Redemption 2. De er solide gevinster, men RTX 4090 dominerer fortsatt med en enorm margin.
1 av 4
Det største problemet for RTX 4080 er at RTX 4090 eksisterer. Hvis dette var en $700 eller $800 GPU slik denne klassen var i forrige generasjon, ville den ikke engang vært i nærheten. Men til $1200 viser RTX 4080 og RTX 4090 et større gap i ytelse enn de gjør i pris. Den tradisjonelle visdommen er å hoppe over topphunden på en generasjon, spare litt penger og fortsatt få mesteparten av ytelsen. Nvidia utfordrer den posisjonen med RTX 4080. Kortet er 25 % billigere enn RTX 4090, men det er også nesten 30 % tregere. For sammenheng er RTX 3080 omtrent 16 % tregere enn RTX 3090 og 53 % billigere til listepris.
Hvis $1200 er grensen, er den gode nyheten at det er ingenting som kan berøre RTX 4080 akkurat nå. Selv $1500 RTX 3090 Ti er bak, selv om marginene er tynne i noen spill. Hovedkonkurransen vil sannsynligvis komme fra AMDs $1000 RX 7900 XTX, men vi er fortsatt en måned unna den GPU-utgivelsen (AMDs nye kort er her nå, så sørg for å lese vår RX 7900 XTX anmeldelse for en sammenligning).
1440p spillytelse
Ved 1440p strammer ytelsen seg mye opp for RTX 4080. Når CPUen begynner å bli en flaskehals, taper RTX 4080 rundt 21 % av ytelsen til RTX 4090. Til tross for et mindre gap mellom Nvidias siste GPU-er, viser RTX 4080 fortsatt de samme gevinstene sammenlignet med til forrige generasjon, og tilbyr en 26% boost over RTX 3090 Ti og et 40% hopp over RTX 3080 Ti.
Med denne oppløsningen ser du på godt over 100 fps i de mest krevende spillene som er tilgjengelige i dag, med alle innstillingene maksimalt. RTX 4080 klarte nesten 120 fps inn Cyberpunk 2077 (14 % foran RTX 3090 Ti og 31 % foran RTX 3080 Ti), samt over 150 fps i Red Dead Redemption 2.
1 av 6
Gears taktikk viste også bedre skalering, ettersom CPU-en begynner å spille mer en rolle. Her viser RTX 4080 et hopp på 17 % over RTX 3090 Ti, sammenlignet med 5 % økning ved 4K. På den andre enden leder RTX 4080 på 12 % over RX 6950 XT i Forza Horizon 5 krymper til bare 7 % ved 1440p. RTX 4080 dominerer fortsatt i Assassin's Creed Valhalla, tilbyr en 22% boost i forhold til RX 6950 XT.
Du kan bla gjennom resten av referansene mine ovenfor, men det er ingenting som er for interessant å påpeke. Ved 1440p får RTX 4080 litt mer plass til å puste, noe som gjør at den stables opp til RTX 4090 på en måte prisen tilsier. Sammenlignet med tidligere generasjons GPU-er, viser kortet imidlertid lignende ytelsesgevinster som det gjør ved 4K.
Ytelse for strålesporing
Nvidia leder strålesporing lade i PC-spill akkurat nå, men RTX 4080 er ikke det beste utstillingsvinduet for det. Kortet topper fortsatt RTX 3090 Ti i ytelse, men marginene er tynne i noen tilfeller, og diskrediterer Nvidias dristige påstander om den nye Shader Execution Reordering (SER)-funksjonen.
SER endrer i utgangspunktet rekkefølgen på operasjoner for ray tracing shader-beregninger, og utnytter den tilgjengelige maskinvaren bedre for å få ray tracing-instruksjoner i bevegelse raskere. Det krever maskinvareakselerert GPU-planlegging i Windows (på som standard i Windows 11), men det ser ikke ut til at SER gjør mye for RTX 4080.
1 av 3
Ved 4K er RTX 4080 15 % foran RTX 3090 Ti i Cyberpunk 2077. Det er en forbedring, men RTX 4090 er nesten 48 % raskere enn RTX 4080. På samme måte viser RTX 4080 en 32 % forsprang Lyst minne uendelig over RTX 3090 Ti, men RTX 4090 overgår fortsatt RTX 4080 med 46 %.
Det er viktig å huske at RTX 4090 har nesten det dobbelte av kjernene til RTX 4080. SER gjør helt klart noe arbeid for å forbedre strålesporingsytelsen, men resultatene mine antyder SER-skalaer med kjernetall. Når vi går nedover i Nvidias nye generasjon, er jeg bekymret for at strålesporingsytelsen vil lide. Jeg er sikker på at vi fortsatt vil se store generasjonsforbedringer, men sannsynligvis ikke på nivået til RTX 4090.
1 av 3
Ved 1440p er resultatene enda strammere, med RTX 4080 som matcher RTX 3090 Ti i Cyberpunk 2077. RTX 4080 er fortsatt en svært kapabel ray tracing GPU, langt bedre enn noe fra forrige generasjon. Men RTX 4090 leder med 51 % inn Cyberpunk 2077 på 1440p, som er et stort sprang med tanke på prisforskjellen mellom den og RTX 4080.
DLSS 3 på RTX 4080
Selv om ytelsen ikke er utenfor listene, har RTX 4080 en stor fordel i forhold til siste generasjons tilbud: Nvidias tredje iterasjon av Deep Learning Super Sampling (DLSS). DLSS 3 er to deler. Den ene er DLSS Super Resolution som er tilgjengelig for alle RTX GPUer, og den andre er DLSS Frame Generation, som bare fungerer på RTX 40-serien GPUer.
I utgangspunktet kan DLSS 3 på en RTX 40-serie GPU generere en ny ramme annenhver ramme, og teoretisk doble bildefrekvensen din uten noen ytelsesstraff. Situasjonen er mer komplisert i virkeligheten, men DLSS 3 er fortsatt imponerende. I 3DMarks Port Royal ved 8K, for eksempel, kunne RTX 4080 bare klare et gjennomsnitt på 1 fps (og det er med en sjenerøs avrunding). Slå på DLSS 3 med Frame Generation og Ultra Performance-modus, og du ser på en økning på 700 %. Dette er ikke en test fra den virkelige verden, men det er et godt utstillingsvindu for hva DLSS 3 er i stand til.
1 av 3
I et spill som Et pestfortelling-requiem ved 4K er gevinstene mer rimelige, men likevel imponerende. Med DLSS’ Auto-modus økte funksjonen bildefrekvensen med 144 %. Superoppløsning i seg selv er også imponerende, og tilbyr nesten 80 % økning i forhold til opprinnelig oppløsning.
Det samme gjelder i Cyberpunk 2077 med ray tracing slått på. RTX 4080 går fra et snaut gjennomsnitt på 29 fps til over 110 fps med DLSS - mer enn en 290 % økning i forhold til den opprinnelige oppløsningen.
DLSS 3 er imidlertid ikke perfekt, da jeg gikk dypt inn på min RTX 4090-anmeldelse. Bildekvaliteten kan av og til lide, noe du kan se i en rekke spill jeg tok opptak av i videoen nedenfor.
RTX 4090 Gameplay og DLSS 3 utstillingsvindu
Strømtrekk og termikk
RTX 4080 kommer med en TBP på 320 watt, som er den samme TBP som RTX 3080 bar. Det er langt under 450W TBP på RTX 4090, men det er ikke den overraskende delen av RTX 4080. Selv med 320W på trykk, når den sjelden det strømforbruket. På tvers av testpakken min var kortet i gjennomsnitt 271,6W.
Det er rundt 60W lavere enn RTX 3080 Ti og RTX 3090, samt nesten 140W under RTX 3090 Ti. Selv om det er sant at Nvidias nyeste GPU-er trekker mye strøm, de er svært effektive sammenlignet med forrige generasjon.
Hvis du bryter ned bilder per watt, produserer RTX 3080 Ti omtrent 0,16 rammer for hver watt som forbrukes. RTX 4080, derimot, produserer 0,28 rammer for hver forbrukt watt. Dette er langt fra en perfekt måte å måle effektivitet på, men det er fortsatt en klar illustrasjon på hvor mye mer ytelse du får som kraftvekter.
Kortet forble kult også, og nådde en topp på 63 grader Celsius gjennom hele testpakken min for Founder's Edition-designen. Det er bare én grad under RTX 4090, men en solid fem grader kjøligere enn grunnleggerens RTX 3090. Jeg bør merke meg at jeg testet på en friluftsbenk, så temperaturene vil være litt høyere i et PC-deksel.
Vil strømkontakten til RTX 4080 smelte?
Vil strømkontakten til RTX 4080 smelte? Jeg vet ikke. Etter utgivelsen av RTX 4090 flommet det inn ca smeltende 12-pins strømkontakter. Dette er forårsaket av at strømkontakten ikke har nok klaring som kommer ut av GPUen, noe som fører til at noen pinner løsner og smelter plasten på kontakten.
Jeg hadde to RTX 4090-er gående døgnet rundt i et par uker i løpet av gjennomgangsperioden, og kontaktene er fine. På samme måte testet jeg tre RTX 4080-er, og alle strømkontaktene er fortsatt intakte. Det betyr ikke at RTX 4080 ikke vil ha det samme problemet som RTX 4090 har. Founder's Edition har samme størrelse som RTX 4090, og både MSI Suprim X og PNY XLR8 Gaming har samme størrelse som deres RTX 4090-motstykker. Det betyr at de fleste tilfeller fortsatt vil bøye forbindelsen.
Rapporter sier imidlertid bare det noen kontakter er til og med i stand til å smelte. Det ser ut til å være to produsenter, hvorav den ene ikke har like sikker låsemekanisme. Andre rapporter sier at noen kontakter bruker 150-volts ledning mens andre bruker 300V, og bare 150V-versjonene feiler. Uansett årsak, påvirker ikke problemet alle 12-pinners adaptere.
Selv om rapporter om smeltende koblinger fortsetter å rulle inn, har Nvidia lovet "en fremskyndet RMA-prosess" for kundene. Og antallet berørte personer ser lite ut, så jeg ville ikke bekymre meg for mye om at strømkontakten smelter hvis du tar en RTX 4080.
Bør du kjøpe RTX 4080?
RTX 4080 er en ekstremt kraftig GPU, og i en typisk generasjon vil den være lett å anbefale. Dette er imidlertid ikke en typisk generasjon. Da RTX 4080 er 25 % billigere og nær 30 % tregere enn RTX 4090, stemmer ikke regnestykket for Nvidias siste utgivelse.
Med $1200-merket er det ikke noe bedre alternativ akkurat nå. Hvis du handler kort på lager som er tilgjengelig i dag, er RTX 4080 den du skal få. Men ettersom RTX 4090-lageret fylles opp og AMD slipper neste generasjons GPU-er, vil det være viktig å revurdere hvor RTX 4080 sitter.
Redaktørenes anbefalinger
- Bør du kjøpe Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
- Nvidia trosser pushback, forsvarer 8 GB VRAM i de siste GPUene
- Det ser ut til at ingen kjøper Nvidias RTX 4070
- Ingen kjøper RTX 4080 - vil Nvidia endelig kutte den vanvittige prisen?
- Nvidia RTX 4080 vs RTX 4070 Ti: velg det minste av to onder