Denne tøffe kamerasammenligningen er dårlige nyheter for Pixel 7a

De Google I/O 2023 keynote har kommet og gått, og i løpet av den to timer lange presentasjonen fikk vi en rekke nye Pixel-produkter på vei – inkludert den nye Pixel Fold og Pixel-nettbrett. Google droppet også den nye Pixel 7a, som er det rimeligste alternativet av Pixel 7 oppstilling.

Men det var også en ting til - Google bestemte seg for å beholde Pixel 6a rundt i stedet for å avbryte det. Så hvis du vil ha en ekte budsjettvennlig Pixel-telefon, så er det Pixel 6a forblir en fantastisk verdi.

Likevel har Pixel 7a noen fine oppgraderinger i forhold til forgjengeren. Dette inkluderer en litt bedre skjerm med en oppdateringsfrekvens på 90 Hz, en Tensor G2-brikke, trådløs lading og et 64 MP hovedkamera. På papiret ser dette ut som et veldig stort hopp fra Pixel 6as 12 MP-hoved

kamera linse, og hvis du bare ser på tallene, så ja! Det er et ganske stort hopp.

Men med Googles avhengighet av databasert fotografering med Tensor-brikkene, spiller megapikslene noen rolle? La oss ta en titt.

Google Pixel 7a vs. Pixel 6a: kameraspesifikasjoner

Selv om Pixel 6-serien hadde 50 MP hovedkameraer, er det ingen steder å finne på Pixel 6a. I stedet satte Google inn det eldre 12,2 MP-kameraet som det har brukt siden 2017 – med f/1,7 blenderåpning, optisk bildestabilisering (OIS) og fasedeteksjonsautofokus. Du får også et 12 MP ultrabredt kamera med et 114-graders synsfelt (FOV) og et 8 MP selfie-kamera.

Pixel 7a lever imidlertid opp til å være den mest avanserte Pixel A-serien til nå. Den har et 64 MP hovedkamera med f/1.89 blenderåpning, OIS, 80-graders FOV og fasedeteksjonsautofokus. Det ultravide kameraet er 13 MP med en 120-graders FOV, og selfie-kameraet er 13MP med f/2.2 blenderåpning og en fast fokus 95-graders ultrawide FOV.

Igjen, spesifikasjonene for Pixel 7a er absolutt imponerende når du bare ser på tallene. Men under testene mine viser det seg at tallene egentlig ikke spiller noen rolle. Hvorfor? Fordi alt handler om beregningsfotograferingsmagien Google er så kjent for. Etter å ha sett nøye på bildene jeg tok med begge telefonene, er det vanskelig å virkelig se noen signifikant forskjell.

Med god belysning er begge hovedkameraene usynlige

Til tross for at Pixel 7a har et 64 MP hovedkamera, så lenge du har god belysning, tar Pixel 6as 12,2 MP bredkamera også veldig gode bilder. Faktisk er det nesten umulig å se forskjellen mellom Pixel 7a og Pixel 6a når det kommer til de fleste bilder tatt med hovedkameraene.

Siden våren er i full blomst rundt her, bestemte jeg meg for å ta med begge telefonene for noen bilder av de nydelige blomstene som blomstrer foran hjemmet mitt. Dette er et enkelt bilde av en vakker rosa-oransje blomst i rosehagen. Med et raskt blikk kan du egentlig ikke se forskjellene. De Pixel 6a versjonen er en litt mykere på detaljene enn Pixel 7a, som lar deg se teksturen til kronbladene bedre, men det er det. Bokeh-effekten er lik på begge, og fargen er levende og slagkraftig, men ikke overdreven.

La oss ta en ny titt på en vakker flora. Denne busken med lilla og hvite blomster. Begge bildene ser bra ut ved første øyekast, men ved nærmere ettersyn ser det ut til at Pixel 6a bildet har flere av de piggete tuppene til blomstene i fokus, spesielt den i midten, mens den ikke ser like skarp ut på Pixel 7a-versjonen. Imidlertid virker trærne i bakgrunnen mye mykere i Pixel 6a versjon, mens de er mer detaljerte på Pixel 7a. Men totalt sett er begge bildene veldig gode, og hvis du bare deler på sosiale medier, er forskjellene ubetydelige.

Her er et nærbilde av en av de mer unike blomstene rundt her. I utgangspunktet ser begge versjonene ikke ut til å skilles fra hverandre. Pixel 7a-bildet er litt mer fokusert mot midten av bildet, men ellers er de stort sett det samme nøyaktige bildet, selv med fargene.

Til slutt, her er et bilde under en baldakin i rosehagen, som peker opp mot den overskyede himmelen. Begge telefonene fanget detaljene og teksturen til metallstrukturen godt, selv om Pixel 6a versjonen viser flere av feilene og lytene, som er vanskeligere å se på Pixel 7a-versjonen. Pixel 7a-bildet ser også ut til å lene seg litt varmt, noe som får himmelen til å virke litt utvasket. I Pixel 6a versjonen er den generelle tonen mer kjølig, så himmelen er blåere, bladene er grønnere, og det er mer behagelig generelt.

Vinner: Trekning

Det er på tide å gå ultravidt

I likhet med hovedkameraene er det ultravide kameraet på både Pixel 7a og Pixel 6a er like. Jeg mener, det er tross alt bare en megapiksel forskjell.

Begge bildene er nesten like i dette ultrabrede bildet av en rosehage i parken. Men Pixel 7a har fordelen av et bredere synsfelt, noe som ville vært mer nyttig hvis du fanget et naturskjønt landskap. Pixel 7a-versjonen ser imidlertid ut til å ha mindre detaljer med trærne i bakgrunnen, siden de ser mye mørkere ut enn de er i Pixel 6a bilde. Overraskende nok virker farger lysere med Pixel 6a versjon med flere detaljer og tekstur, spesielt hvis du zoomer inn. Jeg vil tro at dette skyldes det mindre synsfeltet på Pixel 6a.

Igjen, i dette ultravide bildet av monumentet i parken, kan du tydelig se at Pixel 7a har et bredere synsfelt. Selv med selve monumentet kan du se mer av teksturen og detaljene i Pixel 6a versjon over Pixel 7a en, spesielt ved basen. Druene skåret inn i søylen har også mer kontrast, noe som gjør det lettere å se.

Vinner: Pixel 6a

Smil til selfie-kameraet!

Enten vi elsker dem eller hater dem, lever vi i selfiens tidsalder. Så hvordan holder selfie-kameraene på begge budsjettpikslene seg?

Selv om Pixel 6a har bare et 8MP selfie-kamera, de resulterende bildene ser ut egentlig bra, alt tatt i betraktning. Selv om ansiktet mitt mangler noen detaljer sammenlignet med Pixel 7as 13MP-versjon (det får ansiktet mitt til å se jevnere ut enn det virkelig er), og bakgrunnsdetaljene er myke, den generelle kvaliteten ser fin ut og er fin når du bare vil ha en rask selfie. I den første selfien jeg har her, foretrekker jeg faktisk hvordan Pixel 6a taklet solen som tittet gjennom plantene og kastet lysstråler over ansiktet mitt. For mine øyne ser effekten kulere ut enn hvordan Pixel 7a håndterte den.

Denne andre selfien, som jeg tok i horisontal orientering, ser også lik ut mellom begge telefonene. Igjen, den Pixel 6a versjonen er litt mykere på detaljer, men den ser nær nok ut til Pixel 7a-versjonen til at du egentlig ikke kan se en forskjell.

Hele Pixel-utvalget ser ut til å gi blandede resultater med hensyn til nøyaktighet i hudtonen, og det gjelder for begge disse enhetene. De Pixel 6a ser ut til å få meg til å se utvasket ut, men Pixel 7a virker litt nærmere virkeligheten. Det avhenger også av belysning, men resultatene dine kan variere her.

Vinner: Pixel 6a

Ta det et skritt videre med portretter

Vi elsker alle å ta portrettbilder, ikke sant? Når motivet er tydelig i fokus, men bakgrunnen er kraftig uskarp med en bokeh-effekt, tilsvarende det du kan oppnå med et DSLR? Selv om det først og fremst er for mennesker, bruker mange portrettmodus for livløse gjenstander og kjæledyr. Det er en av mine favorittmåter å skyte med kameratelefoner, og både Pixel 6a og Pixel 7a er ganske bra med portrettbilder - for det meste.

Her er et portrett av en figur av Disneyland Sleeping Beauty Castle. Selv om begge bildene ser ok ut ved første øyekast, kan du se at den programvarebaserte kantdeteksjonen for begge telefonene fortsatt har noen svake punkter. På Pixel 6a versjonen, er punktet til det høyeste tårnet helt uskarpt, mens du kan se den gylne spissen på Pixel 7a-versjonen. Spissen av tårnet til venstre for midten av slottet vises på Pixel 6a, men Pixel 7a har det uskarpt. Begge telefonene har også problemer med å oppdage deler av slottssidene og de tynnere tårnspissene. Bakgrunnsuskarphet på Pixel 6a er også veldig tunghendt, selv om jeg foretrekker det slik.

Ah, ja, mer flora. Her har vi et portrett av en sukkulent plante. Hovedfokuset er selve sukkulenten, men den Pixel 6a versjonen fokuserer utelukkende på planten og visker til og med ut stilken og plantekassen den er i. Med Pixel 7a-versjonen er mesteparten av sukkulentens stilk i fokus med blomsten, selv om kantene på plantekassen begynner å bli uklare. Det fjerneste kronbladet til den sukkulente planten er også uskarpt i Pixel 6a versjon, mens den forblir i fokus med Pixel 7a. Imidlertid foretrekker jeg personlig bokeh-effekten som Pixel 6a produserer her, som ser sterkere ut. Men dette er et spørsmål om preferanse.

I dette portrettet av mannen min og datteren vår, som ble tatt i 2x-modus på begge Pixel 6a og Pixel 7a, kan du se noen sterke forskjeller med en gang. For det første Pixel 6a bildet ser ut til å ha en varmere tone, noe som får hudtonene til å virke mer oransje enn normalt (dette ble tatt om kvelden, så solen gikk ned). Når du zoomer inn, kan du se kantdeteksjon som har det vanskelig med min manns albue og noe av håret hans. Disse problemene er ikke tydelige i Pixel 7a-versjonen, og hudtonen er nærmere virkeligheten, men fortsatt litt av. Men igjen, den Pixel 6a versjonen har den bedre bokeh-effekten.

Til slutt, la oss ta en titt på dette selfie-portrettet. Den solen som tittet gjennom plantene var for god til å la være! De Pixel 6a versjonen har fortsatt mykere detaljer i ansiktet mitt, men kantdeteksjonen ser og føles mer naturlig ut med bokeh-effekten, spesielt rundt håret. I Pixel 7a-versjonen ser kantdeteksjonen hardere ut og får meg til å se ut som en Photoshop-utskjæring som ble satt inn som et annet lag.

Vinner: Pixel 6a

Slå av lysene

Det er det Pixel 6a og Pixel 7a kan gjøre i løpet av dagen. Men hva med når du tar bilder etter mørkets frembrudd?

Her er en sidevisning av Toyota Prius C i oppkjørselen etter kl. De Pixel 6a versjonen ser litt mer kunstig ut når det gjelder farger, spesielt med himmelen og det blå byhuset i bakgrunnen. Detaljene i trebladene og gresset er også veldig myke. Men Pixel 7a-versjonen viser flere detaljer og tekstur i trærne, bladene, gresset og til og med bygningen i det fjerne. Det er også lettere å se de fine små detaljene i selve bilen.

Nok en gang Pixel 6a produserer mer kunstig utseende farger med bilder med lite lys, som vist her. Vi har et pinwheel i plenen vår (mest for å underholde datteren vår når hun er ute), og fargene ser lysere og mer levende ut i Pixel 6a bilde, samt treet bak mot øvre venstre hjørne. Nattehimmelen er også mer levende, noe som er urealistisk, sammenlignet med Pixel 7a. De andre plantene i bakgrunnen er også lettere å se i Pixel 7a-bildet. Totalt sett, selv om begge bildene ser veldig like ut her, kanter Pixel 7a ut av 6a.

Til slutt, her er et bilde av noen lavendelplanter i hagen min. Jeg trykket ikke for å fokusere, og det ser ut til at Pixel 6a bildet hadde noen problemer med å finne et fokuspunkt fordi de fleste plantene ikke virker helt i fokus. Fargene fremstår også litt utvasket på husets eksteriør, og plantene mangler detaljer og tekstur. I mellomtiden er Pixel 7a-bildet i fokus, og viser mer tekstur på trestubben og plantene, og fargen virker ikke utvasket.

Vinner: Pixel 7a

Pixel 7a er ikke verdt prisforskjellen på $150

Jeg vet at dette kanskje ikke er de mest spennende bildene, men jeg tror de forstår poenget: Pixel 7a er ikke verdt prisøkningen på $150 i forhold til Pixel 6a når det gjelder kameraer.

Selv om Pixel 7a har et 64 MP hovedkamera og 13 MP ultrawide, som er høyere enn Pixel 6as 12,2 MP hovedskytespill og 12 MP ultrawide, spiller det ingen rolle i det lange løp. Googles Pixel-serie er flott for fotografering fordi den er avhengig av beregningsprosessene med Google Tensor-brikkene.

Som du kan se fra denne sammenligningen, er forskjellene mellom Pixel 6a og Pixel 7a-bilder er veldig små og utgjør egentlig ingen forskjell. Med mindre du bestiller utskrifter, bør du sannsynligvis vurdere en avansert telefon uansett - eller til og med et faktisk kamera. Men for deling på sosiale medier eller med venner og familie Pixel 6a tar fortsatt flotte bilder.

De ubetydelige forskjellene mellom bildene er ikke verdt de ekstra $150 du må betale for Pixel 7a. Selv om Pixel 7a er en god telefon, den føles bare litt unødvendig. Når Pixel 6a tar fortsatt bilder dette bra og koster $150 mindre enn Pixel 7a, det er vanskelig å se hvorfor du gidder å bruke mer.

Redaktørenes anbefalinger

• Googles fremtidige Pixel-telefoner har akkurat fått dårlige nyheter
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? jeg fant ut
• Pixel 8 kan fikse to av mine største klager på Pixel 7
• Noe merkelig skjer med min Google Pixel Fold
• Glem Pixel 8 Pro - denne appen har allerede sin kuleste funksjon