Dell XPS 15 vs. XPS 17: ytelse, skjerm og mer

Du vil bli tilgitt for å ta feil av Dell XPS 17 for bare en litt større XPS 15. Begge har store skjermer pakket inn i det minste chassiset som er mulig, og begge har noen ambisiøse ytelseskrav. Imidlertid er det mer som skjer mellom de to enn man ser.

Hvor stor forskjell er det mellom XPS 15 9530 og XPS 17 9730? Her er alt du trenger å vite om disse to flotte bærbare datamaskiner, og som du bør kjøpe. Merk at begge deler bærbare datamaskiner mottok oppdateringer i 2023 som økte CPU og GPU, men lot resten av den bærbare datamaskinen være i fred. Ingen av dem er like overbevisende sammenlignet med konkurrentene som det var i tidligere generasjoner.

Spesifikasjoner

Design

Det er ingen vesentlige designfunksjoner som skiller Dell XPS 17 fra dens mindre søsken. XPS 15 ble redesignet i 2020 og lansert sammen med XPS 17, som var den første i sitt slag. Siden da har de to bærbare datamaskiner har fått mindre revisjoner, men den generelle utformingen har forblitt den samme. XPS 17 bruker et identisk tastatur og en stor berøringsflate, og den låner også de samme sorte karbonfiber- og sølvaluminiummaterialene til håndstøttene, lokket og chassiset.

Størrelsen er imidlertid der disse to bærbare datamaskiner reise. Det er 1,4 tommers diagonal forskjell i skjermstørrelse mellom de to, noe som gjør XPS 17 til både det større og tyngre alternativet.

XPS 15 veier 4,62 pund, som er omtrent tre fjerdedeler av et pund lettere enn XPS 17. Du kan føle forskjellen når du drar den rundt i ryggsekken eller til og med legger den på fanget. Det gjelder også dimensjonene til disse enhetene. XPS 15 er 5 % tynnere med en tykkelse på 0,73 tommer. XPS 17s totale fotavtrykk er også 17 % større.

Hvis du velger non-touch-modellene, både XPS bærbare datamaskiner er lettere (som starter på henholdsvis 4,23 eller 4,87 pund), selv om det er den samme prosentvise forskjellen.

Porter

Det er to viktige forskjeller mellom XPS 15 og XPS 17. For det første tilbyr XPS 15 bare tre USB-C-porter, mens XPS 17 har fire. Mer enn det støtter også alle fire av XPS 17s fire USB-C-porter Lyn 4 i motsetning til bare to av XPS 15-ene.

Lyn 4 betyr raskere dataoverføringshastigheter, 4K skjermutgang ved 60Hz, lading og mulighet for ekstern strøm grafikkort. Begge enhetene inkluderer også en hodetelefonkontakt og et SD-kortspor i full størrelse.

Vise

Skjermvalget mellom XPS 15 og XPS 17 er et annet differensieringspunkt. De bruker begge et sideforhold på 16:10 og deler ett oppløsningsalternativ for IPS-skjermer: Full HD+ (1920 x 1200). XPS 17 har en UHD+ (3840 x 2400) IPS-skjerm mens XPS 15 har et 3,5K (3456 x 2160) OLED-alternativ. Den lavere oppløsningen brukes i alle basismodellene, mens panelene med høyere oppløsning er alternativer.

Vi testet XPS 15 med OLED-skjermen, og den ga ekstremt brede og nøyaktige farger, grei lysstyrke og OLEDs typiske blekk-svarte kontrast. XPS 17s IPS UHD+-skjerm er også utmerket, med enda bredere farger, betydelig mer lysstyrke og et veldig høyt kontrastforhold for et IPS-panel som ikke kan matche XPS 15s OLED-panel.

Begge skjermene er utmerket for skapere som krever brede og nøyaktige farger. XPS 15s OLED-skjerm tilbyr utrolig dype svarte farger og bedre høyt dynamisk område (HDR) støtte, så det er den bedre allround-skjermen.

Jeg testet ikke modellene med lavere oppløsning, men Dell har en tendens til å bruke skjermer av lavere kvalitet på sine basismodeller.

Opptreden

Til syvende og sist er grunnen til eksistensen av XPS 17 ekstra ytelse. Det er mer enn bare en litt større versjon av XPS 15, hovedsakelig takket være de kraftigere GPU-alternativene. Du kan konfigurere XPS 17 med opptil en Nvidia GeForce RTX 4080, mens XPS 15 maksimalt oppnår en Nvidia GeForce RTX 4070. Begge GPU-ene er slått av i forhold til spillmaskiner, med XPS 15-ene kjører på 40 watt og XPS 17 på 60 watt.

Merk at begge deler bærbare datamaskiner bruke Dells termiske kontrollverktøy som gjør det mulig å justere viftene og CPU-hastigheten for roligere drift eller raskere ytelse. Jeg har rapportert resultater for både balansert og ytelsesmodus i tabellen nedenfor. I de fleste tester viste ingen av de bærbare datamaskinene mye av en forskjell i ytelsesmodus. Pugetbench Premiere Pro-referansen som kjører i en live-versjon av Adobes Premiere Pro og bruker GPU for å fremskynde visse operasjoner var unntaket.

Både bærbare datamaskiner brukte samme CPU, 45-watt, 14-kjerner (seks ytelse og åtte effektive), 20-tråds Core i7-13700H, og ytelsen deres var lik i våre syntetiske benchmarks. Det er sannsynligvis på grunn av det større chassiset og mer plass til å flytte luft inn og varme ut.

Hver bærbar PC var utstyrt med RTX 4070 GPU, selv om XPS 17-ene ble klokket raskere. Overraskende nok gjorde XPS 15 det bedre i Pugetbench benchmark, der XPS 17 falt langt bak. Denne hastighetsforskjellen har en betydelig innvirkning på store videoprosjekter, og den mindre bærbare datamaskinen tok overraskende ledelsen.

Både bærbare datamaskiner tilbyr prosessoralternativer som spenner fra Intel Core i5-13500H opp til Core i9-13900H. Minne- og lagringsalternativene er også de samme: Begge bærbare datamaskiner støtter opptil 64 GB DDR5 RAM og kan konfigureres med opptil 2 TB PCIe 4.0 SSD-lagring (med to 1 TB SSD-er som kjører i RAID 0). Når det gjelder spill, var XPS 15 raskere i ytelsesmodus enn XPS 17, igjen en overraskelse gitt GPU-kraftforskjellene.

Batteritid

Den større skjermen og forbedrede ytelsen til XPS 17 kommer med ett kompromiss: batterilevetid. Selv om XPS 17 har 97 watt-timers batterikapasitet sammenlignet med XPS 15s 86 watt-timer, så den mindre enheten mye bedre batterilevetid i testene våre. Overraskende nok vil XPS 15 sannsynligvis vare en hel dag med typisk produktivitetsarbeid på en enkelt lading, men XPS 17 trenger laderen for å klare seg hele veien.

Dette er selvfølgelig for de høyoppløselige modellene jeg testet. Full HD+-modellene bør vare minst en ekstra time eller to lenger, selv om jeg ikke har testet dem ennå for å bekrefte disse tallene. Uansett, den mindre skjermen hjelper XPS 15 med å få mye mer juice ut av batteriet.

Konklusjon

For de fleste vil XPS 15 9530 tilby mer enn nok ytelse, og for skapere er den enda raskere enn XPS 17. Hvis du ikke satser på toppnivået XPS 17 med Nvidia RTX 4080, er det en bedre verdi å gå med XPS 15. Avhengig av konfigurasjonen, selger XPS 17 for $300 til $400 mer enn XPS 15 med sammenlignbar maskinvare.

XPS 17 passer hvis du trenger mer GPU-kraft eller en større skjerm. Hvis du klarer å slippe godt over $3000 på den RTX 4080-drevne modellen, vil du se en betydelig ytelsesøkning som gjør 17-tommeren ideell for profesjonell videoredigering eller 3D-modellering. Men med like komponenter, i hvert fall i vår testing, er XPS 15 den beste verdien.

Redaktørenes anbefalinger

• MacBook Air 15-tommer vs. MacBook Air 13-tommers: hvilken du bør kjøpe
• Dell bærbare tilbud: Spar på XPS, Inspiron, Vostro og Latitude
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: som skal kjøpes i 2022
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: sammenleggbar moro