Hvorfor Nvidias nye GPU yter dårligere enn integrert grafikk

Fire Nvidia H100 HPC GPUer side om side.
Geekerwan

Man kan tro at en GPU som koster over $40 000 kommer til å være beste grafikkortet for spill, men sannheten er mye mer kompleks enn som så. Faktisk kan denne Nvidia GPU ikke engang holde tritt med integrerte grafikkløsninger.

Nå, før du blir for opprørt, bør du vite at jeg sikter til Nvidias H100, som huser GH100-brikken (Grace Hopper). Det er en kraftig datasenter-GPU laget for å håndtere høyytelses databehandlingsoppgaver (HPC) – ikke kraftfulle PC-spill. Den har ingen skjermutganger, og til tross for dens omfattende muligheter, har den heller ingen kjølere. Dette er fordi, igjen, du vil finne denne GPUen i et datasenter eller serverinnstilling, hvor den vil bli avkjølt med kraftige eksterne vifter.

Anbefalte videoer

Mens den "bare" har 14 592 CUDA-kjerner (som er færre enn RTX 4090), den har også vanvittig mye VRAM og en massiv buss. Totalt har GPU-en 80 GB HBM2e-minne, delt inn i fem HBM-stabler, hver koblet til en 1024-bits buss. I motsetning til Nvidias forbruker-GPUer, har dette kortet fortsatt NVLink, noe som betyr at det kan kobles til for å fungere sømløst i multi-GPU-systemer.

I slekt

  • Denne mystiske Nvidia GPUen er en absolutt uhyrlighet - og vi har nettopp fått et nytt utseende
  • Nvidia RTX 4090-kabler kan smelte på en bekymringsfull ny måte
  • Nvidias RTX 4060 kan komme tidligere enn forventet

Spørsmålet gjenstår: Hvorfor er akkurat denne typen GPU så dårlig til generell bruk og spill?

For å demonstrere saken, YouTuber Gamerwan fikk fire av disse H100-grafikkortene for å teste, og bestemte seg for å sette ett i et vanlig Windows-system for å sjekke ytelsen. Dette var en PCIe 5.0-modell, og den måtte pares med en RTX 4090 på grunn av mangel på skjermutganger. Gamerwan 3D-printet også en spesialdesignet ekstern kjøler for å holde GPUen i gang jevnt.

Det krever litt arbeid å til og med få systemet til å gjenkjenne H100 som en skikkelig GPU, men når Gamerwan klarte å overvinne hindringene, kunne han også slå på strålesporing Brukerstøtte. Men som vi senere finner gjennom testingen, er det ikke mye støtte for noe annet på en ikke-datasenterplattform.

I en standard 3DMark Time Spy-test traff GPU-en bare 2681 poeng. Til sammenligning er den gjennomsnittlige poengsummen for RTX 4090 30 353 poeng. Denne poengsummen plasserer H100 et sted mellom forbrukeren GTX 1050 og GTX 1060. Enda viktigere, det er nesten det samme som AMDs Radeon 680M, som er en integrert GPU.

Spilltestene gikk også dårlig, med grafikkort treffer et gjennomsnitt på 8 bilder per sekund (fps) inn Red Dead Redemption 2. Mangelen på programvarestøtte trekker frem det stygge hodet her - selv om H100 kan kjøre på maksimalt 350 watt, ser det ikke ut til at systemet skyver den forbi 100W, noe som resulterer i enormt redusert ytelse.

Sammenligning mellom arkitekturen til H100 og AD102 GPUer.
Gamerwan

Det er noen forskjellige grunner til denne dårlige oppvisningen av spillkrefter. For det første, selv om H100 er et ultrasterkt grafikkort på papir, er det mye annerledes på et arkitektonisk nivå enn AD102 GPU som driver RTX 4090. Den har bare 24 rasteroperasjonsenheter (ROPs), som er en betydelig nedgradering fra de 160 ROP-ene som RTX 4090 har. I tillegg kan bare fire av 112 teksturbehandlingsklynger (TPC) gjengi grafikkarbeidsmengder.

Nvidias forbruker-GPUer får mye støtte på programvaresiden for å fungere godt. Dette inkluderer drivere, men også systemstøtte fra utviklere – både i spill og i benchmark-programmer. Det er ingen drivere som optimerer ytelsen til denne GPUen for spilling, og resultatet er, som du kan se, ekstremt dårlig.

Vi har allerede sett kraften til sjåfører med Intel Arc, hvor maskinvaren har vært den samme, men forbedret driverstøtte ga ytelsesforbedringer som gjorde Arc til et akseptabelt valg hvis du kjøpe en budsjett GPU. Uten Nvidia Game Ready-drivere og mangel på tilgang til resten av Nvidias programvarestabel (inkludert den stadig imponerende DLSS 3), H100 er en $40 000 GPU som ikke har noen virksomhet som driver noen form for spill.

I hovedsak er dette en databehandlings-GPU, og ikke et grafikkort på samme måte som de fleste av oss kjenner dem. Den ble laget for alle typer HPC-oppgaver, med sterkt fokus på AI-arbeidsbelastninger. Nvidia har en sterk ledelse over AMD når det gjelder AI, og kort som H100 spiller en stor rolle i det.

Redaktørenes anbefalinger

  • Har Nvidia nettopp fikset RTX 4090s smeltende strømkontakter?
  • Nvidias RTX 4060 er kanskje ikke en slik skuffelse likevel
  • Nvidias viktigste neste generasjons GPU er mindre enn 2 uker unna
  • AMD kan knuse Nvidia med sine bærbare GPU-er - men den er stille på skrivebordsfronten
  • Hvorfor Nvidia RTX 4060 Ti rett og slett ikke er nok for 2023

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.