I 1981 prydet Indiana Jones for første gang det store lerretet i Steven Spielbergs nå klassiske film Raiders of the Lost Ark. Førtito år senere er det på tide at Indy - filmene hans, eventyrene og karakteren hans - tar slutt.
Innhold
- Det er greit at franchiseavtaler avsluttes
- Bør Indiana Jones gå James Bond-ruten og støpe om?
- La Indiana Jones hvile i fred
Den femte delen i Indiana Jones-serien, Indiana Jones and the Dial of Destiny, kom akkurat på kino forrige uke til en ujevne åpningshelg på billettkontoret. Filmen følger Harrison Fordsin titulære karakter når han tar på seg hatten en gang til etter at han har dratt inn i et eventyr med høy innsats i mange år. Med Phoebe Waller-Bridge som Indys guddatter Helena Shaw og Mads Mikkelsen som den skurke nazisten Jürgen Voller, Skjebneskive ser en gammel Indiana Jones regne med sin verden og arv.
Anbefalte videoer
Filmen er regissert av James Mangold fra Logan og Ford mot Ferrari berømmelse, noe som gjør den til den første Indy-filmen uten Steven Spielberg ved roret. Spielbergs berøring er kjernen i alt Indy, fra den elskede og klassiske
Raiders of the Lost Ark til ofte utskjelt Kingdom of the Crystal Skull. Skjebneskive markerer også første gang uten at George Lucas tar på seg skriveoppgaver.Samtidig som Skjebneskive er kanskje ikke den beste Indiana Jones-filmen som noen gang er laget, filmen gir en kjærlig avslutning på en av tidenes store eventyrserier. Indiana Jones har produsert noen av de største eventyrfilmene som noen gang er laget, og arven vil garantert leve for alltid. Derimot, Urskive til Destiny beviser at én ting er sikkert: det er på tide at denne franchisen avsluttes.
Det er greit at franchiseavtaler avsluttes
SkjebneskiveDe mest virkningsfulle øyeblikkene kommer når den håndterer og regner med den pågående, uendelige tidens gang. Fra Indys egen alder til filmens estetiske blanding av gammeldags eventyrunderholdning og høyteknologisk CGI, er det en grubling på tid og "fremgang" på gang i Skjebneskive. Ved å pare Indy med Helena, en ung eventyrer som gjenspeiler mye av Indys egen karakter, blander Mangold det nye og det gamle, et vanlig tema i filmen.
Tid er navnet på spillet; til og med filmens MacGuffin, en urskive laget av Archimedes som kan forutsi «sprekker i tid», omhandler direkte ideer om tid. Skjebneskive, som sannsynligvis ikke kommer til å bli sett på som den beste Indy-filmen til tross for å tjene penger på underholdning av høy klasse, regner han med arven fra ikke bare Indy, men også denne typen filmer og eventyr.
Det er så mye mer å diskutere med Skjebneskive seg selv, men for å si det kort, alt dette tyder på det Skjebneskive er klar over dens natur. Den er klar over at det sannsynligvis er på tide for Indiana Jones å henge opp hatten. Det er sannsynligvis også på tide for Indiana Jones som franchise å gjøre det samme.
Bør Indiana Jones gå James Bond-ruten og støpe om?
En vei som et studio kunne ha tatt - og fortsatt kan ta - med denne franchisen er å ta James Bond-ruten. Gjenskap Indiana Jones med noen års mellomrom og fortsett å skape en ekspansiv tidslinje med eventyr. Det ville egentlig ikke vært så vanskelig. Formen, strukturen og innsatsen til en Indiana Jones-film er en så åpen, men effektiv modell, omtrent som en James Bond-film. Det gir mulighet for kreativitet innenfor marginene, men det hele er stort sett bare en svært effektiv action-eventyrserie med en sprø og personabel hovedrolle.
Jeg ville ikke bli overrasket om Disney om noen år faktisk kunngjør at de tar denne ruten, men det ville være synd. Den beste strategien på dette tidspunktet ville være å gå videre. Indiana Jones vil alltid være Spielberg, Lucas og Ford. Disse tre sinnene er avgjørende for denne franchisen; det ser ikke ut til at vi noen gang vil se de tre gjenforenes for en Indiana Jones-film igjen. Mangolds film kan fungere som en Indy-film takket være Ford så vel som dens interne tekst for franchiseregning. Jeg er ikke overbevist om at en film uten Ford eller Spielberg og Lucas noen gang vil gjøre det føle som en Indiana Jones-film.
La Indiana Jones hvile i fred
INDIANA JONES AND THE DIAL OF DESTINY-klipp - "Rickshaw Chase Scene" (NY 2023)
Indiana Jones and the Dial of Destiny er en kjærlig konklusjon der Indy endelig er lykkelig og i fred, men eventyret vil aldri ta slutt. Verden er laget for eventyr, og ingenting er umulig. Jada, det holder ikke den visuelle teften og det emosjonelle hjertet som bare Spielberg er i stand til å fange så flink. Det er ikke Raiders eller Det siste korstoget. Det gjenoppfinner ikke sjangeren. Men det er sikkert underholdende.
Mens jeg så på Mangolds nyeste avdrag, kunne jeg ikke la være å tenke at det er uheldig at vi sannsynligvis aldri kommer til å se disse filmene igjen. Spielberg, Lucas og Ford fanget lyn i en flaske, og jeg kunne sannsynligvis se Indy og hans trolldom til tidenes ende. Men alle gode ting må ta slutt.
Hvor trist det enn er, er det på tide å la Indiana Jones dø.
Redaktørenes anbefalinger
- Indiana Jones og farene ved å følge opp Steven Spielberg
- Han Solo vs. Indiana Jones: Hvilken er Harrison Fords største rolle?
- Heat er en av de beste filmene noensinne. Her er grunnen til at du bør se den på Netflix akkurat nå
- 5 kommende actionfilmer du må se i 2023
- 15 filmer som burde ha avsluttet sin franchise, men som ikke gjorde det
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
