"Hei Google, Arbab!" Jeg uttaler disse linjene til Google Assistant, som automatisk tar meg til Twitter-DM-ene mine med vennen min Arbab. Den handlingskjeden skjer fordi jeg tilpasset en slik snarvei for Google Assistant på telefonen min. Setter samme oppfordring før ChatGPT, får jeg det forutsigbart skuffende svaret: "Beklager, men som en AI-språkmodell har jeg ikke tilgang til personlig kontaktinformasjon som telefonnumre eller e-postadresser."
Innhold
- Enkel tilgang og uovertruffen allsidighet
- Assistent gir kontrollen utover bare en telefon
- Forenkler liv, en snarvei om gangen
- ChatGPT er historie, men assistenter er i sanntid
- Veien fremover
Det er bare en av de dusin veggene du vil støte på hvis du prøver å omfavne ChatGPT mens du samtidig dropper mainstream-alternativer som Google Assistant. Man lurer på hvorfor ChatGPT – av evangelister betraktet som toppen av en forbrukerrettet kunstig intelligens i 2023 – mislykkes totalt i noe så grunnleggende som å sende en melding.
2023 blir drevet av året som året AI endrer alt. Fra dramatiske arbeidsskift og tap av jobber til mange opphavsrettskamper og hvordan en gjennomsnittlig person søker på internett. Det høres litt ut som kryptogriften, men i motsetning til tokens generert ut av løse luften, har AI-bølgen faktisk gjort en konkret forskjell i våre internett-tilknyttede liv. Det beste eksemplet på denne AI-revolusjonen er ChatGPT.
Anbefalte videoer
Men borte fra AI-hype-universet og inn i domenet av virkelige verktøy, er ChatGPT fortsatt ingen match for de tre mest brukte AI-assistentene - Alexa, Google Assistant, og Siri. Nedenfor er noen få brede scenarier der din "kjedelige" AI-assistent fortsatt er store og raske foran OpenAIs banebrytende AI-innovasjon.
Enkel tilgang og uovertruffen allsidighet
Før vi kommer til det enkle når det gjelder muligheter og begrensninger, la oss starte med den mest grunnleggende forutsetningen: enkel tilgang. Du kan tilkalle Google Assistant rett på låseskjermen på telefonen. Selvfølgelig må du aktivere funksjonen manuelt, men når du har satt den opp, er det hele en tur i parken. Amazons Alexa og Apples Siri tilbyr også den samme bekvemmeligheten.
Alt du trenger er å gi den riktige talekommandoen, og AI-assistenten vil gjøre budet. ChatGPT, på den annen side, tilbyr ikke tilgang til låseskjermen. Det er først og fremst fordi OpenAI ikke tilbyr noen dedikert ChatGPT-app. Du må få tilgang til den ved å starte en nettleserapp installert på telefonen din og deretter gå til ChatGPT-siden.
Det beste du kan gjøre er å åpne Safari, besøke ChatGPT-nettstedet og lage en snarvei for det for startskjermen. Et annet alternativ er å lage en Siri-automatiseringssnarvei for ChatGPT, men du må fortsatt låse opp iPhone for at kommandokjeden skal sette i gang og ta deg til ChatGPT-samtalesiden i en nettleser du velger. For en teknologisk innovasjon som er utpekt for å revolusjonere våre digitale liv, er det en mengde innsats fra start.
Spør Siri om nærliggende kafeer, og den vil vise en kartvisning med kafeer spredt rundt hele din nåværende posisjon. AI-assistenten vil ringe på dine vegne, og hvis du tilfeldigvis bruker Googles AI-assistent, vil skjerme innkommende anrop for deg. Google vil lar deg til og med lagre en transkripsjon av alle assistentsamtalene dine. Den kan lese tekstinnhold på en nettside for deg, begynne å spille en sang eller et TV-program på en strømmetjeneste etter eget valg, eller bare slå en dårlig vits for å bryte øyeblikkets monotoni.
Assistent gir kontrollen utover bare en telefon
ChatGPT har all verdens kunnskap til rådighet, men den kan likevel ikke gjøre meningsfulle ting på telefonen din. Selvfølgelig kan ChatGPT skrive oppgaven din for deg, lage en fantastisk CV og til og med hjelpe med koden din. Men det er ikke ting du gjør hver dag. ChatGPT kan ikke hente møtekalenderen din for neste dag, slå av lyset på soverommet eller ringe vennen din på en app du velger.
Siri kan. Og det kan Google Assistant også. Eller Alexa. På godt og vondt er livene våre fortsatt veldig avhengige av telefonene våre og appene som er installert på dem. Siri kan ringe din beste bud med en one-liner stemmekommando, og
Med en talekommando kan du tilkalle hvilken som helst app installert på telefonen din, fra betalinger og sosiale medier til en kalender eller billettbestilling. Den sanne superkraften til disse AI-assistentene er at de snakker med materiale som er lagret på telefonen din, samtidig som de berører det endeløse nettet av informasjon på internett.
ChatGPT kan bare tjene som en bro mellom deg og internett, men den kan ikke samhandle med apper eller filer som er lagret på telefonen din. Og det betyr at den er fullstendig avskåret fra ditt digitale liv og alle tilkoblede enheter i hjemmet, kontoret og til og med kjøretøyene. For eksempel kan jeg fortelle Google Assistant å spille musikk på en høyttaler plassert i salongen i huset mitt. ChatGPT samhandler ikke med noen enhet i det hele tatt!
Forenkler liv, en snarvei om gangen
Assistenter kan høres dumme ut fordi de ikke gir deg den typen detaljerte svar som ChatGPT og Googles Bard kan overraske deg med. Men det er bare praktisk til en viss grad. Når det gjelder å få skikkelig arbeid gjort, kjører disse assistentene på enheten milevis foran ChatGPT. Spesielt et uhyre potent verktøy er assistentenes evne til å tillate snarveier, fra enkelttrinnsoppgaver som å åpne Instagram-feeden din til å utføre flertrinnskommandoer.
La oss starte med Google Assistant, som tilbyr noe som heter rutiner. Som standard er
Ta for eksempel den forhåndsinnstilte rutinen kalt «pendling til jobb». Så snart du uttaler den angitte talekommandoen «La oss gå på jobb», vil Google Assistant utløse fire handlinger for deg. Den starter med å fortelle deg trafikkstatusen mellom hjemmet og kontoret, etterfulgt av å fortelle om været informasjon, lese kalenderoppføringene for dagen som kommer, og deretter spille litt musikk mens du sykler på tuben eller bil. Du kan selvfølgelig tilpasse hver bit av den, for eksempel å spille av en bestemt spilleliste, artist eller musikksjanger.
Når du tar ting til et mer detaljert nivå, har du snarveier, som i utgangspunktet forkorter en oppgave som krever flere trykk på skjermen ned til en enkelt talekommando.
For eksempel vil en kommando som "Hey Google, book an Uber" starte Uber-appen og lande deg på siden der du bare trenger å angi reisemålet ditt for å få en tur. Hvis du foretrekker Siri, tilbyr Apples assistent deg mer allsidighet og et enda høyere nivå av kommandokontroll med flertrinnsrutiner og støtte for hver enkelt app installert på iPhone.
ChatGPT er historie, men assistenter er i sanntid
"Jeg har ikke sanntidsinformasjon om resultatene av IPL-kamper eller andre live-arrangementer," lyder svaret fra ChatGPT når jeg spør om vinneren av en IPL-cricketkamp fra i går kveld. Google Assistant ga meg akkurat den informasjonen jeg ønsket. Den gikk til og med et skritt videre og trakk noen fine høydepunktvideoer fra gårsdagens kamp. Nå, hvor praktisk er det?
Den største forskjellen – og en som kan gjøre eller bryte avtalen for mange brukere, inkludert meg – er at ChatGPT bare produserer informasjon så fersk som i 2021. Det er delvis fordi dataene som ble brukt til å trene OpenAIs chatty naturlige språkmodell bare dateres så langt tilbake som 2021 tidligere og delvis fordi den har blitt kodet for å unngå å kommentere aktuelle hendelser for å styre unna evt partiskhet.
Det er en ekstremt ubeleilig begrensning som drastisk reduserer den praktiske nytten av ChatGPT i det daglige livet. Slike Google Assistant, Siri og Alexa eksisterer sammen med internett ettersom det utvikler seg for hvert sekund som går, og legger til mer informasjon til banken. Fra vær og sanntids trafikkdetaljer til sportsresultater og noe så kritisk viktig som nødvarsler, det er disse assistentene som kommer deg til unnsetning – ikke ChatGPT.
Men det er bare toppen av isfjellet. Spesielt Google har vakkert integrert sin assistent med all tilgjengelig informasjon ved hjelp av søkemotoren. Å finne gode tilbud på produkter, eller hotellbilletter, er en lek og bare en setning unna. Alexa, på den annen side, vil legge til ethvert produkt du trenger rett til Amazon-handlekurven din. ChatGPT er rett og slett forferdelig med dine shopping- eller ferieplanleggingsbehov og vil bare gi ordrike forslag.
Selv om du bruker disse virtuelle assistentene som din kunnskapsbank, kjører de fortsatt foran ChatGPT på ett avgjørende område. Når du stiller et spørsmål til Google Assistant, viser den også relevante nettsøkeresultater slik at du umiddelbart klikker på en lenke og finner mer informasjon. Denne tilnærmingen lover også godt når det gjelder å få mer kontekstuell informasjon og sjekke informasjonskilden førstehånds.
Når det gjelder ChatGPT, fungerer det mer som en oppsummering av internett. Når ChatGPT gir deg et svar spredt over noen få avsnitt, gir det ingen informasjon om kildene den hentet informasjonen fra. I tillegg har generative AI-programmer godt dokumenterte problemer med hallusinasjoner, skjevheter og faktiske unøyaktigheter. I et nøtteskall bør du unngå å stole blindt på informasjonen som gjenoppstår av ChatGPT eller et annet livlig produkt av det samme.
Veien fremover
OpenAIs samtale-AI har vakt en del renessanse i teknologibransjen, og i en slik grad at slike som Microsoft og Google kappløper for å bygge AI-smart i produktene deres som brukes av hundrevis av millioner over hele verden kloden. Fra å la en AI skrive og oppsummere e-poster for deg til å få den til å lage profesjonelle presentasjonslysbilder, den digitale innbygger lever i periferien av et dramatisk skifte som for alltid vil endre hvordan vi samhandler med datamaskinen vår maskiner.
New York Times publiserte til og med en tankevekkende artikkel med tittelen "How Siri, Alexa and Google Assistant Lost the A.I. Løp." Men det er en innsiktsfulle grep i beste fall som fokuserer mer på det gale AI-kappløpet mellom verdens tre mest innflytelsesrike (og rikeste) selskaper. Interessant nok går den forbi dusinvis av praktiske oppgaver der slike som
Den status quo kommer ikke til å endre seg med det første. Ja, ChatGPT er flott, og med de siste GPT-4-forbedringene, har den lagt til flere imponerende triks under beltet. Disse triksene vil imidlertid ikke gjøre AI-assistenter foreldet. Om noe, vil en gjennomtenkt integrering av AI-smarts bare gjøre disse virtuelle assistentene mer produktive i stedet for å dømme dem til en langsom død.
Redaktørenes anbefalinger
- ChatGPTs iPhone-app har nå Bing innebygd
- OpenAIs nye ChatGPT-app er gratis for iPhone og iPad
- Denne appen er som ChatGPT for e-posten din, og den forandret livet mitt
- Glem Twitter - denne sosiale medieappen har ChatGPT innebygd
- Apple slår ned på ChatGPT-apper med tøffe aldersgrenser
